Men de ställer krav på underentreprenörerna att ha ansvarsförsäkring på minst 10 milj, iofs standardbelopp. Självriskerna är dock ganska höga.Axeteg skrev:
Ja, det är väl inget konstigt med det, underentreprenörerna har liksom inte riktigt samma styrka som staten, men måste ju kunna stå för eventuella fel de gör, det ska ju inte vi skattebetalare göra, även om det är just det de flesta entreprenörer verkar tyckaD09 skrev:
Syftade mer på att det underentreprenören som får pynta brevlådanthomasx skrev:Ja, det är väl inget konstigt med det, underentreprenörerna har liksom inte riktigt samma styrka som staten, men måste ju kunna stå för eventuella fel de gör, det ska ju inte vi skattebetalare göra, även om det är just det de flesta entreprenörer verkar tycka
denne har garanterat försäkring men inte lönt att använda den för en så liten post.
http://www.kammarkollegiet.se/forsakringsavdelningen/forsakringar-och-riskhanteringinjonil skrev:
Men i det här fallet så är det som tidigare sagt, underentreprenören som tar smällen.
Kammarkollegiet är en myndighet. Kalla det vad du vill men stat och kommun andvänder inte några traditionella försäkringar eftersom verksamheterna är så stora så att det inte finns någon risk att gardera sig mot; det inträffar skador hela tiden...
Frågan om försäkring är i princip helt irrelevant. Först och främst handlar det om ifall den som haft sönder brevlådan har ett skadeansvar. Om skadeansvar finns kan försäkring gå in och täcka kostnaderna, om försäkring ej finns får den som kört sönder brevlådan pynta själv.
Frågan om försäkring är i princip helt irrelevant. Först och främst handlar det om ifall den som haft sönder brevlådan har ett skadeansvar. Om skadeansvar finns kan försäkring gå in och täcka kostnaderna, om försäkring ej finns får den som kört sönder brevlådan pynta själv.