Cajsa Lundin Cajsa Lundin skrev:
Det finns textilbaserad ogräsduk som är brun och miljövänlig.
Sök på barkduk, trädgårsfleece, jordbrun ogräsduk, osv. Ett fabrikat är från Aquagart.
Har inte full koll på läget för privatpersoner, men vet att Lindbloms frö säljer en typ som Lotta Lundberg rekommenderat.
(i all hast, hälsar Cajsa)
Jag hittar inget som faktiskt är plastfritt, kan du hjälpa oss med en spefifik produkt? Notera att bioplast/PLA forfarande är plast som har visat sig vara hormonstörande för feritilitet hos insekter och framförallt daggmask(!) notera även att det är geoduk, inte täckväv vi är ute efter (som finns i form av kartong, papper, tyg, ylle, hampa, osv.)
https://www.researchgate.net/public...d_polylactic_acid_microplastics_on_earthworms

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12443924/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31380625/

https://www.semanticscholar.org/pap...slan/c9abd0434ae738e308d0b3ad60cc79437abbc954

PS. Duken du refererar till hos lindbloms frö (jordbrun ogräsduk) är tillverkad av polypropylen som även den bryts ner till micro och nanoplaster tyvärr.
 
Redigerat:
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
F
Brainspace Brainspace skrev:
Jag hittar inget som faktiskt är plastfritt, kan du hjälpa oss med en spefifik produkt? Notera att bioplast/PLA forfarande är plast som har visat sig vara hormonstörande för feritilitet hos insekter och framförallt daggmask(!) notera även att det är geoduk, inte täckväv vi är ute efter (som finns i form av kartong, papper, tyg, ylle, hampa, osv.)
[länk]

[länk]

[länk]

[länk]
Vad vill du uppnå med duken? Sen tror jag att även om den skulle vara hormonstörande etc så är den poteniella mängden minimal i en liten villaträdgård. Jag skulle vara mer bekymrad av plasthaven i spanien t ex.
 
F Fideliox skrev:
Vad vill du uppnå med duken? Sen tror jag att även om den skulle vara hormonstörande etc så är den poteniella mängden minimal i en liten villaträdgård. Jag skulle vara mer bekymrad av plasthaven i spanien t ex.
Nu är jag inte ute efter något som är bättre än plasthaven i spanien, jag är ute efter något som inte dödar eller skadar livet i min eller mina kunders trädgårdar, oavsett mängd. Sålänge plast används på ett icke-cirkulärt vis är det negativt i min mening och jag vill endast skapa positiva lösningar som trädgårdsdesigner.
Syftet med en geoduk är att separera olika lager i en markanläggning.
 
Hep Hep skrev:
Du får gärna sammanfatta.
Naturfibrer som bomull, ull och jute är ofta för svaga eller bryts ner för snabbt i fuktig mark för att fungera som en permanent skiljeduk under en uppfart.[1] Hampaväv är ett starkare och mer röttåligt växtbaserat alternativ som behåller mycket av sin styrka även när den är blöt, men den kommer ändå att förmultna med tiden.[2] För att stoppa rotogräs räcker inte en vattengenomsläpplig duk, utan det krävs noggrann schaktning av rötter och ett tillräckligt tjockt, kvävande lager makadam.[3] Den smartaste, mest hållbara och helt plastfria lösningen är markduk av basaltfiber, vilket är ett oorganiskt nät av vulkansten som är prisvärt, extremt starkt och aldrig ruttnar.[4, 5]
 
  • Gilla
Hep
  • Laddar…
C
Som framkommer av din research är nog en mineralfiberbaserad textil enda vettiga alternativet, om man nu överhuvudtaget "måste" använda en geoduk.
 
  • Gilla
Brainspace
  • Laddar…
Jag är mycket nyfiken på basaltfiberduken nu, så hör uttrycker gemini det: Fördelar
Extrem styrka och beständighet: Basaltfiber har en enorm draghållfasthet och punkteringsmotstånd som med marginal överträffar vanliga plastdukar. Den bryts inte ner av UV-strålning, fukt eller markens kemikalier (alkaliska eller sura miljöer).
100 % plastfri och miljövänlig: Duken är gjord av smält vulkanisk sten och släpper därmed inte ifrån sig några mikroplaster överhuvudtaget.
Hållbar produktion: Tillverkningsprocessen är renare och har ett betydligt lägre koldioxidavtryck än produktionen av exempelvis kolfiber eller glasfiber, och kräver inga giftiga tillsatser. Materialet är dessutom helt återvinningsbart och kan malas ner till grus.
Nackdelar
Tillgänglighet för privatpersoner: Den största nackdelen i Sverige är att basaltfiberdukar sällan finns på hyllan hos de vanliga byggvaruhusen, utan är mer inriktade mot industriella aktörer och specialiserade återförsäljare.
Stelhet: Beroende på om duken är vävd (vilket ger bäst styrka) kan den vara stelare än tunna non-woven plastdukar, vilket gör den något svårare att forma över mycket ojämnt underlag.
Risker vid anläggning och hantering
Mekanisk irritation: Vid tillklippning och utläggning av duken kan det uppstå ett mikroskopiskt stendamm och lösa fibrer. Dessa kan orsaka tillfällig mekanisk irritation på oskyddad hud, i ögonen och i luftvägarna.
Säkerhetsåtgärder: Fibrerna är helt giftfria och medför inga kroniska hälsorisker eller cancerrisker. Det rekommenderas dock starkt att man använder handskar, heltäckande klädsel, skyddsglasögon och eventuellt ett enklare andningsskydd när man skär i materialet.
Påverkan på miljö, flora och fauna (Trädgård och våtmark)
Kemi och urlakning: Materialet är inert och lakning av skadliga ämnen sker inte, vilket gör det exceptionellt säkert för grundvatten och känsliga våtmarker. Om fibrerna under geologiska tidsperioder vittrar ner, fungerar de precis som stenmjöl. Basaltmjöl är ett välkänt jordförbättringsmedel som kan höja markens pH-värde något och långsamt tillföra viktiga spårämnen och mineraler som kalcium, magnesium och kisel, vilket gynnar de flesta trädgårdsväxter.
Vattenfauna och våtmarker: Mikroplaster från vanliga geotextilier kan ställa till stor skada i vattenmiljöer, till exempel genom
att skada fiskars gälar. Basaltfiber bedöms tvärtom vara så miljövänligt att det aktivt testas i anlagda våtmarker som ett substrat. Där har man sett att basaltfibernät gynnar mikrobiell mångfald och hjälper nyttiga bakterier att trivas, vilket i sin tur förbättrar våtmarkens förmåga att rena vattnet från kväve och fosfor.
Markfauna: Organismer som daggmaskar (vilka är avgörande för en frisk trädgårdsjord) påverkas inte negativt av basalt. Forskning visar tvärtom att basalt och daggmaskar i jorden skapar en synergistisk effekt som ökar näringstillgängligheten för omgivande växtlighet.
 
C cpalm skrev:
Som framkommer av din research är nog en mineralfiberbaserad textil enda vettiga alternativet, om man nu överhuvudtaget "måste" använda en geoduk.
Jag tror det också, överdrivet bärlager är nog bäst men det verkar som att basaltfiberduken kan vara lösningen för alla de tillfällen man inte vill/kan gräva så djupt eller höja marknivån. Kanske fungerar den även som en ersättare för täckväv mot rotogräs. Återkoppla gärna om du lär dig mer om detta i ditt nätverk, jag är en begynnande designer och trädgårdsmästare som vill vara med och driva en mer hållbar bransch. 🙂
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.