Nu börjar det väl ändå bli löjligt. Under vissa perioder har jag dagligen känt på elstängsel för att kolla att de fungerar. Plus alla gånger man går igenom elstängslet och får sig en liten kyss. Skulle detta vara farligt så borde det vara djurplågeri att ha djur bakom elstängsel då de verkar mycket känsligare för el än människor. Hade de varit lika känsliga som jag så hade ju inte stängslet fungerat utan de bara gått rätt igenom. Att orsaka hjärtflimmer för kossor och hästar kan ju inte vara ok.E Emil.P skrev:
Du läste nästan halva första meningen innan ett oemotståndligt begär att skriva kom över dig?L lbgu skrev:
I resten av första meningen står ”som (självklart) kom att handla om elgenomgång i allmänhet …”
(Edit: tagit bort dubbel citering, "nästan hela" skulle vara "nästan halva")
Redigerat:
Finns källkod, den inleds såhär (om nu formateringen kommer igenom):M maria01 skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/kraftig-elstoet-hur-farligt.462751/
Misstänkte det men man vet aldrig så lika bra vara säker!M maria01 skrev:
(Sen är det ju faktiskt så att den som påstår något med hänvisning till annan källa, dvs jag i det här fallet, så långt som möjligt bör peka ut källan för att underlätta för övriga.)
fast din källa var bara en annan tråd så det bevisar ju ingetE Emil.P skrev:Misstänkte det men man vet aldrig så lika bra vara säker!
(Sen är det ju faktiskt så att den som påstår något med hänvisning till annan källa, dvs jag i det här fallet, så långt som möjligt bör peka ut källan för att underlätta för övriga.)
Jo det tycker jag nog, jag påstod ju bara att det fanns intressant info i en annan tråd och bevisade sedan att den (tråden) fanns.M maria01 skrev:
Fast det klart, att något är intressant är förmodligen ö.h.t. inte bevisbart.
Hur som helst, nu är det nästan väl off-topic till och med för en off-topic-tråd kanske...
Nu var ju just den meningen och dess språkliga.... brister, inte det bästa beviset på att vederbörande mår bra trots stor klantighet med el...M maria01 skrev:
Men det kanske var skrivet med en gnutta ironi...?Hur som helst, liksom tråden om elstängsel så visar väl denna tråd på att man ibland borde låta naturen ha sin gång. Vissa ska vara så förbaskat macho (rädda?) och vägra låta medicinsk expertis besluta om vad som är farligt eller ej. Nåja, låt oss andra leva nöjda i vissheten om att de människorna dels inte belastar den skattefinansierade vården, och dels inte kommer hinna plocka ut så mycket pension. Win-win för oss andra liksom!
Har du en jordfelsbrytare som fungerar så kan du aldrig få speciellt mycket ström genom kroppen. Det där kan inte ha känts speciellt mycket…SnällKyckling skrev:
Jo, du kan få ex. 100 mA, visserligen bara några tiondels sekunder, men det lär kännas rätt otrevligt ändå.Nissens skrev:
Hände mig också. Jag stod upp och fick ström från hand till hand under vad jag upplevse som en bra stund, så det var nog mer under några sekunderH hempularen skrev:
, men när man inte kan släppa greppet går tiden långsamt. Som tur var vek sig benen och min uppkoppling bröts. Satt en stund på golvet tills jag mådde bra igen, sedan gick jag och slog ifrån huvudbrytaren. Något sjukhusbesök föll mig aldrig inn.När det gäller inre organ, är det njurarna som kan paja.
Minnie
Kändes som jag skulle DÖ
Jag vill minnas att vi har som riktlinje på jobbet att vid strömgenomgång ska man uppsöka sjukvård för att kollas upp, vi har även en checklista man skickar med den drabbade de gånger de är möjligt.
Eftersom jag har det hjärtfel (arytmier) som man kan råka ut för om man får el genom hjärtat så kan jag berätta att det inte anses vara farligt alls (enligt mina läkare), att man opererar och medicinerar det är för att man skall lida mindre av det. Det förkortar livet en aning, men framförallt är det jobbigt att hjärtat inte anpassar sig efter vad man gör utan gör lite som det vill.