Jag har för mig att Rotexen har en egen fläkt för motorkylningen, men att det inte finns någon blåsfunktion för att hålla undan dammet. Att köra maskinen utan dammsugare kommer alltså inte att förstöra maskinen.geschwint skrev:
Daniel_N skrev:
Jamen då måste man ju först köpa en dammsugare....
Det är väl nästan 3K också..(?)
Om maskinen från början är konstruerad för att köra utan sugare, och att man sedan har möjlighet att koppla till en sugare om man vill, är väl bättre.
Inte jag heller, men jag ville bara kommentera påståendet att det skulle vara fråga om en felkonstruktion. Jag har bland annat använt Rotexen för att polera ytor med flytande polermedel, och då har jag inte använt utsug. Rotexen har inte brunnit upp. Att köra en slipmaskin som är konstruerad för utsugning med dammsugare utan densamma, verkar enligt min mening ogenomtänkt.phl skrev:
Nja, nu är ju Festool = Systemtänk, dvs det ena förutsätter liksom underförstått det andra... Ta TS55, den kan man köpa utan skena men hur kul är den då. Även om liknelsen är svag (skena starkt billigare än sugare)
Kör du den som polermaskin vilket den också är designad för, då vill du inte ha något sug på och då är bara rotex helt rätt...
Näe, jag går i försvarslinje för Rotex att den är bra designad för dess användningsområden och att man måste ha systemtänket med sig då man köper Festool, dvs att verktygen ibland kräver mer för att bli kompletta.
Kör du den som polermaskin vilket den också är designad för, då vill du inte ha något sug på och då är bara rotex helt rätt...
Näe, jag går i försvarslinje för Rotex att den är bra designad för dess användningsområden och att man måste ha systemtänket med sig då man köper Festool, dvs att verktygen ibland kräver mer för att bli kompletta.