Felsökning tak-läckage plåttak (bilder och video)
Vi flyttade till ett radhus för 4 år sedan. Jag upptäckte förra året att det läcker in regnvatten under takplåten. Det går att bekräfta genom att man för in Torky-papper (eller en handduk) vid en av takbjälkarna. Efter regn blir det genomblött. (takbjälken var rötskadad men är nu åtgärdad med plastic padding och grundmålning)
Jag har försökt sätta Butyl på alla skarvar inom området men ingen åtgärd har hjälpt. Jag misstänker nu istället att vattnet rinner längs med takplåtens undersida men jag kan inte se vart det skulle kunna ta sig in.
Bifogar bilder och en film. Jag är tacksam för alla ideér. Jag tar gärna hit en specialist men jag vet inte vem jag ska ringa (bor i Huddinge söder om Sthlm). Det enda tänkbara (i min värld) är den horisontella skarven längs med grannen samt kapilärkraft som suger in vattnet på baksidan - men är det möjligt?
Här är en film från taket:
.
Jag har försökt sätta Butyl på alla skarvar inom området men ingen åtgärd har hjälpt. Jag misstänker nu istället att vattnet rinner längs med takplåtens undersida men jag kan inte se vart det skulle kunna ta sig in.
Bifogar bilder och en film. Jag är tacksam för alla ideér. Jag tar gärna hit en specialist men jag vet inte vem jag ska ringa (bor i Huddinge söder om Sthlm). Det enda tänkbara (i min värld) är den horisontella skarven längs med grannen samt kapilärkraft som suger in vattnet på baksidan - men är det möjligt?
Här är en film från taket:
Väldigt udda huvar/skorstenar.. vart tar vattnet vägen som samlas innanför där?
Man bör gissningsvis tillverkat en typ balja av plåt där inuti men det medför ju falsade alternativt veckade hörn samt falsade genomföringar i det begränsade utrymmet.. definitivt en ”risk konstruktion” enligt mig.
Språnget är den första givna risken med tanke på avsaknaden av avledning för vatten.. men det såg ut som det var ordentligt tätat av dig själv där så jag skulle börja täta insidan på skorsten härnäst.
Man bör gissningsvis tillverkat en typ balja av plåt där inuti men det medför ju falsade alternativt veckade hörn samt falsade genomföringar i det begränsade utrymmet.. definitivt en ”risk konstruktion” enligt mig.
Språnget är den första givna risken med tanke på avsaknaden av avledning för vatten.. men det såg ut som det var ordentligt tätat av dig själv där så jag skulle börja täta insidan på skorsten härnäst.
Tack för svar! Det är grannens skorsten som är närmast det område där jag trycker upp papper/handduk. Jag har hört från andra också att det är en risk-konstruktion. Skorstenen är det nog det enda alternativet som är kvar.P Plåtsax skrev:
Det regnade hela dagen igår men jag gick upp på taket idag och tog en bild uppifrån. Jag ska testa och se om jag kan återskapa läckan genom att spola vatten (försiktigt).
När jag ändå var uppe på taket idag spolade jag vatten under 30 minuter på "min sida" från alla möjliga vinklar men test-pappret var snustorrt, så jag misstänker att "läckaget" ligger någonstans hos grannen.
Jaha, där hade man dessutom åkt på att göra en tvärfals rakt över.. jag gissar att botten därC chokonanana skrev:
Inte lutar särskilt mycket heller och risken för stående vatten är stor..
Pröva täta hörnen och tvärfalsen, samt genomföringarna runt vent och avlopp.
Ett alternativ om man inte vill kladda med massa smet är om du gör iordning en skiva med typ takpapp som du kan lägga som ett lock över hela ”skorstenen”.
Och om det visar sig vara problemet kan en plåtis göra en mer permanent plåthuv.. går att göra ett ventilerat lock också om man inte vill riskera att strypa flödet från fläkten där, men hela sidan är ju trotts allt helt öppen så bör vara en mindre risk.
Nu har jag hittat vart vattnet tar sig in! 😀 Nu är frågan hur man löser det!
Först lite info om felsökningen:
Tyvärr upptäckte jag att mina tidigare tester inte var helt bra. När jag placerade ut pappret mellan takbjälken och plåten så hamnade det inte alltid "rätt". Jag trodde initialt att vattnet rann längs med takplåtens undersida och utgick ifrån att pappret behövde nudda takplåten. Så är det inte.
Istället måste pappret tryckas in en bit in i "bostaden" så att det hamnar på en viss plats. Det ligger en plast som liknar en ångspärr där. Pappret behöver ligga under den.
Nu med pappret på rätt plats så startade jag om mina tester. Jag delade upp takplåten i 4 sektioner (se bild). Jag började med att spruta vatten på sektion 1 - pappret var snustorrt.
När jag däremot sprutade på sektion 2 blev pappret genomblött! Det är alltså någon typ av kapilärkraft som suger upp vattnet bakom plåten och så rinner det vidare nedåt.
När jag testade på sektion 3 och 4 var pappret torrt.
Lösningsförslag:
Kan jag bocka ut fästena (se bild) och böja ut den övre plåten så att det blir en (större) springa och fylla i ordentligt med Butyl? Sedan trycka tillbaka plåten och böja tillbaka fästena?
Här en en film när jag testar sektion 3:
Först lite info om felsökningen:
Tyvärr upptäckte jag att mina tidigare tester inte var helt bra. När jag placerade ut pappret mellan takbjälken och plåten så hamnade det inte alltid "rätt". Jag trodde initialt att vattnet rann längs med takplåtens undersida och utgick ifrån att pappret behövde nudda takplåten. Så är det inte.
Istället måste pappret tryckas in en bit in i "bostaden" så att det hamnar på en viss plats. Det ligger en plast som liknar en ångspärr där. Pappret behöver ligga under den.
Nu med pappret på rätt plats så startade jag om mina tester. Jag delade upp takplåten i 4 sektioner (se bild). Jag började med att spruta vatten på sektion 1 - pappret var snustorrt.
När jag däremot sprutade på sektion 2 blev pappret genomblött! Det är alltså någon typ av kapilärkraft som suger upp vattnet bakom plåten och så rinner det vidare nedåt.
När jag testade på sektion 3 och 4 var pappret torrt.
Lösningsförslag:
Kan jag bocka ut fästena (se bild) och böja ut den övre plåten så att det blir en (större) springa och fylla i ordentligt med Butyl? Sedan trycka tillbaka plåten och böja tillbaka fästena?
Här en en film när jag testar sektion 3:
Bitarna som är numrerade är hakade i den skivan som ansluter upp i från taket den sk ”väggskivan” om det är korrekt utfört.
Det är märkligt att det ändå lyckas ta sig runt kapillärt men med lösningen som dom valt att göra med stående falser mellan bitarna 1,2,3,4 så blir det vid knytningen mellan hake och stående fals ett hål, kanske räcker det med om du smetar en ”klutt” vid varje knytning där
hålet är som tillåter vattnet att ledas in?
Det är märkligt att det ändå lyckas ta sig runt kapillärt men med lösningen som dom valt att göra med stående falser mellan bitarna 1,2,3,4 så blir det vid knytningen mellan hake och stående fals ett hål, kanske räcker det med om du smetar en ”klutt” vid varje knytning där
hålet är som tillåter vattnet att ledas in?
Outstanding! Tack för att du tog dig tid att filma felsökningsstrategin. Jag hade själv ingen aning om hur man ens börjar felsöka ett plåttak, så det här var lärorikt. Känns som kunskap jag kommer få nytta av framöver.C chokonanana skrev:
Håller tummarna för att lösningen är smidig.
Jättetack för det pedagogiska svaret Plåtsax! 😀P Plåtsax skrev:
Jag gick upp på taket nyss för att bekräfta det du skrev genom att försöka trycka upp en bit papper mellan plåtarna och det tog i efter 4 cm så det verkar korrekt utfört.
Jag försökte kika efter något hål vid den stående falsen men kunde inte se något.
För att vara extra säker att problemet verkligen är här valde jag att trycka in torrt Torky-papper på nytt - långt in i bostaden. Jag gick sedan upp och spolade vatten var 10:e sek under ca: 15 minuter på den högra halvan av sektion 2. (se bild) Det är fint väder sedan igår och jag har inte gjort några tester sedan igår eftermiddag så det är garanterat torrt.
Pappret blev blött precis som tidigare så problemet är troligtvis hålet vid knytningarna. Det ligger bara så långt upp 😮 Jag förstår inte hur vattnet kan ta sig in 🤔
En film som summerar dagens händelser hitills:
Ja det är väl lika bra att vara säker. Jag tejpade över en genomskinlig tejp tillfälligt under 15 min och spolade hej vilt på taket. Pappret var torrt! 😀Intet skrev:
Nästa steg blir att trycka upp lite Butyl vid knytningen som Plåtsax rekommenderade. Det känns som att det är just vid knytningen mellan sektion 1 och 2 som det läcker in. Sedan vet jag inte om det läcker in vid de andra knytningarna också ... bara att vattnet inte rinner hela vägen ner.
Du har verkligen gjort en grundlig felsökning får jag säga!
Det som slog mig efter att jag svarat sist och som syns när du spolar på skiva 3 var;
Att vattnet som rinner längs med haken och leds in genom hålet vid knytning kan sen rinna på insida av skivan nedanför i fallriktning längs med haken alltså att det blir som en liten ränna.
Är då haken ”ihoppslagen” alltså att man har plattat till den med hammare/klubba då finns det ju risk att vattnet tar stopp och väller över både på in och utsida av väggskivan.
Svårt att förklara men nu när du lokaliserat problemet och vi vet typ hur det är konstruerat känns det mest ”logiskt”.
Jag har jätte svårt att se att det skulle ta sig in kapillärt längs med skivan iaf även om jag inte skulle våga ta gift på det 😂
Men den kapillära effekten bör kunna brytas genom att pressa in ett medelångt järn av något slag och bryta lite försiktigt utåt för att skapa en bredare glipa om man även vill helgardera sig för det!
Det som slog mig efter att jag svarat sist och som syns när du spolar på skiva 3 var;
Att vattnet som rinner längs med haken och leds in genom hålet vid knytning kan sen rinna på insida av skivan nedanför i fallriktning längs med haken alltså att det blir som en liten ränna.
Är då haken ”ihoppslagen” alltså att man har plattat till den med hammare/klubba då finns det ju risk att vattnet tar stopp och väller över både på in och utsida av väggskivan.
Svårt att förklara men nu när du lokaliserat problemet och vi vet typ hur det är konstruerat känns det mest ”logiskt”.
Jag har jätte svårt att se att det skulle ta sig in kapillärt längs med skivan iaf även om jag inte skulle våga ta gift på det 😂
Men den kapillära effekten bör kunna brytas genom att pressa in ett medelångt järn av något slag och bryta lite försiktigt utåt för att skapa en bredare glipa om man även vill helgardera sig för det!
Jag tror jag förstår vad du menar! Passade på att bryta lite försiktigt idag med ett järn för att få det lite bredare. Jag testade också att spruta in Butyl vid knytningarna. Jag kan bara se 15-20mm bakom plåten så hålet måste sitta högre upp. Åkte till Hornbach och köpte en slang på akvarium avdelningen som jag satte fast. Jag tror det gick bra 😅 Imorgon blir det att testa spola ordentligt med vatten!P Plåtsax skrev:
Ny uppdatering! 😮
Det är inte hålet vid knytningen! Jag bifogar en video nedan där jag går in på detalj!
Jag tror Plåtsax har en fullträff på problemet! Hoppas du ser detta och kan återkoppla 😀
Det jag har lärt mig så här långt i form av felsökning:
Det är inte hålet vid knytningen! Jag bifogar en video nedan där jag går in på detalj!
Jag tror Plåtsax har en fullträff på problemet! Hoppas du ser detta och kan återkoppla 😀
Det jag har lärt mig så här långt i form av felsökning:
- Försök isolera problemet! Istället för att spola hela taket och bekräfta att "det läcker, pappret blir blött", försök att isolera spolningen till ett visst område och spola BARA där. Då ser man enklare vart det rinner vatten där det inte borde rinna vatten. (spolar man exempelvis hela taket så blir ju allt blött)
- Bryt plåten, eller hitta vinklar för att kunna se problem-området. Exempelvis med en spegel, en kamera eller något annat verktyg.