ifall det står specifikt att tvättmaskin avgår i kontrakt eller bekräftelse så är den borta,men står inget och alla övriga maskiner är uppskrivna,då ingår allt som inte står medtaget eller förväntas ingå
Som jag redan sagt ligger bevisbördan hos plitte. Det blir nämligen i första varvet ALLTID den som lämnar in stämningsansökan.
Att sedan den uppförsbacken är kort hindrar inte att motparten kan (eller "skulle kunna") resa trovärdiga invändingar. Exempelvis kanske mäklaren själv intygar att han säkert minns hur plitte frågade om tvättmaskin ingick. Exempelvis andra spekulanter från mäklarens visningar kanske omvittnar att mäklaren uttryckligen klargjort att tvättmaskin inte skulle ingå. Isåfall har ju motparten åtminstone gjort tänkbart och troligt att plitte blivit informerad på samma sätt.
Ärlighet varar längst... Trodde TS GENUINT att tvättmaskin skulle ingå så kämpa för det. I annat fall, gör det rätta och ärliga och köp en tvättmaskin själv.
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
