7 537 läst ·
54 svar
8k läst
54 svar
Felkopplad el, dolt fel? Om inte besiktningsmannens ansvar eller ej?
Är inte intresserad av att köparen i framtiden ska kunna kräva något
ö h t.
Kan en hel del om el, med har aldrig bemödat mig att skaffa behörighet i någon klass.
Så därför köper jag tjänsten. Är väl ändå inte svårt att förstå?
ö h t.
Kan en hel del om el, med har aldrig bemödat mig att skaffa behörighet i någon klass.
Så därför köper jag tjänsten. Är väl ändå inte svårt att förstå?
Jo, det är såhär det får bli. Jag kommer kontakta dem och berätta att detta har uppdagats. Framförallt kommer jag göra tydligt att om det blir något rättsligt efterspel så kommer jag peka med hela handen åt deras håll...L Liljeros skrev:Hade jag köpt en fastighet med den beskrivningen hade jag nog räknat med att behöva göra om merparten av elinstallationen under dom närmsta åren. Troligtvis är det ett lapptäcke av hemkopplade lösningar där man troligtvis inte kan räkna med att någon beaktat lämpliga utlösningsvillkor, kabeldimensioner och avsäkringar. I det sammanhanget är att flytta en jordfelsbrytare på ett par timmar växelpengar och inget jag lagt energi på att försöka processa mot säljaren. På sin höjd ett vänligt men bestämt samtal men hade nog inte kämpat om dom var på tvären.
Ja är som du säger medveten om att elen kommer behöva göras vid framöver och att det kommer kosta. Men är ändå skillad på det och att riskera att bli polisanmäld av Eon 🙃
Men ja, det blir elektriker på måndag och det är en kostnad som absolut ryms i budgett. Kanske egentligen mer handlar om en önskan att distansera mig från hela situationen då jag inte är så sugen på att bli inblandad i eventuellt juridiskt tjafs med Eon...
Haha, vet inte rimligt om jag ska skratta eller gråta över insikten är du nog har rätt i detta... Men det är faktiskt något som gör det lite lättare att släppa tanken att tjafsa om det och bara gå vidare med att lösa problemet.T TypRätt skrev:
Du får ju dra av kostnaden när du ska beräkna vinst så lite rabatt blir det ju..om det blir vinst .H Hybro skrev:
Nej men verkligen, det är kanske den mest uppenbara lärdomen här. Jag känner mig absolut rätt frågande kring va det är jag betalar för i detta fallet. Kanske varit ett rimligt tillval om jag faktiskt varit blind? Annars inte känns det som.Farstatjej90 skrev:
Om inte annat fick du och alla som läser och inte redan visste, veta att tillvalet "okulär besiktning" av elen är bortkastade pengar. Helt värdelöst...
Det absolut minsta jag tycker man kan begära av ett sådant tillval är att man får veta på vad specifikt som gör att besiktningsmannen misstänker att något är fel
"Ring elektriker, det ser gammalt ut" är inte information jag hade velat betala för i alla fall...🤔
Skulle säga att risken för polisanmälan är minimal för att inte säga obefintligt. Hade du säkrat upp utan anmälan eller kopplat in dig med delar av anläggningen innan mätaren så ja kanske men deras första steg är inte polisanmälan. Att en jordfelsbrytare sitter innan mätaren är bara otroligt korkat (och en indikation på kompetensen hos den som utfört arbeten på elanläggningen) men den sitter ju fortfarande i din anläggning då mätaren på fristående hus oftast sitter ganska långt in på fastigheten och inte i tomtgräns.L LiMaSo skrev:Jo, det är såhär det får bli. Jag kommer kontakta dem och berätta att detta har uppdagats. Framförallt kommer jag göra tydligt att om det blir något rättsligt efterspel så kommer jag peka med hela handen åt deras håll...
Ja är som du säger medveten om att elen kommer behöva göras vid framöver och att det kommer kosta. Men är ändå skillad på det och att riskera att bli polisanmäld av Eon 🙃
Men ja, det blir elektriker på måndag och det är en kostnad som absolut ryms i budgett. Kanske egentligen mer handlar om en önskan att distansera mig från hela situationen då jag inte är så sugen på att bli inblandad i eventuellt juridiskt tjafs med Eon...
Där har du ytterligare ett ev problem.L LiMaSo skrev:
Strömmen till pumpen, ladan och elstängslet går på omätt el, om du ni inte har en elmätare till någonstans.
Menom EON inte vet om det och allt fungerar är det ju bara att sätta laddboxen och cannabisodlingen i ladan
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 763 inlägg
Jag tycker gott du kan kräva säljarna på kostnaden för att rätta till de felaktiga installationerna! Går det så går det. Du kan hänvisa till Brottsbalkens kap 8 paragraf 10 och berätta om lagstiftarens idéer om den "som olovligen avleder elektrisk kraft".L LiMaSo skrev:
Skulle säljarna vägra betala ersättning är det osäker utgång på att stämma dem, men du kan åtminstone kräva betalt för vad de har ställt till med! Betalar de inte - tuff skit, men å andra sidan får de sannolikt med Eon och polisen att göra oavsett. Som du läst i Brottsbalken finns fängelse i straffskalan. Om det är någon tröst...
Nu är det inte bara JFBn som sitter innan mätaren utan även en del förbrukare som t.ex. vattenpump, elstängsel och lada som dessutom fortsätter att fungera fastän JFBn är frånslagen.L Liljeros skrev:
Var elmätaren sitter fysiskt på fastigheten kvittar ur den synvinkeln, utan det hänger på var överlämningspunkten är.L Liljeros skrev:
Oftast sitter överlämningspunkten vid mätarplatsens anslutningspunkt, men ibland kan överlämningspunkten sitta i en kopplings-/säkringslåda som finns tidigare.
Se sida 9,
https://www.vbenergi.se/globalasset...t/vb-elnats-installationsregler-mars-2023.pdf
Det är kanske inte säljarna som gjort detta, utan ännu tidigare ägare ...SågspånPappspikEternit skrev:
Jag tycker gott du kan kräva säljarna på kostnaden för att rätta till de felaktiga installationerna! Går det så går det. Du kan hänvisa till Brottsbalkens kap 8 paragraf 10 och berätta om lagstiftarens idéer om den "som olovligen avleder elektrisk kraft".
Skulle säljarna vägra betala ersättning är det osäker utgång på att stämma dem, men du kan åtminstone kräva betalt för vad de har ställt till med! Betalar de inte - tuff skit, men å andra sidan får de sannolikt med Eon och polisen att göra oavsett. Som du läst i Brottsbalken finns fängelse i straffskalan. Om det är någon tröst...
Det här blev jag sugen att kommentera.SågspånPappspikEternit skrev:
Det finns massor av brott som man har fängelse med i straffskalan, men i princip inte för att ge fängelsestraff (att det händer typ aldrig!), men däremot för att ge polis och åklagare mer resurser.
T.ex. kräver husrannsakan i grunden att brottet som misstänks har fängelse i straffskalan.
Och ska man beivra brottet olovlig kraftavledning så behöver ju polisen som regel gå in i bostaden.
Detta är huvudskälet till att fildelning har fängelse i straffskalan, för annars skulle man kunna bara neka poliserna att komma in och kika.
Amatörjurist som jag är så har jag kanske fel, men det är såhär jag har uppfattat att det är.