Felaktig tätning rörgenomförning våtrumsvägg

[Merhawi95]

Hej! Vi har låtit renovera badrum med våtrumsvägg/plastmatta från Tarkett. Vi har utanpåliggande rör. Hantverkarna är certifierade enligt GVK.

Vi har nu noterat att rörgenomförningen ser ut såhär (se bild). Är detta korrekt utfört?

Inväntar svar från hantverkarna men de har blivit lite svåra att få tag på.

Hälsningar
Erik

 

[Rickard.]

Dom har nog glömt butyltätningen, mattäggarna brukar använda butylband som är som en blandning av tejp och häftmassa för att täta sånt här vad jag sett.

 

[hempularen]

Instruktioner för korrekt utförande:

https://www.gvk.se/branschregler/tatskikt/tatning-av-rorgenomforingar/

Hoppas du inte har betalat ännu?

 

[hempularen]

Men här äju flera fuskare.

Mattläggaren har hoppat över ett av de viktigaste momenten, men sedan har även VVS montören kopplat på den felaktiga genomföringen och dolt den med en täckbrika. Han borde vänt i dörren när han ser hur det är gjort.

 

[Intet]

Om man nu skall ta fuskarna i försvar, så lär det inte vara någon risk för vattenskada under dassrullen. Ser dessutom ut som om duschen är frånskild med en vägg.

 

[Merhawi95]

Om man nu skall ta fuskarna i försvar, så lär det inte vara någon risk för vattenskada under dassrullen. Ser dessutom ut som om duschen är frånskild med en vägg.

Det stämmer, kan stänka lite däremellan

 

[Merhawi95]

Dom har nog glömt butyltätningen, mattäggarna brukar använda butylband som är som en blandning av tejp och häftmassa för att täta sånt här vad jag sett.

Instruktioner för korrekt utförande:

[länk]

Hoppas du inte har betalat ännu?

Men här äju flera fuskare.

Mattläggaren har hoppat över ett av de viktigaste momenten, men sedan har även VVS montören kopplat på den felaktiga genomföringen och dolt den med en täckbrika. Han borde vänt i dörren när han ser hur det är gjort.

Hej, tack för svar. Är detta något man kan ordna i efterhand?

Vi har redan betalat. Har ännu inte fått tag på hantverkarna. Suck…

 

[hempularen]

Det skall ju (troligen) vara ett butylband där, borde gå att ordna i eferhand, möjligen om rören måste kopplas bort för arbetet. Har inte sett hur det skall se ut i verkligheten.

 

[blackadder]

Men här äju flera fuskare.

Mattläggaren har hoppat över ett av de viktigaste momenten, men sedan har även VVS montören kopplat på den felaktiga genomföringen och dolt den med en täckbrika. Han borde vänt i dörren när han ser hur det är gjort.

Fast mattläggaren borde väl ha vänt i dörren när han ser hur nära rören är mot väggen?

Hela anledningen till de krav på mått som finns idag var ju för att mattläggaren ska kunna göra sitt jobb.

 

[BirgitS]

Om man nu skall ta fuskarna i försvar, så lär det inte vara någon risk för vattenskada under dassrullen. Ser dessutom ut som om duschen är frånskild med en vägg.

Jag tycker det är väldigt skönt att kunna spola av väggarna kring toaletten vid städning.

 

[Merhawi95]

Fast mattläggaren borde väl ha vänt i dörren när han ser hur nära rören är mot väggen?

Hela anledningen till de krav på mått som finns idag var ju för att mattläggaren ska kunna göra sitt jobb.

Nu hänger jag inte riktigt med det på vad du menar

 

[hempularen]

Enligt regelverket får inte rör komma ut ur väggen närmare ett hörn än 60mm. Det är för att det skall gå att komma åt ordentligt att täta runt röret. Och även för att det kan bli dragspänningar mellan röret och tätskiktet/mattan, då skall det finnas en tillräckligt stor yta där mattan sitter ordentligt fast nära röret.

Det är en relativt ny regel som man ofta hoppar över när det gäller renovering av äldre badrum, men det borde skrivas en avvikelse ang. rörplaceringen.

 

[Merhawi95]

Jaha, så hur går man framåt nu då? Reklamation? Behövs mattan läggas om? Vill ogärna ha en riskfylld lösning i ett helt nyrenoverat badrum.

Man tänker ju att om någon är GVK-certifierad att man ska slippa sånt här.

 

[blackadder]

Nu hänger jag inte riktigt med det på vad du menar