Det där montaget följer tillverkarens anvisningar, så egentligen är det korrekt.
(Och så gjorde jag själv på vårt garage).
Men sen ser det ju lite tråkigt ut att läkten syns under pannorna, och att det är relativt långt avstånd mellan ränna och pannor.
Detta avstånd är förvisso en fördel när vintersnön rasar ner från taket, mindre risk för rännan.
Men annars är det knappast någon fördel för att fånga regnvatten så effektivt som möjligt och de flesta tycker nog att det inte är så estetiskt tilltalande.
Byggare löser detta på flera olika vis. En del som din byggare, dvs enligt anvisningar.
En del sätter en extra fotplåt på läkten, mest för att dölja läkten då. (= dyrare)
En del släpper ut takpappen ca en cm utanför råspontskanten, struntar i fotplåt där och sätter fotplåten i bärläkten istället. Ofta kombineras detta med att montera hängrännekrokarna i ströläkten eller i urjackningar i nedersta bärläkten (som då byts mot en lite kraftigare regel).
Jag gjorde alltså sådär på garaget, och irriterade mig sen på det estetiska.
Du kan glädja dig över att läkten mörknar med åren, så om några år syns det inte så mycket.
Jag köpte en trea svart slamfärg och målade på min läkt i efterhand. Det gick ganska bra att komma åt.
Att göra om skulle jag aldrigt idats, men gjorde jag ett nytt garage idag skulle jag inte följt anvisningarna utan släppt ut pappen en cm och sen satt en 45x120 som nedersta bärläkt, jackat ut för krokar i denna och sen fotplåt ovanpå.
Mikael_L skrev:
karlsson928 skrev: