Hejsan,
Vi har nu bott i vårat nybyggda hus i ett par år.
Jag var ute och kollade till huset i helgen och såg vindskiveplåten ej går ner i dalen på takpannorna, konstigt att jag inte sett det tidigare eller att besiktningsmannen ej anmärkt på detta.
Som sagt så går vindskiveplåten ej ner i dalen men sedan är takpannorna kapade felaktigt i mitt tycke.
Jag vet inte riktigt om jag ska detta vidare nu eller om det ens är ett byggfel, gärna kommentera vad ni tycker (se bilder)
Bilderna visar 2 olika sidor, bild 1 visar ett hörn, bild 2-3 visar ett annat hörn.
Vi har nu bott i vårat nybyggda hus i ett par år.
Jag var ute och kollade till huset i helgen och såg vindskiveplåten ej går ner i dalen på takpannorna, konstigt att jag inte sett det tidigare eller att besiktningsmannen ej anmärkt på detta.
Som sagt så går vindskiveplåten ej ner i dalen men sedan är takpannorna kapade felaktigt i mitt tycke.
Jag vet inte riktigt om jag ska detta vidare nu eller om det ens är ett byggfel, gärna kommentera vad ni tycker (se bilder)
Bilderna visar 2 olika sidor, bild 1 visar ett hörn, bild 2-3 visar ett annat hörn.
Moderator
· Stockholm
· 54 398 inlägg
Fel är det nog, solklart. Osäker på om du kan ställa krav mot byggaren för detta som borde upptäckts på slutbesiktningen. Om det gått mindre än två år så kan du reklammera slutbesiktningen. Och ev. få det på bes, mannens ansvarsförsäkring.
Enklaste lösningen här är att sätta nya vindskivebeslag som går in längre. Finns olika bredder att köpa färdiga, alternativt låta en plåtslagare bocka nya.
Sedan är det ju en intressant fråga om man verkligen behövde lägga pannorna sådär. Beror på hur det ser ut i andra änden av taket. Eller om det finns andra detaljer som takkupor eller annat som det skall stämma mot. Men skall man åtgärda en felaktig planering så måste hela taket läggas om.
Enklaste lösningen här är att sätta nya vindskivebeslag som går in längre. Finns olika bredder att köpa färdiga, alternativt låta en plåtslagare bocka nya.
Sedan är det ju en intressant fråga om man verkligen behövde lägga pannorna sådär. Beror på hur det ser ut i andra änden av taket. Eller om det finns andra detaljer som takkupor eller annat som det skall stämma mot. Men skall man åtgärda en felaktig planering så måste hela taket läggas om.
Varför skulle hantverkaren vara utan ansvar för att det missades tidigare? En bredare plåt löser problemet.
Tack för era synpunkter!
Frågan är om jag behöver byta ut alla vindskiveplåtar? på två diagonala hörn ser det bra ut nämligen.
Slutbesiktningen är utförd för mer än 2 år sedan så frågan är hur långt jag kan komma vidare i ärendet. Har mailat alla parter och inväntar svar.
Frågan är om jag behöver byta ut alla vindskiveplåtar? på två diagonala hörn ser det bra ut nämligen.
Slutbesiktningen är utförd för mer än 2 år sedan så frågan är hur långt jag kan komma vidare i ärendet. Har mailat alla parter och inväntar svar.
pannorna har lagts från ”höger till vänster”, med en helpanna som start gissar jag?
Därav blir kapningen som den blir, svårt att göra pannan större än taket är brett..
Dock kunde de mätt taket innan och justerat det snyggare från start, men det hade krävt dubbelt så många kapade pannor och tid = pengar för entreprenör..
Vinskiveplåtarna och takpannorna är där för vattenavvisande, ej tätskikt, det står underlagspappen för.
Den är vad jag kan se ordentligt uppvikt vid ändarna så bör inte vara någon fara för det lilla slagregn som kan leta sig under vindskivan.
Hade det varit ett problem så hade du sett det på ändan av vindskivorna/takfoten.
Alternativet är att montera bredare vindskiveplåtar, men fråga dig själv om det hade varit snyggt med ojämn bredd på vardera gavel?
//tidigare plåtslagare
Därav blir kapningen som den blir, svårt att göra pannan större än taket är brett..
Dock kunde de mätt taket innan och justerat det snyggare från start, men det hade krävt dubbelt så många kapade pannor och tid = pengar för entreprenör..
Vinskiveplåtarna och takpannorna är där för vattenavvisande, ej tätskikt, det står underlagspappen för.
Den är vad jag kan se ordentligt uppvikt vid ändarna så bör inte vara någon fara för det lilla slagregn som kan leta sig under vindskivan.
Hade det varit ett problem så hade du sett det på ändan av vindskivorna/takfoten.
Alternativet är att montera bredare vindskiveplåtar, men fråga dig själv om det hade varit snyggt med ojämn bredd på vardera gavel?
//tidigare plåtslagare
Tack för svar!G Gander143 skrev:pannorna har lagts från ”höger till vänster”, med en helpanna som start gissar jag?
Därav blir kapningen som den blir, svårt att göra pannan större än taket är brett..
Dock kunde de mätt taket innan och justerat det snyggare från start, men det hade krävt dubbelt så många kapade pannor och tid = pengar för entreprenör..
Vinskiveplåtarna och takpannorna är där för vattenavvisande, ej tätskikt, det står underlagspappen för.
Den är vad jag kan se ordentligt uppvikt vid ändarna så bör inte vara någon fara för det lilla slagregn som kan leta sig under vindskivan.
Hade det varit ett problem så hade du sett det på ändan av vindskivorna/takfoten.
Alternativet är att montera bredare vindskiveplåtar, men fråga dig själv om det hade varit snyggt med ojämn bredd på vardera gavel?
//tidigare plåtslagare
Precis som du säger så är det en helpanna från start.
Saken är den att jag redan tagit bort gröna fläckar vid den ena vindskivan. Funkade fint med grönfritt medel. Men det rinner ganska mycket vatten på takpappen vid 1 sida när det regnar. Vindskiveplåten på den sidan gör så att vattnet hamnar där.
Jag går i tankarna om man kunde montera en plåtbit mellan vindskiveplåt och takpannorna men vette tusan om det skulle bli bra.
// Enbart hobbysnickare
Nej sådär får det inte se ut. Man har misslyckats med fördelningen av pannorna.
Även plåten är fel, nedsticker brukar vara 35-40mm på 2 kupig Palema , förutsatt att vindskivan sitter rätt monterad (75mm) ovan läkt.
Även nockpannan ligger inte tillräckligt långt ut, i högpunktssidan får man alltid göra två urhak för vindskiveplåten , så man kan skjuta ut den nästan ända ut till utsida vindskiva, annars blir där otätt.
Färdiga typ bauhaus plåtar, kompaktkrokar till hängrännan, någon som inte har kännedom hur man räknar på pannefördelning. Tyvärr skvallrar detta nästan alltid om ett bristfälligt utfört arbete.
Vi har lagt om och reparerat bitvis av så många tak som brukar se ut såhär, så mönstret börjar bli väldigt tydligt.
Även plåten är fel, nedsticker brukar vara 35-40mm på 2 kupig Palema , förutsatt att vindskivan sitter rätt monterad (75mm) ovan läkt.
Även nockpannan ligger inte tillräckligt långt ut, i högpunktssidan får man alltid göra två urhak för vindskiveplåten , så man kan skjuta ut den nästan ända ut till utsida vindskiva, annars blir där otätt.
Färdiga typ bauhaus plåtar, kompaktkrokar till hängrännan, någon som inte har kännedom hur man räknar på pannefördelning. Tyvärr skvallrar detta nästan alltid om ett bristfälligt utfört arbete.
Vi har lagt om och reparerat bitvis av så många tak som brukar se ut såhär, så mönstret börjar bli väldigt tydligt.
Redigerat:
Medlem
· västra götaland
· 89 inlägg
hejsan. du kan be plåtslagare göra en `skål` från nock till takfot som sitter i vindskiva å täcker in panna som droppar under plåt.Hallllloooo skrev:
Tack för svar!
Precis som du säger så är det en helpanna från start.
Saken är den att jag redan tagit bort gröna fläckar vid den ena vindskivan. Funkade fint med grönfritt medel. Men det rinner ganska mycket vatten på takpappen vid 1 sida när det regnar. Vindskiveplåten på den sidan gör så att vattnet hamnar där.
Jag går i tankarna om man kunde montera en plåtbit mellan vindskiveplåt och takpannorna men vette tusan om det skulle bli bra.
// Enbart hobbysnickare
Moderator
· Stockholm
· 54 398 inlägg
Men tiden för själva kapningen är ju försimbar i ett sådant projekt. Det här handlar väl snarare om okunnig arbetskraft som inte vet hur man planerar läggningen. Som amatör har jag gjort just en sådan fördelning, fick lägga nedersta raden 3 ggr innan jag fick det någorlunda bra. Men på det taket (fritidshuset) har vi en utskjutande del över altanen, så där är en "extra" vindskiva att ta hänsyn till på en 3e del av taket.G Gander143 skrev:
Men är man proffs med lite vana så borde det räcka att mäta och sedan sätta första pannan rätt på första försöket.
Klicka här för att svara