När detaljplanen digitaliserades upptäckte man att den var felaktig, vilket ställer till problem för de som söker bygglov för tillbyggnader och liknande.

Du kan läsa artikeln här: Felaktig detaljplan gör bygglov felaktiga
 
Kan ju gissa på att det är ett gäng Stockholmare med deras sommarhus
 
M maria01 skrev:
Kan ju gissa på att det är ett gäng Stockholmare med deras sommarhus
Vad menar du att de har gjort för fel?
 
Huddingebo Huddingebo skrev:
Vad menar du att de har gjort för fel?
Har ju inte skrivit att dom har gjort nåt fel?
 
Det är väl inte konstigare än att de får ändra detaljplanen om den är felaktig.
 
M maria01 skrev:
Har ju inte skrivit att dom har gjort nåt fel?
Vad menar du med ditt inlägg då? Hade du något i åtanke?
 
Huddingebo Huddingebo skrev:
Vad menar du med ditt inlägg då? Hade du något i åtanke?
Mer att dom har bra kontakter så det löser sig fort sommar hus ägarna på ön får oftast som dom vill många sitter med makt
 
M maria01 skrev:
Mer att dom har bra kontakter så det löser sig fort sommar hus ägarna på ön får oftast som dom vill många sitter med makt
Menar du att sommargäster från Stockholm känner folk på bygglovskontoret på "semesterstället" på Gotland ?
Låter inte direkt som det vanliga. Betydligt större chans att några bofasta känner folk där.
 
Visst kan man rita om detaljplanen. Frågan som diskuteras nu är vem som ska bära kostnaden. Normalt sett faktureras fastighetsägaren för den kostnaden.
 
  • Wow
Claes Sörmland
  • Laddar…
Nu är det ju kommun/bygglovskontoret som har gjort fel..Då får väl de stå för det.
 
Huddingebo Huddingebo skrev:
Nu är det ju kommun/bygglovskontoret som har gjort fel..Då får väl de stå för det.
Det kan man tycka och det mest logiska är väl att det blir så. Men handläggningstiderna är långa och samtidigt innebär det även en kostnad som spräcker budgeten. Man får inte glömma att Gotland är en liten kommun med knappa 60 tusen invånare.
 
Tycker artikeln är obegriplig angående vad som faktiskt är fel med planen.
Har den inte genomförts korrekt, alltså det planerades en väg som aldrig byggdes/ vägen byggdes inte där det var planlagt för den?
Eller är den koordinatsatt fel och planens geografiska "plats" inte är där det var tänkt?

Att en plan inte stämmer med verkligheten är inget ovanligt, men oftast är det för att den ej genomförts ännu.
 
  • Gilla
Huddingebo
  • Laddar…
Claes Sörmland
Undrar detsamma. De flesta gamla planer är lite felritade i förhållande till verkligheten och då får man tolka dem.

Så något måste vara rejält fel här. Vad?
 
  • Gilla
Huddingebo
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Undrar detsamma. De flesta gamla planer är lite felritade i förhållande till verkligheten och då får man tolka dem.

Så något måste vara rejält fel här. Vad?
Byggnader som står fel, fastigheter och byggnader som inte finns enligt detaljplan, vägmark som är utsatt fel. Sen är gränserna också fel. Jag är inte så insatt i exakt vad som är fel utan läst vad boenden har yttrat i frågan. Det fanns ju några riktiga ess i byggnadsnämnden förut på Gotland. Skulle förvåna mig om de inte hade med detta att göra. Hur som helst är detta något som kommer ta lång tid och kosta mycket. Ingen bra kombo då handläggningstiderna är långa som dom är idag.

Hittade på SR.se: https://sverigesradio.se/artikel/miljo-och-byggnamnden-agarna-hamnar-i-en-osakerhet
 
  • Wow
  • Gilla
Claes Sörmland och 1 till
  • Laddar…
Låter som åratal av dåligt styre och arbete på kommun. Så tråkigt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.