Feedback angående planlösningar för utbyggnad, förslag finns
Renoveringsnovis
· Östersund
· 123 inlägg
Dessa 2 förslag har vi spånat fram, båda bygger på att det inglasade uterummet rivs och ersätts med en utbyggnad + väggar som flyttas. Då vi inte är arkitekter är vi ödmjuka för att vi inte ser allt det praktiska. Målbilden är större sovrum för 2 av våra 3 barn då de är i minsta laget när de har vänner på besök. En större social sällskapsyta med möjlighet att bjuda en annan familj på middag så plats för minst 10 personer (vi är 5st). Nuvarande kök + matplats fungerar, men inte mer än så och det är trångt när vi har andra familjer på besök. Tänker utbyggnad i storleken 25-30kvm. Kreativitet är mycket uppskattat!
Du har inte ritat in någon soffgrupp och jag vet inte hur du har tänkt dig heller. Eller kommer den att finnas någon annanstans?
Finns det en källare och/eller en våning ovanför?
Trappilarna har lite oväntade riktningar.
Med källare går det ju lättare att flytta vatten och avlopp men det gäller ju att det går att ha tjocka avloppsrör i källartaket, både estetiskt och praktiskt.
Finns det bärande väggar?
Det går att ta bort delar av bärande väggar men det blir inte så bra om det är en alltför lång sträcka.
Ytterväggen bör vara bärande, så det är bra att inte ta bort den mer än några m. Tar man bort så mycket som i alternativ 1 blir balken man ersätter den med väldigt hög. På det sättet är alternativ 2 bättre.
Men även nuvarande långa vägg som går hela vägen från vänster till höger i ritningen skulle kunna vara bärande.
Mitt förslag behåller kökets nuvarande plats, använder de små sovrummens + en del nuvarande vardagsrum som i kombination med den del av köket som inte är köksskåp bör bli en tillräckligt stor yta för mycket stort matbord och en soffgrupp.
Finns det en källare och/eller en våning ovanför?
Trappilarna har lite oväntade riktningar.
Med källare går det ju lättare att flytta vatten och avlopp men det gäller ju att det går att ha tjocka avloppsrör i källartaket, både estetiskt och praktiskt.
Finns det bärande väggar?
Det går att ta bort delar av bärande väggar men det blir inte så bra om det är en alltför lång sträcka.
Ytterväggen bör vara bärande, så det är bra att inte ta bort den mer än några m. Tar man bort så mycket som i alternativ 1 blir balken man ersätter den med väldigt hög. På det sättet är alternativ 2 bättre.
Men även nuvarande långa vägg som går hela vägen från vänster till höger i ritningen skulle kunna vara bärande.
Mitt förslag behåller kökets nuvarande plats, använder de små sovrummens + en del nuvarande vardagsrum som i kombination med den del av köket som inte är köksskåp bör bli en tillräckligt stor yta för mycket stort matbord och en soffgrupp.
Renoveringsnovis
· Östersund
· 123 inlägg
Tack,BirgitS skrev:
Ja det finns en källarvåning, hallen vid trapporna är nedsänkt till marknivå och därifrån går trappen ner i källaren men pilen på den kan nog ha hamnat åt fell håll, därför det ser lite märkligt ut och trapporna var det som passade bäst av det som fanns tillgängligt i programmet jag ritade i
. Bra poäng och något jag också funderat en del på angående soffgrupp eller umgänges plats. En av anledningarna till att vi vill flytta kök och matplats mot baksidan är för att komma bort från gångvägen som ligger alldeles utanför nuvarande kök p.g.a. den akvariekänsla som under den mörkare delen av året infinner sig. Något vi också funderar över än zonindelningen med "publikt" kontra privat när man har gäster på besök. Där gillar vi nog konceptet med umgängesytan till vänster bättre även om vi inte riktigt fått till en umgängesyta där ännu.I källaren finns gillestuga som är under renovering och vi planerar även ett till häng-rum för barnen där nere. Men det vore ändå trevlig med någon umgängeshörna på markplan.
Problemet med en stor umgängesyta till vänster ut i tillbyggnaden är den bärande ytterväggen. Du bör nog kontakta en byggkonstruktör som kan räkna på vad det behövs för balkstorlek om den ska orka med vikten av så många meter tak, samt hur man kan lösa anslutningen av tillbyggnadens tak. Hen behöver även kolla om nuvarande mittvägg är bärande. Att ta bort bärande väggar är kostnadsdrivande.
Renoveringsnovis
· Östersund
· 123 inlägg
Absolut, takstolarna vilar på den ytterväggen så den behöver växlas av, såklart en fördel för alternativet med sovrum på rad längs den väggen då man "bara" kan bygga igen fönster och lämna den väggen till stor del intakt. Mittväggen som går genom hela husets längd är sannolikt inte bärande då väggen mellan sovrum 2 och vardagsrum inte var där från början utan sattes upp av tidigare ägare i efterhand, men detta ska såklart kollas upp innan eventuell byggstart.
Vet du hur takstolarna ser ut?F Fjällöparn skrev:
Renoveringsnovis
· Östersund
· 123 inlägg
ja det är W-takstolar.
I så fall bör ju inte någon innervägg vara bärande, dock kan huset ha satt sig lite med åren så att taket sjunker ner lite ändå.
Det är ju bra att kolla upp vad det skulle kosta att bära av ytterväggen innan man låser fast sig för mycket i hur man vill ha det.
Det är ju bra att kolla upp vad det skulle kosta att bära av ytterväggen innan man låser fast sig för mycket i hur man vill ha det.
Renoveringsnovis
· Östersund
· 123 inlägg
Absolut, vi har funderat vidare och fastnat lite för att ha en tydligare social/privat uppdelning. Nuvarande design ser ut som nedan:
Exakt köksdesign är inte så genomtänkt, tänker att vi vill ha ett kök som går att gå igenom då det blir långt att gå runt beroende på var man kommer ifrån annars. Uterummet är utbytt mot en utbyggnad dä matplats och möjligen någon sittgrupp får husera, dörren i detta område leder ut till en uteplats där vi kommer äta en del sommartid.
Exakt köksdesign är inte så genomtänkt, tänker att vi vill ha ett kök som går att gå igenom då det blir långt att gå runt beroende på var man kommer ifrån annars. Uterummet är utbytt mot en utbyggnad dä matplats och möjligen någon sittgrupp får husera, dörren i detta område leder ut till en uteplats där vi kommer äta en del sommartid.
Du började med det här:
Gäller det inte längre?F Fjällöparn skrev:
Renoveringsnovis
· Östersund
· 123 inlägg
Bra fråga, jo det gör det och det är.väl egentligen den nöt som är kvar att knäcka .
.
Renoveringsnovis
· Östersund
· 123 inlägg
Uppdatering. Nuvarande förslag, det enda som känns som att de tinte är 100% är soffgruppen, den är helt OK, t.o.m. bra, men om jag skulle haka upp mig på något så är det den. (Streckat är befintligt). Tror det är såhär det kommer bliF Fjällöparn skrev:Bra fråga, jo det gör det och det är.väl egentligen den nöt som är kvar att knäcka
. Kommer troligen bygga terass i samma höjd som utbyggnaden och inte på marknivå som det ser ut nu.
Jag tycker du tänker över soffgruppen en gång till. Det kan se rätt konstigt ut med ett stort kök och en stor matplats men soffgruppen inklämd i ett hörn, där det enda man ser är en vägg väldigt nära.
Kan det program du använder visa 3D så att du får en känsla för hur det ser ut i praktiken?
Kan det program du använder visa 3D så att du får en känsla för hur det ser ut i praktiken?
Renoveringsnovis
· Östersund
· 123 inlägg
Tack för feedback, soffgruppen är tänkt som en extra tv-plats / soffhängs plats utöver den huvudsakliga som finns i gillestugan i källaren. Förhoppningsvis innebär det att jag och frun ibland kan få se något vi vill på tv då barnen (6, 8 och 11) nu börjar bli i åldern att det ofta är upptaget på kvällarna. Sen kanske barnen sitter där och läser läxor medan man lagar mat osv. Det är alltså mer av en mys / umgängeshörna.
