179 012 läst ·
688 svar
179k läst
688 svar
Fått kohage runt 3 delar av huset. Lagar,regler? Vad gäller??
Du glömde en sak... De som inte klarar av att se detta och ha fungerande ögon... Har nog ingen fungerande hjärna heller...Nissens skrev:
Eller så får en viss herre göra enorma summor som ombud.. reklamen är ju redan klar här i tråden...
bara trycka ner bönderna rejält och tjän ain pengarna.. de där paragraferna är så hemliga så man kan inte läsa dem..
kassako detta...
Det är väl ts som hade noll tänk. Självklart har en bonde rätt att ha kor på sin mark. Ts borde snarare ha koll på vad ett jordbruk är….Ann-lousa skrev:
Det som stör mig med vissa svar är noll tänk. Hade bonden sagt innan de bestämt sig för att flytta dit att räkna med att marken runt fastigheten 2-3.5m närmast tomtgränsen kan arrenderas ut för kobete förr eller senare är jag säker på att man inte flyttat dit alls eller gjort det ändån men att man då inte satsat på badtunna å annat mys. Sedan märkligt att man passar på när de är på semestrr att lägga stängsel och märkligt attman inte informerat dem överhuvudtaget, i vanliga fall INFORMERAR man närmsta granne för eventuella förändringar på sin tomt. Jag undrar om bonden gör på detta sätt för att få dem att flytta. Sedan tycker jag bonden är en feg mes som INTE ÄR KAR NOG att ta ansvar för sitt beslut att arrendera ut GENOM ATT INTE SVARA när de försöker nå han för dialog.
Om man inte okulärt kan kan göra den bedömningen så har Länsstyrelsen bra kartsystem. Du kan du också få information kring vad marken är ”klassad” som. Även kommunen kan hjälpa till med den typen av information.Nissens skrev:
Om det inte finna träd och skugga någon annanstans för djuren så är den där procenten desto viktigare.Anonymiserad 242012 skrev:Har ringt och talat med dom med men de kunde inte ge något riktigt svar. Med lite tur så kan vi få fram något av en som jobbat på kommunen i 30 år men är nu pensionerad.
Han hade sina åsikter om hur detta är skött från bonden och de som hyr ut marken och hur detta borde gått till.
Han ska tala med lite gamla kollegor mm och se om det finns någon gammal paragraf.
Bara hoppas att han hittar något.
Och bonden ifråga,ja,jag kan tycka han skött detta dåligt. Det är inget orimligt vi önskat av han.
Det är stoooor yta vi talar om så det lilla vi önskat är som en fis i rymden.
Risken är att dom kommer hålla sig runtom här då det finns bra skuggområden och skydd med lite träd mm.
Det gör det inte någon annanstans.
Och det vi bett om är ca 30x30m. Alltså 90m2 och gärna mer.
De 90m2 utgör inte mer än ca 1% av totalytan de har att röra sig på.
Så har en önskan att de flyttar stängslet 30m från oss utåt sett från vårt håll. På en sida. Och 30m brett. Men men…..
Renoveringsnovis
· Vassbacken Västra Götaland
· 606 inlägg
En tanke... om jordbrukaren i stället sålt marken till något företag som byggt en fabrik, en camping eller ett flerfamiljshus där... hade det känts bättre?
[QUOTE="Anonymiserad 242012, post: 4339104"Och det vi bett om är ca 30x30m. Alltså 90m2 och gärna mer.
De 90m2 utgör inte mer än ca 1% av totalytan de har att röra sig på.
Så har en önskan att de flyttar stängslet 30m från oss utåt sett från vårt håll. På en sida. Och 30m brett. Men men…..[/QUOTE]
Ursäkta, men slå du 30*30 på miniräknaren istället. Han arrenderar per kvadrat, får betesbidrag från EU per kvadratmeter och är det två kvadrat fel så blir de av med alla pengar, inte bara det för den lilla biten, om man nu vill kalla 900 kvadrat för lite i förhållande till era 1400.
Vi ska ha svenskt kött och svenskt närodlat, men bara det sker nån annanstans där ingen ser det, det går liksom inte ihop.
Det är ett val man gör när man flyttar ut på landet. Vill ni ha fritt, så köp marken och erbjud att ni tar lantmäterikostnaderna med.
Det är ju en chansning man gör när man bygger nära en tomtgräns som man sen får lära sig leva med om det inte gick hem som planerat.
Finns ju bättre lösningar för er, tex. som andra skrivit. Sätt buskar, bygg plank, köp marken, bygg ett attefallshus emellan.
De 90m2 utgör inte mer än ca 1% av totalytan de har att röra sig på.
Så har en önskan att de flyttar stängslet 30m från oss utåt sett från vårt håll. På en sida. Och 30m brett. Men men…..[/QUOTE]
Ursäkta, men slå du 30*30 på miniräknaren istället. Han arrenderar per kvadrat, får betesbidrag från EU per kvadratmeter och är det två kvadrat fel så blir de av med alla pengar, inte bara det för den lilla biten, om man nu vill kalla 900 kvadrat för lite i förhållande till era 1400.
Vi ska ha svenskt kött och svenskt närodlat, men bara det sker nån annanstans där ingen ser det, det går liksom inte ihop.
Det är ett val man gör när man flyttar ut på landet. Vill ni ha fritt, så köp marken och erbjud att ni tar lantmäterikostnaderna med.
Det är ju en chansning man gör när man bygger nära en tomtgräns som man sen får lära sig leva med om det inte gick hem som planerat.
Finns ju bättre lösningar för er, tex. som andra skrivit. Sätt buskar, bygg plank, köp marken, bygg ett attefallshus emellan.
Jordbruket och djurhållningen är ett levande företag vars odlingsförutsättningar är svåra att förutse, man kan såklart göra en plan inför året men man bli ofta varse under årets och vädrets gång om planen går att följa eller inte.
Inte heller kan man "lova" grannar att intilliggande mark aldrig kommer betas eller brukas. Ändringar inom EU-förordningar kan tex säga att marken måste betas, om de hektaren är registrerade hos Jordbruksverket som betesmark. Skulle då lantbrukaren avstå från att hägna in låt säga totalt en hektar längst med grannfastigheter så förlorar lantbruket stödpengar för den hektaren. Det bara för att grannarna inte klarar av lantbruksdjur, som har sin självklara plats ute på landsbygden.
Jordbruksverket har satelliter som kontrollerar just hagmark (och även brukad mark) för att se så att beten inte växer igen. Växer de igen får lantbrukaren avdrag på stöden påföljande år, tills dess att det igenvuxna är röjt och/eller betat.
De sätter inte upp hage utanför dig för att jävlas, men gör du som någon annan i tråden tipsade om, ringer Länsstyrelsen, det är då du kommer få problem. Länsstyrelsen kommer dessutom inte döma till din fördel naturligtvis. Har du "otur" kan lantbrukaren sätta upp både vattenbalja och foderhäck utanför din tomtgräns hela vintern om han så vill, som hämnd för anmälan.
Och han har all rätt till att göra det.
Inte heller kan man "lova" grannar att intilliggande mark aldrig kommer betas eller brukas. Ändringar inom EU-förordningar kan tex säga att marken måste betas, om de hektaren är registrerade hos Jordbruksverket som betesmark. Skulle då lantbrukaren avstå från att hägna in låt säga totalt en hektar längst med grannfastigheter så förlorar lantbruket stödpengar för den hektaren. Det bara för att grannarna inte klarar av lantbruksdjur, som har sin självklara plats ute på landsbygden.
Jordbruksverket har satelliter som kontrollerar just hagmark (och även brukad mark) för att se så att beten inte växer igen. Växer de igen får lantbrukaren avdrag på stöden påföljande år, tills dess att det igenvuxna är röjt och/eller betat.
De sätter inte upp hage utanför dig för att jävlas, men gör du som någon annan i tråden tipsade om, ringer Länsstyrelsen, det är då du kommer få problem. Länsstyrelsen kommer dessutom inte döma till din fördel naturligtvis. Har du "otur" kan lantbrukaren sätta upp både vattenbalja och foderhäck utanför din tomtgräns hela vintern om han så vill, som hämnd för anmälan.
Och han har all rätt till att göra det.
Jag tycker ni skall glädjas över korna och sluta klaga . Var tacksamma över korna . Ni slipper alla städernas oroligheter och bilbränder .Anonymiserad 242012 skrev:Är uppväxt med kor och de kan vara ganska nyfikna så risk för vi råkar ut för dom en del.
Jodå,flugor,bajs mm.
Har vi insett och detta har vi också påpekat och den där vi pratat med han säger bara ,näää inte är det nå problem.
Ignorerar känns det som och bryr sig blanka fan i oss när det är så enkelt och ta lite hänsyn till oss med när han tar hänsyn till odlingen och folket som rör sig där
Njut av de vackra korna . Uppskatta djuren och dess skönhet .
Gå till en sjö och bada vad är det för roligt att sitta i en tunna och plaska förresten.?
Anonymiserad 242012 skrev:Är uppväxt med kor och de kan vara ganska nyfikna så risk för vi råkar ut för dom en del.
Jodå,flugor,bajs mm.
Har vi insett och detta har vi också påpekat och den där vi pratat med han säger bara ,näää inte är det nå problem.
Ignorerar känns det som och bryr sig blanka fan i oss när det är så enkelt och ta lite hänsyn till oss med när han tar hänsyn till odlingen och folket som rör sig där
Maskintok skrev:dock gjorde föraren ett stort misstag..
Den som kör ett fordon som har möjlighet att skada människor måste beakta skyddsavstånd, brukar stå på kranen på skördaren, riggröret på röjsågen, och står även på en tröska... ca 70m.
Så där hade att kört med aggregatet rakt emot varit att föredra...slungad sten från tröskan är ingen
hit... om de tar illa...
Slungad sten från en tröska? Ev. sten som kommer in vid skärbordet hamnar i en stenficka! Går den förbi där så blir det haveri vid slagskon! Kolla gärna hur en tröska fungerar.
Jag skulle vara glad. Har hellre en ko som granne än en människa!
Jo jag vet mycket väl hur de fungerar.Christer G.V. skrev:
Och har varit med om både det ena och det andra som skett med dessa..
Finns säkerhetsavstånd för anledning.
Inte för att det är roligt.
Även det som kommer ut från hacken är allt annat än roligt att få på sig..
Det har hänt många gånger att sten går igenom hela tröskan och ut genom hacken. Där är ju mellanrum mellan slagorna på cylindern, så en mindre sten kan leta sig emellan. Sen är ju hacken riktad neråt så en sten flyger inte så långt innan den slår ner i marken.Christer G.V. skrev:
precis.hlph skrev:
Men står man på fel avstånd vid fel tillfälle KAN det ske en olycka... Inte konstant sker...