Fått bygglov och startbesked, men måste ändå vänta fyra veckor.

[Hep]

De hänvisar ju bara till 2018 års förändring i lagen och inget nyare.

Med tanke på att vi inte kan göra något i smyg, tror jag att jag inväntar min handläggares telefontid på torsdag. Till dess har jag fullt upp.

 

[Jonatan79]

Jag svarar på min egen fråga:

2021 anges i Boverkets Rapport 2021:13 Tillsynsavgift och byggsanktionsavgifter (s. 61):

[bild]

[länk]

En byggsanktionsavgift kunde alltså 2021 inte tas ut för situationen att TS påbörjar arbetena före bygglovet får verkställas. Jag vet inte om någon lagändring har skett sedan dess, dåvarande regering ville uttryckligen ändra så att byggsanktionsavgift kunde tas ut och det är därför Boverket fick uppdrag att skriva denna rapport.

Intressant, men vad var egentligen anledningen till att ändra lagen 2017 (att lägga till dessa fyra veckor)? Hoppas det försvinner…

 

[Claes Sörmland]

Intressant, men vad var egentligen anledningen till att ändra lagen 2017 (att lägga till dessa fyra veckor)? Hoppas det försvinner…

Man ville säkra rätten att överklaga bygglovsbeslut innan de genomförs och hade dessutom ett juridiskt problem med en ny förvaltningslag. Ansvarig minister var Peter Eriksson (MP), det är väl inte helt orimligt att tänka att man som grön politiker gillar överklaganden som metod för att driva sin politiska agenda:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://data.riksdagen.se/fil/D46D7C5D-555A-4030-A1DE-807CFBB3C283

 

[Jonatan79]

Man ville säkra rätten att överklaga bygglovsbeslut innan de genomförs och hade dessutom ett juridiskt problem med en ny förvaltningslag. Ansvarig minister var Peter Eriksson (MP), det är väl inte helt orimligt att tänka att man som grön politiker gillar överklaganden som metod för att driva sin politiska agenda:

[bild]

[länk]

Jag visste det! Hönsgård som vanligt!

 

[Claes Sörmland]

Jag visste det! Hönsgård som vanligt!

Jag vet inte om det är hönsgård, det handlar mer om politisk ideologi/agenda och vems intresse man tycker är viktigast, byggherrens som har fått bygglovet eller miljöorganisationer eller grannar som vill överklaga det. It's not a Bug, it's a Feature!

 

[Jonatan79]

Jag vet inte om det är hönsgård, det handlar mer om politisk ideologi/agenda och vems intresse man tycker är viktigast, byggherrens som har fått bygglovet eller miljöorganisationer eller grannar som vill överklaga det.

Period för överklagan finns ju redan, att ge två möjligheter känns överkurs. Speciellt i TS fall eller om det inte finns en granne.
Edit: eller om detaljplan finns.

 

[useless]

Period för överklagan finns ju redan, att ge två möjligheter känns överkurs. Speciellt i TS fall eller om det inte finns en granne.
Edit: eller om detaljplan finns.

Därför har kommunen möjlighet att bestämma att startbeskedet gäller direkt. Verkar som att man missat det den här gången.

 

[trofast]

Skrämmande mycket fel här.

Sedan 1 augusti 2022 ska byggnadsnämnden ta ut en sanktionsavgift om någon påbörjar en åtgärd innan beslutet är verkställbart. Detta gäller även om du har fått ett startbesked. Nämnden kan besluta om att beslutet får verkställas omedelbart men det är i princip bara möjligt vid naturkatastrofer eller om det är fara för människors liv och hälsa.

När fyra veckor har gått från det att beslutet publicerats i PoIT får rivningen påbörjas även om beslutet överklagats, men görs då på egen risk.

 

[Lasse Holmström]

Det är inget konstigt. Beslutet måste få laga kraft och det tar några veckor. Dessa veckor ger utrymme för överklaganden. Been there done that ända upp till MöD...
Eventuella åtgärder görs på egen risk.

Jo verkligen konstigt att man ska behöva vänta på att beslutet vinner laga kraft vid ett beslut inom detaljplanens bestämmelser,
Sverige behöver regelförenklingar och snabbare beslut

 

[Hep]

Skrämmande mycket fel här.

Sedan 1 augusti 2022 ska byggnadsnämnden ta ut en sanktionsavgift om någon påbörjar en åtgärd innan beslutet är verkställbart. Detta gäller även om du har fått ett startbesked. Nämnden kan besluta om att beslutet får verkställas omedelbart men det är i princip bara möjligt vid naturkatastrofer eller om det är fara för människors liv och hälsa.

När fyra veckor har gått från det att beslutet publicerats i PoIT får rivningen påbörjas även om beslutet överklagats, men görs då på egen risk.

Du verkar (tyvärr) säker på din sak. Du råkar inte veta storleken på sanktionsavgiften också? Jag försökte hitta med gick vilse och fick fram allt mellan 5 och 15 000. Fem tusen är det värt om jag kan komma igång några veckor tidigare, men 15 börjar kännas lite surt.

 

[Claes Sörmland]

Här finns Prop 2021/22:149 där denna ändring införs i PBL.

https://data.riksdagen.se/fil/BCCD56D8-E39C-4D26-972C-3B5E71BD19FA

Relevant övervägande av lagstiftaren:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

(Det är ett elände när regeringar är inne och småpillar på PBL var och vartannat år. Ändringar borde begränsas till vart tionde år, det blir liksom hopplöst för samhället att hålla koll på alla ändringar med detta småpillande i lagstiftningen. Särskilt när man plötsligt och utan debatt straffbelägger visst agerande.)

 

[trofast]

Du verkar (tyvärr) säker på din sak. Du råkar inte veta storleken på sanktionsavgiften också? Jag försökte hitta med gick vilse och fick fram allt mellan 5 och 15 000. Fem tusen är det värt om jag kan komma igång några veckor tidigare, men 15 börjar kännas lite surt.

Ja, tyvärr. Det är skrämmande att folk säger att det bara är att köra på när sanktionsavgiften i det här fallet är 64 092 kr.

 

[Claes Sörmland]

Rätt skrämmande belopp för ett formfel...

 

[trofast]

Rätt skrämmande belopp för ett formfel...

Japp, men det gäller ju en irreversibel åtgärd, antar att det är därför den är så hög.

 

[Claes Sörmland]

Japp, men det gäller ju en irreversibel åtgärd, antar att det är därför den är så hög.

Svaret är att regeringen har beslutat detta via PBF. Det är således ett politiskt övervägande. Det är inte mer komplicerat än så.