På konsumentens sida
· 3 144 inlägg
Ozoneair tvingas återkalla luftrenare – risk för elchock och farligt hög ozonhalt.
Du kan läsa artikeln här: Farlig luftrenare från Ozoneair stoppas
Du kan läsa artikeln här: Farlig luftrenare från Ozoneair stoppas
Nu gillar jag inte direkt Ozoneair och har aldrig ägt deras produkter och inget fan av Wahlgrens. Med det sagt så var just den produkten som nu talas om inte den som Pernilla Wahlgren tyckte var bra. I hennes fall handlade det specifikt om en av deras luftrenare, ”Purify”. Rätt ska vara rätt.N Nalleman64 skrev:
Exakt en sån har jag. Inköpt. 2019.
Blir bra att få pengarna tillbaka på det skräpet.
Blir bra att få pengarna tillbaka på det skräpet.
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 1 655 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 1 655 inlägg
Okej då var uppgifterna hos SVT felaktiga alltså?Irem-Type-2 skrev:
Ja, det är felaktigt. Det är fel eller åtminstone missvisande redan i elsäkerhetsverkets beslut som också kallar produkten luftrenare, trots att det till och med står ozone generator på bilderna i beslutet. Kan tänka mig att det möjligen finns på någon formell orsak, som att produkten är registrerad under en viss produktklass, man hänvisar till fel produktstandard i dokumentationen eller nåt sånt.N Nalleman64 skrev:
Men det är ju inte helt otippat så som produkterna marknadsförts.
Varför ältar du mot tydliga fakta!? Ozoneair är bara skit oavsett modellbeteckning!!C cpalm skrev:Ja, det är felaktigt. Det är fel eller åtminstone missvisande redan i elsäkerhetsverkets beslut som också kallar produkten luftrenare, trots att det till och med står ozone generator på bilderna i beslutet. Kan tänka mig att det möjligen finns på någon formell orsak, som att produkten är registrerad under en viss produktklass, man hänvisar till fel produktstandard i dokumentationen eller nåt sånt.
Men det är ju inte helt otippat så som produkterna marknadsförts.
Så eftersom DU inte har någon erfarenhet av produkten så kan du ej heller acceptera vetenskapliga fakta som är framtagen av någon annan än av DIG.C cpalm skrev:
Du missar (liksom SVT och många andra) grejen.N Nordman1971 skrev:
Ozoneair säljer tre olika typer av produkter:
* Luftrenarna Purify: https://ozoneair.se/luftrenare/
* Ozongeneratorerna Clean: https://ozoneair.se/ozongenerator/
* Sorptionsavfuktarna Guard: https://ozoneair.se/sorptionsavfuktare/
Hur jäkla briljant det är att sälja dessa produkter under samma varumärke och i övrigt associera ozon med luftrening i marknadsföringen kan man ju verkligen ha åsikter om, vilket vi under en längre tid diskuterat i den andra tråden: https://www.byggahus.se/forum/threa...stat-purify-fran-ozoneair.501528/post-5954183
Det som är missvisande är att elsäkerhetsverket har testat en Ozongenerator (Clean 30), men beskriver den som en luftrenare. Det är ingen överraskning att denna genererar stora och ohälsosamma mängder ozon, det är tvärtom hela syftet med apparaten.
Bortsett från det är det säkerligen inget fel på själva testet i sig.
ESV:s beslut:
https://www.elsakerhetsverket.se/pr...ppa-forsaljningen-samt-aterkalla--luftrenare/
Bild från beslutet (läs innantill):
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Produkter som diskuteras: "Sorptionsavfuktarna"
Avfuktare D-1200 Fresh
För vind och krypgrund
10 345 kr inkl moms
Läs mer
Är det alltså Elsäkerhetsverkets tester du kallar vetenskapliga fakta?N Nordman1971 skrev:
Jag tror ingenting om detta. Jag ställer frågor till dig för att förstå vad du menar.N Nordman1971 skrev: