blackarrow blackarrow skrev:
Hur har ni gjort bedömningen om det är värt att måla?
Hur kontrollerade ni att ingar annat behövde fixas?
Vi kontrollerade råsponten, pappen, läkten och plåten, allt såg mycket fint ut. Efter tvätten såg vi att det fanns några pannor som behövde bytas, det gjorde vi. Och sen var det bara att måla.

Taket hade säkert hållit fint i minst 20 år till utan att måla, men skillnaden på utseendet är oslagbar, ser mycket fräsch och fint ut nu, vilket är viktigt för oss.
 
  • Gilla
blackarrow och 1 till
  • Laddar…
ASZ007 ASZ007 skrev:
Vi kontrollerade råsponten, pappen, läkten och plåten, allt såg mycket fint ut. Efter tvätten såg vi att det fanns några pannor som behövde bytas, det gjorde vi. Och sen var det bara att måla.

Taket hade säkert hållit fint i minst 20 år till utan att måla, men skillnaden på utseendet är oslagbar, ser mycket fräsch och fint ut nu, vilket är viktigt för oss.
Jag har haft två hos med tillsynes fina men gammla tak.
Första, där regnade det in vid första häftiga höststormen. Hade tur och fick tag i duktiga takläggare som gjorde ett bra jobb. Men vi fick måla om innertaket i ett rum.

Nästa hus hade plywood isf papp och den och läkten såg fin ut.
Borde hålla många år så långe plåt och pannor är hela och allt fungerar.

Det är också rätt tidpunkt att fixa små byggfel som börjar synas.
 
Redigerat:
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.