Ja jag svarar. Men vet inte om det är mig du skriver om att ta ner granar o om en budget?? För det är inte mina granar. Och jag fäller mina träd själv. Och ser till att dom inte blir så stora så jag inte kan. Men nu vet jag inte vem Jumping jack syftar på.D Dr Jumping Jack skrev:
Lowely
Hej där!B Buling skrev:
Kanske ska vara lite mer förstående o att välja sina ord bättre. Är ju här för att få råd. Klart det tas upp om arborister mm. Men det är för att den som har ett träd=,granproblem . Själv ska betala än det ena än det andra fast det inte är dennes granar. . Bara för att granne struntar i att det blir bara mossa granrötter mm hos grannen . Som själv inte har dom där jäkla granarna. O som grannen själv borde tänkt på tidigare att dom blir ju inte mindre. O lättare att fälla!
Lowley
Ja de var ju hemskt kirreK Kirre2 skrev:
Lowley
Därför att om du kanske kan tänka dig att jag inte riktigt förstår denna sida än. Tycker att den är lite luddig. O håller på o lär mig. O om du inte vet... så när man lär sig .. så kan de bli fel. Så ber om ursäkt. Men samtidigt känner j .. jössses vilket i landsproblem du reagerar på. Så det är inte med vilja j försöker förstå o kapa trådar.K Kirre2 skrev:
Lowley
L
Visst. Och jag tycker att granar är i-landsproblem. Och nej, jag har inga grannar med granar, bara mina egna träd. Men köper man ett hus ser man väl hur det ser ut runtomkring.L Lowley skrev:
Eller blandar jag ihop dig med ts nu?
Snälla "Lowley". Skriv inte egna hittepåförkortningar. Det blir jobbigt att läsa!L Lowley skrev:
Reglerna säger, tack och lov, att din växtlighet är din och inte grannens. Så, om du har stort trädgårdsintresse och flyttar till ett hus vars tomt gränsar mot en vägg av granar, är det inte svårt att förstå att odlandet blir lidande.
Både du och Lakriztrollet har den bestämda uppfattningen att "hänsyn" innebär att alla andra skall göra det ni tycker är rätt. För grannen betyder säkert "hänsyn" att ni skall ge tusan i att lägga er i hur han sköter sin tomt och hur höga hans träd är. Du måste först att dina grannar sannolikt inte behåller sina granar eller matar fåglar för att reta er, utan för att det glädjer dem!
Staffan
Staffan2000 skrev:
Nej . Men hur många gånger ska jag skriva detta! Pratat med advokat som är specialiserad på just tomter o växtlighet. Vad man får o inte får o bör beakta. Det var hon som läste upp det för mig! Sååå. O ganska normala "regler" för att alla ska trivas. Och alla andra ska inte alls rätta sig efter mig! Jag har annat att göra o vill hålla på med ,än att dels käfta här. Samt med en granne. Som har TVÅ granar står precis vid tomtgränsen. O stora som trevåningshus. Samt lutar o jag har rötter från dessa TVÅ granar.Som går in 50 m ovanpå min så kallade gräsmatta o vet du hur det ser ut under granar. Undrar varför du överhuvudtaget är på här o dividerar om att vi bestämmer mm. Över grannens tomt. O när du skriver som du gör så kan jag inte låta bli att svara. Du vet jag hittar inte på saker för att ha något att göra. Men om du har en hobby..tex. bilar. Och någon kommer o förstör dom. Fast dom inte har hos dig att göra. Såå du tiger?! Lr?
Lowley
Om någon kommer och förstör något som är mitt så polisanmäler jag och sitter inte och skriver en massa på ett forum som är svårt att förstå eller tolka.
Och en gång till. Då du hävdar att det inte hjälper att anmäla. Varför ska det då till en ny lag om ingen iaf bryr sig?
Och för att förtydliga så tycker jag på inget vis att din granne gör rätt i att som du skriver "förstör medvetet" för dig.
Att du har fått det uppläst av någon som kallar sig jurist att du har rätt i att man kan få böter för att inte hålla det rent och snyggt hjälper ju inte då ingen bryr sig. Be denne jurist att hjälpa dig med en stämmning så får vi se var det slutar.
Och en gång till. Då du hävdar att det inte hjälper att anmäla. Varför ska det då till en ny lag om ingen iaf bryr sig?
Och för att förtydliga så tycker jag på inget vis att din granne gör rätt i att som du skriver "förstör medvetet" för dig.
Att du har fått det uppläst av någon som kallar sig jurist att du har rätt i att man kan få böter för att inte hålla det rent och snyggt hjälper ju inte då ingen bryr sig. Be denne jurist att hjälpa dig med en stämmning så får vi se var det slutar.
Igen(#499):
”Domstolarna har i rättspraxis gett uttryck för en restriktiv tolkning av när betydande olägenhet på grund av störande växtlighet föreligger”
”Domstolarna har i rättspraxis gett uttryck för en restriktiv tolkning av när betydande olägenhet på grund av störande växtlighet föreligger”
Det verkar som du har köpt fel tomt bara
Då måste jag be dig, som många andra gör här, att hänvisa till en lämplig lagtext/paragraf det din advokat sagt. Så blir det mycket enklare att diskutera sedan, alternativ dör diskussionen ut.L Lowley skrev:
Dessutom är jag imponerad över din grannes granar. Rötter som sträcker sig 50 meter (!!!) iväg!
15 meter hade varit mycket nog tänker jag. Det låter lite väl.