Får en hantverkare "salta" en faktura??

[larsson r]

Måste bara tilllägga att jag gör alldrig mera jobb åt privatpersoner
Jobbar hellre som försökskanin på ett medisinlabb

 

[sunqan]

Det är väl rimligt att lägga på 20% på inköpspriset, men när priset till kund ligger 50% över lokala byggandet (dvs fredells eller Nisse järn), då skulle i alla fall jag fundera...

 

[sunqan]

Eller - har hantverkare ingen självbevarelsedrift?

 

[Elkludde]

Måste bara tilllägga att jag gör alldrig mera jobb åt privatpersoner
Jobbar hellre som försökskanin på ett medisinlabb

Det är naturligtvis lättare att jobba åt det offentliga
Kommuner o dyl där är väl inte så många som bryr sig så mycket om vad det kostar,och åt företag som gör avdrag på det mesta

Den stora frustrationen bland privat personer är naturligtvis alla dåligt utförda arbeten i olika yrkeskategorier
o därtill saltade räkningar,vi ser ett antal här på BH det är bara som en krusning på vattenytan

 

[ivarssonivar]

Det är naturligtvis lättare att jobba åt det offentliga
Kommuner o dyl där är väl inte så många som bryr sig så mycket om vad det kostar,och åt företag som gör avdrag på det mesta

Den stora frustrationen bland privat personer är naturligtvis alla dåligt utförda arbeten i olika yrkeskategorier
o därtill saltade räkningar,vi ser ett antal här på BH det är bara som en krusning på vattenytan

Jo det finns ju så klart många fler men finns ju ännu mer som är mycket nöjda med jobbet hur många går in på byggahus.se och säger hur bra deras jobb blev och allt? Folk kommer in och frågar om hjälp när dom tror något är fel gjort.

 

[Jugend]

Det hela är helt obegripligt. Palle tex som tar materialprispåslag erkänner inte att han gör det utan han tycker att ger kunden en rabatt i och med att han delar med sig av rabatten. Tror faktiskt att sånt skadar er bransch när man inte säger att en boll är rund.
Tycker också att ni duckar. Kan ni inte ge en proffskommentar till varför förslaget var dåligt? Varför funkar inte en transparent offert, med tex rakt igenom påslag på material etc? Varför måste man ha påslag inom vvs men inte inom snickeri. Inga falsarier nu om att vi på forumet vill inte att ni skall tjäna pengar eller annat påhitt.

 

[ivarssonivar]

Det hela är helt obegripligt. Palle tex som tar materialprispåslag erkänner inte att han gör det utan han tycker att ger kunden en rabatt i och med att han delar med sig av rabatten. Tror faktiskt att sånt skadar er bransch när man inte säger att en boll är rund.
Tycker också att ni duckar. Kan ni inte ge en proffskommentar till varför förslaget var dåligt? Varför funkar inte en transparent offert, med tex rakt igenom påslag på material etc? Varför måste man ha påslag inom vvs men inte inom snickeri. Inga falsarier nu om att vi på forumet vill inte att ni skall tjäna pengar eller annat påhitt.

Till och börja med dom snickare som jag känner har påslag på material vet ingen firma inom bygg som inte har påslag. Så att man inte säger att man har påslag är för att det antas att det är allmän kunskap. Sen vilken procent leverantören ger en kan variera enormt och dom vill helst att du inte går ut med vad du har ofta. En bygghandel sålde samma vara till kund billigare än vad vi köpte in dom för det fick leverantören höra och idag köper vi inte från dom. Men än även den nya ger bygghandel såna enorma rabatter så att liga billigare kan vara svårt jämt.

 

[Paul-Staffanstorp]

Det hela är helt obegripligt. Palle tex som tar materialprispåslag erkänner inte att han gör det utan han tycker att ger kunden en rabatt i och med att han delar med sig av rabatten. Tror faktiskt att sånt skadar er bransch när man inte säger att en boll är rund.
Tycker också att ni duckar. Kan ni inte ge en proffskommentar till varför förslaget var dåligt? Varför funkar inte en transparent offert, med tex rakt igenom påslag på material etc? Varför måste man ha påslag inom vvs men inte inom snickeri. Inga falsarier nu om att vi på forumet vill inte att ni skall tjäna pengar eller annat påhitt.

JA... det är HELT obegripligt att du inte kan fatta hur man än skriver !! :screwy:

Då tar vi ett väldigt enkelt exempel som kanske du kan förstå...

Du behöver köpa kakel till ett jobb som en hantverkare ska utföra hemma hos dig...
Om du har följande två val, vilket väljer du då ??? ...svara bara med 1 eller 2 !!! INGET ANNAT !!!

1.
Du går t.ex till Kakelbutiken och väljer ut kakel du vill ha och får en prisuppgift på det till 500:-/kvm.
Du beställer, betalar och ser glad ut för att du hittat ett fint kakel du vill ha och betalar de 500:-/kvm och släpar hem allting själv.

2.
Din hantverkare har sagt till dig att titta ut vad du vill ha i butiken och du beställer exakt samma kakel av hantverkaren som tar hand om beställningen än om det ger honom merjobb med fakturahantering och liknande, men du får istället betala 425:-/kvm för hantverkaren har 30% rabatt hos butiken varav han släpper de 15% till dig.

 

[Tigersågen]

Har inte läst hela mastodonttråden .
Jag tror att grundproblemet är att det är svårt att få en hantverkare intresserad av småjobb. Om kunden ändå lyckas med den bedriften då är det inte läge att fråga vad det kommer att kosta. En sådan fråga bör dock alltid ställas och hantverkaren får då göra en bedömning, men samtidigt säga att det gäller under förutsättning att inga problem uppstår som kräver mera tid i anspråk. Då har kunden möjlighet att avblåsa, eller låta projektet ha sin gång. Om problem uppstår då bör överenskommelsen gälla så att kunden informeras per telefon, och då måste naturligtvis kunden vara anträffbar, inte resa på semester utomlands eller något liknande.
Om kunden har köpt t.ex. egna blandare eller liknande det får naturligtvis vara en uppgörelse mellan kund och hantverkare. Samma sak kan vara att kunden åker och köper delar åt hantverkaren eller på annat sätt agerar hantlangare. Det senare är om kunden är någorlunda insatt i hantverket. Jag tror att en bra kommunikation mellan kunden och hantverkaren är en förutsättning att båda blir nöjda.

 

[Nimajneb]

Jo det finns ju så klart många fler men finns ju ännu mer som är mycket nöjda med jobbet hur många går in på byggahus.se och säger hur bra deras jobb blev och allt? Folk kommer in och frågar om hjälp när dom tror något är fel gjort.

Det vore ju trist om alla tillfällen ledde till missnöjda kunder, det finns många glada historier på BH.

 

[Lolle]

Jag är väl någon mellanvariant eftersom jag förvisso inte är hantverkare men inte heller har några problem att anlita hantverkare pga mina kontakter.

Jag har inga riktiga åsikter eller problem med snickare gällande materialpåslag oftast däremot har jag många erfarenheter (ej egna utan kunders erfarenheter) gällande rörmokare och elektrikers påslag. Det finns duktiga firmor med någorlunda vettiga påslag men det finns också skräckexempel.

På nåt sätt får jag bilden av att den generella kunden har mer koll på materialpriser för det som snickaren levererar (reglar, gips, trall etc) jämfört med material från elektriker och rörmokare. Känslan är att denna okunskap utnyttjas i materialpåslaget, särskilt när det tom finns prislistor hos en aktör som Ahlsell för att hantverkaren skall kunna ha höga marginaler mot slutkund.

Ta ett exempel som jag hade idag, inte det högsta påslaget men det mest aktuella. Rörmuff från Purus för att ansluta modern toalett till gjutjärnsrör.

http://www.rinkabyror.se/artikel/gummitatning-146x90x110/

64 kr inkl moms hos Rinkabyrör
89 kr inkl moms hos comfortbutiken (79kr när jag nämnde att den fanns billigare, haha)
232 kr plus moms från vvs montör = 290 kr inkl moms. Denna rörmokare utlovade nettopris då han hade bra avtal hos Ahlsell.

En skitsak (bokstavligen) men i totalen blir dessa påslag löjliga när rörmokaren samtidigt tar betalt 100 kr/framkörning plus 30kr/mil plus betalt för restid och tid för att handla material.

För min del vill inte jag kräva en hantverkares rabatter. Det jag önskar är att man slutar med skitsnack om nettopris, "jag fixar bra pris" etc. Jag kan tom förstå om man ligger något högre än internetbutiker etc. Men att ha löjliga fakeprislistor är rent ocker men ändå så svårt att komma åt då bedömningen i konsumenttjänstlagen är skäligt pris. När det då snudd på kartellmässigt hålls liknande materialpriser hos många rörmokare kan inte en enskild konsument bevisa oskäligheten.

 

[Thomas Lundquist]

JA... det är HELT obegripligt att du inte kan fatta hur man än skriver !! :screwy:

Då tar vi ett väldigt enkelt exempel som kanske du kan förstå...

Du behöver köpa kakel till ett jobb som en hantverkare ska utföra hemma hos dig...
Om du har följande två val, vilket väljer du då ??? ...svara bara med 1 eller 2 !!! INGET ANNAT !!!

1.
Du går t.ex till Kakelbutiken och väljer ut kakel du vill ha och får en prisuppgift på det till 500:-/kvm.
Du beställer, betalar och ser glad ut för att du hittat ett fint kakel du vill ha och betalar de 500:-/kvm och släpar hem allting själv.

2.
Din hantverkare har sagt till dig att titta ut vad du vill ha i butiken och du beställer exakt samma kakel av hantverkaren som tar hand om beställningen än om det ger honom merjobb med fakturahantering och liknande, men du får istället betala 425:-/kvm för hantverkaren har 30% rabatt hos butiken varav han släpper de 15% till dig.

Man kan ju hoppas att någon liten del av spiken går in efter allt hamrande. Men stålspik kanske vore att föredra då det verkar tufft .

 

[ivarssonivar]

Det vore ju trist om alla tillfällen ledde till missnöjda kunder, det finns många glada historier på BH.

Jo men vad jag säger är att dom missnöjda är så överrepresenterade här att man får intryck att det är mycket större problem än vad det verkligen är.

 

[Paul-Staffanstorp]

Jag är väl någon mellanvariant eftersom jag förvisso inte är hantverkare men inte heller har några problem att anlita hantverkare pga mina kontakter.

Jag har inga riktiga åsikter eller problem med snickare gällande materialpåslag oftast däremot har jag många erfarenheter (ej egna utan kunders erfarenheter) gällande rörmokare och elektrikers påslag. Det finns duktiga firmor med någorlunda vettiga påslag men det finns också skräckexempel.

På nåt sätt får jag bilden av att den generella kunden har mer koll på materialpriser för det som snickaren levererar (reglar, gips, trall etc) jämfört med material från elektriker och rörmokare. Känslan är att denna okunskap utnyttjas i materialpåslaget, särskilt när det tom finns prislistor hos en aktör som Ahlsell för att hantverkaren skall kunna ha höga marginaler mot slutkund.

Ta ett exempel som jag hade idag, inte det högsta påslaget men det mest aktuella. Rörmuff från Purus för att ansluta modern toalett till gjutjärnsrör.

[länk]

64 kr inkl moms hos Rinkabyrör
89 kr inkl moms hos comfortbutiken (79kr när jag nämnde att den fanns billigare, haha)
232 kr plus moms från vvs montör = 290 kr inkl moms. Denna rörmokare utlovade nettopris då han hade bra avtal hos Ahlsell.

En skitsak (bokstavligen) men i totalen blir dessa påslag löjliga när rörmokaren samtidigt tar betalt 100 kr/framkörning plus 30kr/mil plus betalt för restid och tid för att handla material.

För min del vill inte jag kräva en hantverkares rabatter. Det jag önskar är att man slutar med skitsnack om nettopris, "jag fixar bra pris" etc. Jag kan tom förstå om man ligger något högre än internetbutiker etc. Men att ha löjliga fakeprislistor är rent ocker men ändå så svårt att komma åt då bedömningen i konsumenttjänstlagen är skäligt pris. När det då snudd på kartellmässigt hålls liknande materialpriser hos många rörmokare kan inte en enskild konsument bevisa oskäligheten.

Mycket bra skrivet... ++++

 

[Paul-Staffanstorp]

Man kan ju hoppas att någon liten del av spiken går in efter allt hamrande. Men stålspik kanske vore att föredra då det verkar tufft .

Haha... jo, spänningen är olidlig om det blir en 1a eller 2a ...kanske helgardering