*klipper in från skatteverkets sida...
"OBS! Blanketterna SKV 4528, Begäran om utbetalning hushållsarbete, och SKV 4529, Begäran om utbetalning ROT-arbete, det vill säga arbete utfört från och med den 1 juli 2009, kommer att finnas tillgängliga på webbplatsen under v 23. Detsamma gäller blanketten för husarbete som utförts till och med den 30 juni 2009. "
<end citat>
Sen vete tusan om man blir så mycket klokare på det.
/Kent
"OBS! Blanketterna SKV 4528, Begäran om utbetalning hushållsarbete, och SKV 4529, Begäran om utbetalning ROT-arbete, det vill säga arbete utfört från och med den 1 juli 2009, kommer att finnas tillgängliga på webbplatsen under v 23. Detsamma gäller blanketten för husarbete som utförts till och med den 30 juni 2009. "
<end citat>
Sen vete tusan om man blir så mycket klokare på det.
/Kent
Så... det gick fortare än vad jag trodde men de svarar inte speciellt mycket. Klipper in...
"Hej,
Något förhandsbesked i juridisk mening kan inte ges. Däremot kan
Skatteverket på bästa möjliga sätt försöka besvara din fråga.
1. I begäran om utbetalning ska personnummer, fastighetsbeteckning, pris
för arbete, belopp som betalats samt belopp som begärs framgå.
2. Det är upp till kunden att utnyttja avdraget eller inte.
3. Det är företaget som ansvarar för att begäran om utbetalning inkommer
till Skatteverket. Då kunden betalar 50 % av arbetskostnaden vid
debitering, är det uföraren som ska ha resterande belopp som inte betalats
av kunden, då arbetskostnaden är reduktionsgrundad och alla
förutsättningar är uppfyllda.
3.2 Från och med 1/7 2009 till och med 31/12 2009 är det möjligt för kunden
att komma in med en ansökan om skattereduktion på eget bevåg. Exakt hur
detta ska gå till är inte fastställt.
Vänligen
<anon> <anon>
Skatteverket
Snabbare, säkrare och enklare med Skatteverkets e-tjänster
www.skatteverket.se
Fråga:
En "kort" fråga rörande faktureringsmodellen rörande ROT..
Eftersom en hel del fortfarande inte är känt så är min fråga kort om
följande kan fungera...
1. En faktura sänds till kund med två olika belopp, ett med full
arbetskostnad debiterad och ett med 50% avdraget. Tillsammans med denna
faktura sänds en blankett med alla uppgifter som krävs från Er sida.
2. Sen är det upp till kunden att avgöra om denne vill eller inte vill
utnyttja avdraget. Fördelen för företaget är att fodran på hela beloppet
finns.
3.1 Kunden sänder in blanketten till företaget som sen sänder den vidare
till skatteverket.
3.2 Kunden sänder själv in blanketten direkt till skatteverket, mer om
detta nedan.
Nu till en hel del fördelar med ovanstående förslag...
1. Kundens ägarförhållanden etc röjs aldrig för företagen och lagras
inte (vilket troligen är ett brott emot PUL).
2. Mindre arbete för företagen.
3. Ett mycket mer förenklat system med enbart en fodran gentemot kunden
som sen får lösa det hela med skatteverket.
4. Samma system som vi har idag men med det att ingen får merarbete,
ändrade system etc.
Rörande punkt 1 så kan det inte vara lagstiftarnas avsikt att företag
skall samla in uppgifter rörande ägarförhållanden i sina system vilket
blir fallet om nuvarande tankegångar blir verklighet.
Rörande punkt 2 så upp till var och en med sin syn.
Rörande punkt 3 så innebär det ingen skillnad mot dagens system eller
kommande fakturamodell mer än att kunden själv får sammanställa samma
uppgifter som tidigare men nu när fakturan skall betalas. Dvs det
stödjer regeringens förslag och säkerställer kundens integritet.
Så min fråga är kan ett förfarande enligt punkt 1, 2, 3.x fungera? Detta
under förutsättning då att den blanketten som kunder skriver på
uppfyller alla krav på uppgifter som ställs?
Vore oerhört tacksam för svar snarast dvs förhandsbesked och då rörande
det företag <anon>
Mitt nr som jag enklast nås på är <anon>
Med vänliga hälsningar
Kent <anon>
<end klipp>
Som synes kan det troligen fungera om de inte ställer specifika krav på att fakturan _måste_ innehålla uppgifterna i punkt 1 och det gör de i dagsläget inte men de har ju några veckor på sig att hitta på saker *S*
/Kent
"Hej,
Något förhandsbesked i juridisk mening kan inte ges. Däremot kan
Skatteverket på bästa möjliga sätt försöka besvara din fråga.
1. I begäran om utbetalning ska personnummer, fastighetsbeteckning, pris
för arbete, belopp som betalats samt belopp som begärs framgå.
2. Det är upp till kunden att utnyttja avdraget eller inte.
3. Det är företaget som ansvarar för att begäran om utbetalning inkommer
till Skatteverket. Då kunden betalar 50 % av arbetskostnaden vid
debitering, är det uföraren som ska ha resterande belopp som inte betalats
av kunden, då arbetskostnaden är reduktionsgrundad och alla
förutsättningar är uppfyllda.
3.2 Från och med 1/7 2009 till och med 31/12 2009 är det möjligt för kunden
att komma in med en ansökan om skattereduktion på eget bevåg. Exakt hur
detta ska gå till är inte fastställt.
Vänligen
<anon> <anon>
Skatteverket
Snabbare, säkrare och enklare med Skatteverkets e-tjänster
www.skatteverket.se
Fråga:
En "kort" fråga rörande faktureringsmodellen rörande ROT..
Eftersom en hel del fortfarande inte är känt så är min fråga kort om
följande kan fungera...
1. En faktura sänds till kund med två olika belopp, ett med full
arbetskostnad debiterad och ett med 50% avdraget. Tillsammans med denna
faktura sänds en blankett med alla uppgifter som krävs från Er sida.
2. Sen är det upp till kunden att avgöra om denne vill eller inte vill
utnyttja avdraget. Fördelen för företaget är att fodran på hela beloppet
finns.
3.1 Kunden sänder in blanketten till företaget som sen sänder den vidare
till skatteverket.
3.2 Kunden sänder själv in blanketten direkt till skatteverket, mer om
detta nedan.
Nu till en hel del fördelar med ovanstående förslag...
1. Kundens ägarförhållanden etc röjs aldrig för företagen och lagras
inte (vilket troligen är ett brott emot PUL).
2. Mindre arbete för företagen.
3. Ett mycket mer förenklat system med enbart en fodran gentemot kunden
som sen får lösa det hela med skatteverket.
4. Samma system som vi har idag men med det att ingen får merarbete,
ändrade system etc.
Rörande punkt 1 så kan det inte vara lagstiftarnas avsikt att företag
skall samla in uppgifter rörande ägarförhållanden i sina system vilket
blir fallet om nuvarande tankegångar blir verklighet.
Rörande punkt 2 så upp till var och en med sin syn.
Rörande punkt 3 så innebär det ingen skillnad mot dagens system eller
kommande fakturamodell mer än att kunden själv får sammanställa samma
uppgifter som tidigare men nu när fakturan skall betalas. Dvs det
stödjer regeringens förslag och säkerställer kundens integritet.
Så min fråga är kan ett förfarande enligt punkt 1, 2, 3.x fungera? Detta
under förutsättning då att den blanketten som kunder skriver på
uppfyller alla krav på uppgifter som ställs?
Vore oerhört tacksam för svar snarast dvs förhandsbesked och då rörande
det företag <anon>
Mitt nr som jag enklast nås på är <anon>
Med vänliga hälsningar
Kent <anon>
<end klipp>
Som synes kan det troligen fungera om de inte ställer specifika krav på att fakturan _måste_ innehålla uppgifterna i punkt 1 och det gör de i dagsläget inte men de har ju några veckor på sig att hitta på saker *S*
/Kent
Ett tips för de som undrar är att gå på Skatterverkets informationsträffar, var på en sån ikväl och samtliga frågor blev besvarade på ett lättförståeligt sätt.
Foldern "Skattereduktion för husarbete" är bra.
/Kent
Foldern "Skattereduktion för husarbete" är bra.
/Kent