Hobbyelektriker
· Stockholm
· 390 inlägg
Svår nöt, hopps verkligen du hittar felet.
Bara en dum fråga,
Har du testat att spola i ett kärl av känd storlek och om dom mindre indikeringarna rör sig lika vad kärlet är.
Man lär ju få ett hum
Tonårsdöttrar etc. Får hålla sig hemifrån under testet
Bara en dum fråga,
Har du testat att spola i ett kärl av känd storlek och om dom mindre indikeringarna rör sig lika vad kärlet är.
Man lär ju få ett hum
Tonårsdöttrar etc. Får hålla sig hemifrån under testet
Medlem
· Stockholm
· 4 637 inlägg
Jäkla ögontjänare..Jonatan79 skrev:
Hade stängt allt rinnande vatten från pump, kollat om den spinner vidare , om inte så ligger juh problemet i något av alla rör, sen prova en bgållare på typ 100l så bör du ha ett bra värde hur den räknar
Av någon konstig anledning så stänger jag alltid huvudkranen innan vintersemestern.trähandtag skrev:
Vi hade samma problem med våran kommun. Enligt våran mätare förbrukade vi över 1 kubik per dygn och fick en saftig faktura därefter. Vi bad om ett byte av vattenmätare och efter det så gjorde vi bara av med mellan 200-300 liter per dygn utan att ändra på några rutiner. Kort därefter så fick vi en ännu högre faktura, för enligt kontroll av gamla vattenmätaren så fungerade den som den skulle enligt kommunen, trots en marginal på över 700 liter om dagen…
Vattenläckage i marken borde väl vara före mätaren?tensiden skrev:
Jag bor i mitt första hus med kommunaltvatten så jag kan bara utgå från mitt eget hus.
Vad jag förstår så sitter mätaren inomhus, kanske i en källare och skulle det vara en läcka före mätaren, så hade det varit rätt blöt på utsidan huset. Kanske inne med. Då är det inget som påverkar mätaren som förbrukning, utan det blir VA som får smällen utan att huset debiteras. Har varit uppe för på BH om läckor utanför och någon hade en mätarbrunn vid tomtgräns, då blev det en hisklig förbrukning.
Läs igenom va-taxans bestämmelser. Många kommuner har en klausul för överförbrukning. Finns rättsfall att läsa också, kolla på va-nämnden. Den är överförd till en hovrätt numera har jag för mig men du får nog napp ändå. Fanns ett gammalt fall, AGDA-fallet, i Värnamo har jag för mig som fick stor uppmärksamhet. På 1980-talet har jag för mig.
Vi stred emot i flera månader efteråt eftersom vi då kunde påvisa att den nya vattenmätaren visade rätt varenda månad efter bytet. Men vi hade till slut inget val än att betala för ungefär 600 kubik vi inte nyttjat + byte och kontroll av vattenmätare 🤦🏻♂️
Jag upptäckte en onormal förbrukning vid veckoavläsning i somras. Det visade sig att en toalett i lilla stugan hade fastnat i spolläge. Ingen hade varit där efter senaste spolningen varför det fortsarr att rinna rakt ut i 4 dagar. Förbrukningen 6 liter i minuten x 60 minuter x 24 timmar x 4 dagar blev nätta 34.560 litet! 34,6 m3. Eller om man vill 8,6 m3 / dygn. Så vis av skadan kollar jag vattenförbrukning (och elen) väldigt ofta.
Efter detta bytte jag ut alla toaletternas spolanordningarför att undvika att de skulle vara slitna och orsaka detta fel. Bara en tanke...
Vi hade samma ”problem” med en mekanisk mätare, den räknade framåt vid tryckstötar och man såg hur den snurrade fram och tillbaka. Vi hade en röris som kopplade på en tryckmätare och stängde av inkommande vatten. Det visade att vi inte hade läckage efter mätaren. Kommunen bytte mätare och betalade rörfirmans faktura samt att vi fick tillbaks kostnaden mot normal förbrukning