Vi har ett timmerhus från mitten 1800-tal där taket i köket hänger ner. Ovanför är ett lika till formen sovrum. Det är avlånga rum, 6-7 meter långa. Vi vill behålla planlösningen i köket som är på nedervåningen men funderar på om vi kan lösa problematiken genom en innervägg som delar av sovrummet på övervåningen? Kan man genom att bygga en vägg ovanpå få bort hänget på kökstaket och då även stabilare golv i sovrummet?

Vi har dialog med en snickare som vi känner förtroende för men inte har någon erfarenhet av så vore tacksamma för input.
 
This will work provided the upstairs wall is perpendicular to the ceiling joists and has the appropriate structure. Not just a frame around it with vertical posts.
 
Tack! Nu har jag kollat och det går en takbjälke precis där snickaren föreslog väggen så då känner vi oss lugna :) Ska prata med honom om konstruktionen också. Tack!
 
BirgitS
När man håller på med timmerhus är det nog viktigt att ha med någon som har erfarenhet av just timmerhus. Det finns en del skräckexempel i forumet där folk har gjort sådana ingrepp att huset inte längre är stabilt. Timmerhus avviker från senare tiders huskonstruktion.
 
  • Gilla
Joak och 2 till
  • Laddar…
Jag skulle sätta in en limträbalk synligt under kökstaket på tvären under de gamla bjälkarna så den stöder under alla bjälkar. Så har man gjort i alla tider. Bara med skillnaden att förr när det inte fanns limträ högg man största granen man hade och bilade den fyrkant och hyvlade med oxhyvel och satte dit den.

En ny vägg ovanpå en bjälke stöder bara just den bjälken och det bara under förutsättningen att det inte är någon dörröppning i den nya väggen.
 
  • Gilla
Joak
  • Laddar…
H heimlaga skrev:
Jag skulle sätta in en limträbalk synligt under kökstaket på tvären under de gamla bjälkarna så den stöder under alla bjälkar. Så har man gjort i alla tider. Bara med skillnaden att förr när det inte fanns limträ högg man största granen man hade och bilade den fyrkant och hyvlade med oxhyvel och satte dit den.

En ny vägg ovanpå en bjälke stöder bara just den bjälken och det bara under förutsättningen att det inte är någon dörröppning i den nya väggen.
Intressant! Takhöjden är dock så låg i köket att vi knappt kan gå där nu så en limträbalk känns inte möjlig tyvärr. I alla fall inte under taket.
 
Supermaggan Supermaggan skrev:
Intressant! Takhöjden är dock så låg i köket att vi knappt kan gå där nu så en limträbalk känns inte möjlig tyvärr. I alla fall inte under taket.
Ja då var det värre. Då skulle jag fundera på om man kan förstärka bjälkarna. Till exempel med en Kertopuu balk fastspikad på var sida av de gamla bjälkarna. Helt gömda i mellantaket.
 
H heimlaga skrev:
Till exempel med en Kertopuu balk fastspikad på var sida av de gamla bjälkarna.
Vad vore fördelarna jämfört med limträ eller vanligt massivträ?
 
F fribygg skrev:
Vad vore fördelarna jämfört med limträ eller vanligt massivträ?
-Bättre styvhet för samma dimension.
-En tjocklek som passar till att spika med femtumsspik rakt igenom in i sidan på gamla bjälken.
 
H heimlaga skrev:
-En tjocklek som passar till att spika med femtumsspik rakt igenom in i sidan på gamla bjälken.
Det gäller ju även för vanligt sågat virke..
 
F fribygg skrev:
Det gäller ju även för vanligt sågat virke..
Det stämmer. Men Kertopuu har betydligt högre elasticitetsmodul är därför mycket styvare än en vanlig planka.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.