2 219 läst ·
40 svar
2k läst
40 svar
Extra kostnad för dokumentation?
Är detta papper ens värt att bråka om då tror du?P Peter787 skrev:Vem som helst kan skriva ett dokument som kallas "Kvalitetsdokument" eller "Våtrumsintyg".
Det som kan vara problem är om författaren av dokumentet anger att man är medlem i eller godkänd av branschorganisationerna BKR eller GVK.
Men en allmän skrivning om att arbetet är utfört "enligt" de organisationernas råd torde vara lagligt, utan att företaget och/eller utföraren har organisationernas medlemskap, utbildningar och certifieringar.
Det är väl därför dessa intyg duger som toalettpapper, tyvärr.
Jag är tämligen säker på att jobbet är gjort fackmannamässigt, har tagit foton under loppets gång och försökt kolla olika steg osv.
Det finns heller inget kvar att klaga på, de har löst alla anmärkningar.
Det låter bra, tyvärr är vissa BRF styrelser lite rigida när det gäller dessa intyg och kräver dessa av medlemmar som renoverar badrum.L Lindusfindus skrev:
Har hittat att detta ABt i sin tur använt underentrepenör i sin tur, dessa kontaktas nu för att ge oss kvalitetsdokumentet!P Peter787 skrev:
Enligt BKR som de har behörighet i;
"Dessa företag är behöriga att arbeta enligt BBV, Byggkeramikrådets Branschregler för Våtrum och ska efter färdigt arbete utfärda ett Kvalitetsdokument"
Så det kanske löser sig, Vad nu detta dokument är värt i slutändan, oklart. Kanske vid en försäljning...
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 46 183 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 46 183 inlägg
Det är ju skillnad på om vem som helst skriver något dokument som kallas för Våtrumsintyg och när någon med medlemskap, utbildning etc. gör det på en blankett från en av branschorganisationerna.L Lindusfindus skrev:
Hör vad försäkringsbolaget har för krav.
I en tidigare tråd från Byggahus redaktionen om försäkringsbolagen har jag för mig att endast ett bolag 'krävde' intyg, tror att det var Gensidige.BirgitS skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 46 183 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 46 183 inlägg
Alldeles riktigt, men i stället så kräver de ju att det har byggts fackmässigt och intygen intygar ju just det. Med bilder från ett företag så kan man ju aldrig veta om just allt har blivit fotat.P Peter787 skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 46 183 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 46 183 inlägg
Nu är det ju försent för det i TS:ens fall och när man anlitar hantverkare så är det svårt att hinna med att ta egna bilder på alla moment eftersom mycket kan hända under en arbetsdag (egen erfarenhet, avloppsrör både las ut och göts in under en dag t.ex.).P Peter787 skrev:
I TSs inlägg #31 verkar det som TS tagit foton.BirgitS skrev:
Klicka här för att svara