E
Skrivet av: En annan Ulf

Inte fult, men sterilt och kallt. Saknar liv i byggnaden
 
E
Skrivet av: Hulta

En allt vanligare lösning att åter låta naturen sköta isoleringen på detta sätt. Hade varit mer svensk om man fick dit lite taklök.

Tyvärr tycker jag också att huset blev väldigt fult både in- och utvändigt. Kan invändigt bli bättre om man vågade lite mer med färger och inredning. Ser nu ut som en korsning mellan gammal husvagn och mentalsjukhus.
 
E
Skrivet av: Hulta

Upptäckte just att man flyttat runt samma plasblommor mellan rummen under fotograferingen. Roande att även den som betalade fotografen tyckte huset måste livas upp.
 
E
Skrivet av: Lennart Pettersson

Hej
Åter ett hus utan själ som inte passar i Sverige. Passar till utställningar och party.
 
E
Skrivet av: Hysch!

Vad konstigt att folk bygger ett hus, möblerar och färgsätter som dom vill.
Dom borde ju göra som ni gnällspikar tycker istället, eftersom ni vet så mycket bättre.
 
E
Skrivet av: Leif T

Bunkerlikt, sterilt, opraktiskt med alla snedytor även om det kan vara snyggt att titta på, klassikt misstag att isolera framsidan från tomten i övrigt som inte får någon annan funktion än som parkering. Detta mode att bygga utan taksprång kan vara stilrent men ack så opraktiskt, vid regn och som idag snö så kommer "vädret" rakt in när man öppnar någon av dörrarna för att inte tala om drivorna som kan blockera in/utgångarna. Mest form och lite funktion...
 
E
Skrivet av: Lolo

Snyggt!
 
A
För mycket "rolig och fantasifull design" och för lite estetiskt tilltalande funktionalistisk ingenjörskonst. Ganska vulgärt skulle jag vilja säga.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.