Ett delikat belysningsproblem
Hej!
Jag har 6 st. inbyggda 12V spottar i mitt badrum, 3 st 20W och 3 st. 35W. Alla spottar är parallellkopplade med en total kabellängd på 5 m. Kabelarean är 2,5 mm2. Primärsidan till spottarnas transformator är kopplad till en dimmer. Eftersom jag inte har något brännbart material i innertaket (endast gips, betong och metallbjälkar) finns det inga kåpor runt spottarna. Innertakets volym är ca. 0,5 kubikmeter.
Jag har tidigare haft en transformator på 210W. Transformatorn fungerade utmärkt i ca. 2v därefter sporadvis och sedan inte alls. Dock upptäckte jag att denna transformator endast var rekommenderad för max 2m. kabellängd. Jag ska nu byta till en trafo som är avsedd för 20 m. kabellängd istället. Dock är jag rädd att jag kommer stöta på samma problem.
Är det någon som råkat ut för liknande problem?
Tror ni att det hade att göra med kabellängden eller att det blev för varmt i innertaket. Trafons maxtemperatur var specad till 65C. Alla spottar lös lika starkt vilket gör att jag tycker det låter mer som ett värmeproblem än kabellängden? Vad tror ni?
Tacksam för hjälp och input på förslag!
Jag har 6 st. inbyggda 12V spottar i mitt badrum, 3 st 20W och 3 st. 35W. Alla spottar är parallellkopplade med en total kabellängd på 5 m. Kabelarean är 2,5 mm2. Primärsidan till spottarnas transformator är kopplad till en dimmer. Eftersom jag inte har något brännbart material i innertaket (endast gips, betong och metallbjälkar) finns det inga kåpor runt spottarna. Innertakets volym är ca. 0,5 kubikmeter.
Jag har tidigare haft en transformator på 210W. Transformatorn fungerade utmärkt i ca. 2v därefter sporadvis och sedan inte alls. Dock upptäckte jag att denna transformator endast var rekommenderad för max 2m. kabellängd. Jag ska nu byta till en trafo som är avsedd för 20 m. kabellängd istället. Dock är jag rädd att jag kommer stöta på samma problem.
Är det någon som råkat ut för liknande problem?
Tror ni att det hade att göra med kabellängden eller att det blev för varmt i innertaket. Trafons maxtemperatur var specad till 65C. Alla spottar lös lika starkt vilket gör att jag tycker det låter mer som ett värmeproblem än kabellängden? Vad tror ni?
Tacksam för hjälp och input på förslag!
Just det kom på några fler saker jag funderar över:
1. Är kabeldimensionen tillräcklig?
2. Många trafos specar ex. max total belastning 210W samt max 100W/utgång. Min fundering är om det går att parallellkoppla alla tre utgångarna från trafon till mina parallellkopplade spottar, eller finns det risk för att spänningen på de olika utgångarna på transformatorn är fasförskjutna och kommer kortsluta varandra?
1. Är kabeldimensionen tillräcklig?
2. Många trafos specar ex. max total belastning 210W samt max 100W/utgång. Min fundering är om det går att parallellkoppla alla tre utgångarna från trafon till mina parallellkopplade spottar, eller finns det risk för att spänningen på de olika utgångarna på transformatorn är fasförskjutna och kommer kortsluta varandra?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 844 inlägg
Varken belastning, kabellängd eller area borde knäcka transformatorn. Vad vet du om värmen där transformatorn är placerad? Låter annars som otur.
Arean är ok.
Alla (?) transformatorer är singlar, dvs anslutningsterminalerna är förbundna med varandra, så du bör kunna använda en av dessa. Om tillverkaren anger en maxeffekt per terminal beror det nog på terminalen i sig.
Arean är ok.
Alla (?) transformatorer är singlar, dvs anslutningsterminalerna är förbundna med varandra, så du bör kunna använda en av dessa. Om tillverkaren anger en maxeffekt per terminal beror det nog på terminalen i sig.
Japp, provade att göra exakt det men den andra betädde sig på exakt samma sätt. Vet dock inte om det var ett dåligt fabrikat eller en dålig batch... Därför jag funderade på att försöka införskaffa något jag vet kommer funka denna gång istället. Har funderat på denna http://www.elbutik.se/product.html/...-for-20m-kabellangd-1-utgang?category_id=1015 (210W, 20m kabellängd, dock endast 45C i omgivningstemp.) Tror ni detta är overkill?
Det blir nog bra, varför skulle det vara overkill? Räknar jag rätt så har du 165 W och trafon klarar max 210 W. Perfekt "kill" skulle jag säga (dvs "lagom" överkapacitet för att funka bra i långa loppet). Att den klarar långa kabellängder har nog mest att göra med att den inte "stör så mycket". Begränsningen av kabellängd på sekundärsiadan beror mest på att långa kablar kan orsaka kraftiga störningar på annan utrustning om trafon inte är anpassad för att klara längderna.tobias_ skrev:
När det gäller omgivningstemp skulle jag nog aldrig vilja ha en trafo placerad så att de satt varmare än 45 grader så det ser inte jag som någon direkt begränsning.
Även om jag tror att det är osannolikt så kan det faktiskt vara kabellängden som var problemet. Den viktigaste orsaken till begränsningen på 2m är som sagt radiostörningar, trafon skickar ut avsevärda radiostörningar, en lång kabel blir så en alltför bra sändarantenn.
Men om tillverkaren specar 2m så kan det även vara så att en längre kabel ger alltför stor kapacitiv belastning, den kan vara en ren kortslutning för höga frekvenser. Det finns även andra högfrekvens fenomen som stående våg (en del av energin "studsar" i änden på kabeln och går tillbaka in i trafon bakvägen), det tror jag dock är mindre sannolikt på de kabellängder och frekvenser vi talar om här.
Men om tillverkaren specar 2m så kan det även vara så att en längre kabel ger alltför stor kapacitiv belastning, den kan vara en ren kortslutning för höga frekvenser. Det finns även andra högfrekvens fenomen som stående våg (en del av energin "studsar" i änden på kabeln och går tillbaka in i trafon bakvägen), det tror jag dock är mindre sannolikt på de kabellängder och frekvenser vi talar om här.
Hej igen! Nu är dimmern inkopplad, men nu känns det som om lamporna lyser något svagare än med bara strömbrytare inkopplad, även när dimmern är i maxläge. Upptäckte dock att jag råkar ligga 15W över specad maxeffekt på dimmern, kan detta ha något att göra med saken?
Njaa. Det är ju inte bra att du går över maxeffekten, dimmern kommer att bli överhettad.
Jag tvivlar dock på att det är därför du inte får maxeffekt, på lamporna, de flesta dimmers kommer troligen bara att köra tills det ryker, men OM den har någon skyddskrets så tror jag att den snarare kommer att stänga av helt en stund om den blir för varm, inte strypa lite bara. Mest troligt är att den helt enkelt går sönder, och det är inte bra att du överbelastar den, hypotetiskt skulle den kunna börja brinna, rätt osannolikt men....
Frågan är om du har rätt kombination av dimmer och trafo, dimmern skall vara avsedd för att dimma elektronisk trafo.
Jag tvivlar dock på att det är därför du inte får maxeffekt, på lamporna, de flesta dimmers kommer troligen bara att köra tills det ryker, men OM den har någon skyddskrets så tror jag att den snarare kommer att stänga av helt en stund om den blir för varm, inte strypa lite bara. Mest troligt är att den helt enkelt går sönder, och det är inte bra att du överbelastar den, hypotetiskt skulle den kunna börja brinna, rätt osannolikt men....
Frågan är om du har rätt kombination av dimmer och trafo, dimmern skall vara avsedd för att dimma elektronisk trafo.
Nej precis, jag instämmer, det är inte helt bra... Blir väl till att byta dimmern vid tillfälle. Dock är dimmern är avsedd för att styra en elektronisk trafo och trafon jag använder är dimbar, så jag tycker att det borde vara ok och allt fungerar ju, förutom att jag inte verkar få maxeffekt ut. Hmm... förbryllande!