Hej jag skulle vilja få tips på lämplig automation så att jag kan "sända" signaler en sträcka på max 30 m. idag används en femledare för att signalerna ska gå fram, 12 volt.

Problemet är att sladden idag är en så kallad släpkabel som bara jävlas, jag skulle vilja ersätta den med någon form av batteridriven radiosändare istället.

Och en mottagare såklart!

Tips någon?
 
Har inget tips men på vad sätt jävlas kabeln?
 
Hur tänker du fixa energi till lamporna på släpet?

Det är nog ganska svårt att hitta ett frekvensband där man garanterat inte blir utstörd i något läge. Jag skulle nog fundera på en bättre kabel istället, det finns ju exempelvis kontaktdon för militära tillämpningar. Dyra som kvicksilver, men glappar gör dom inte.
 
Detta är en speciell anordning på en skjutbana där vagnen åker fram och tillbaka på en räls. På vagnen finns en elektronisk markering som registrerar träffarna via mikrofoner och skickar signalerna till en dator som omvandlar detta till träffar på en simulerad träfftavla på dataskärmen.
Problemen med släpkabeln är många, den är stel, slits mot underlaget som den släpar på, fastnar lätt och är inte väderoberoende.
Vagnen har en relativt hög hastighet också så när något händer blir det dyra haverier.
Det finns en radioutrusning att köpa till men den är dyyyr. ca 40 000 känns orimligt dyrt.

http://sius.se/Aelgbanor.php
 
Vad är det för typ av signaler? Någon form av seriell kommunikation eller rent av analoga?
 
Svårt att svara på om det skulle fungera utan att ha sett det men en spontan tanke är en sådan flerledarkabel man har på traverser etc.
 
Hisskabel, men då blir helt plötsligt radiosändaren inte så dyr :)
 
hackatall skrev:
Hej jag skulle vilja få tips på lämplig automation så att jag kan "sända" signaler en sträcka på max 30 m. idag används en femledare för att signalerna ska gå fram, 12 volt.

Problemet är att sladden idag är en så kallad släpkabel som bara jävlas, jag skulle vilja ersätta den med någon form av batteridriven radiosändare istället.

Och en mottagare såklart!

Tips någon?
Om man är lite (extra) händig så skulle det ju inte vara omöjligt att få till en RaspberryPi eller Arduino med trådlöst nätverk som både samplar signalerna skickar dem samt omvandlar tillbaka dem i andra änden. Båda dessa går bra att köra på batteri.

Ett problem är ju att du har flera mikrofoner och då blir samplingsfrekvensen helt plötsligt ett problem. En Arduino får exv. svårt att hänga med (har bara 10kHz total analog samplingsfrekvens). Och eftersom det är ett slutet system så måste man göra lite reverse engineering för att lura ut precis vad det är signaler som går var och hur de ser ut. Och så måste det väderskyddas och ordnas med batterier osv. En del meck innan den blir stabilt i drift.

Så summa summarum även om inte hårdvaran i så fall är så dyr, någon/några tusenlappar, så krävs det någon som är relativt händig och har en hel del tid att lägga på det. Inte omöjligt på något sätt, men bygger realistiskt på att det finns ideella krafter att ta till. Om man skall betala någon för att göra allt det så blir det nog alltför lätt 40 000:- och väl det.
 
Demmpa skrev:
Lägg kabel/kablarna i flexibla kabelkanaler [länk]
Sånna används på bl.a. lastbilar, höj-å-sänkbara arbetsplatser, industrirobotar.
Frågan är å andra sidan hur dessa uppför sig vid de hastigheter det handlar om? När jag googlar så får jag att älgbanan håller 5 m/s. Klarar dessa det? De enda jag jobbat med har rört sig betydligt långsammare.
 
lars_stefan_axelsson skrev:
Frågan är å andra sidan hur dessa uppför sig vid de hastigheter det handlar om? När jag googlar så får jag att älgbanan håller 5 m/s. Klarar dessa det? De enda jag jobbat med har rört sig betydligt långsammare.
Ja med de längderna och relativt hög hastighet kommer släpkedjan också upp i rejäla summor, får bli premiumleverantörerna för att öht komma ifråga. Ett enklare och realistiskt kabelalternativ skulle kunna vara en upphasplingstrumma och att lägga lite krut på att få tag i en bra kabel som tål och håller för hanteringen.

Annars håller jag på din lösning med någon lättarbetad controller och bygg allt i ett, borde väl finnas några som labbar lite bland älgjägarna. Har själv för många år sen varit inne på en lösning för måltavlor och fyra mikrofoner som rent hobbyprojekt men det blev aldrig av.
 
Är hängkabel dyrt ?
Om det är den du menar?

Nu vågar jag inte säga våra inköpspriser, då jag vet att firmorna har enorma påslag på hiss-sidan. Men, så dyrt är det inte. Men vet dock inte om du kan använda dig av hängkablar i den installation du menar.

Du har ju en horisontell rörelse. Hissen är ju vertikal.

Travers sidan borde ju vara bättre rikta in sig på? Eller typ biltvättar?
http://www.igus.com/wpck/4233/app_RC_crane3
 
davidhell skrev:
Är hängkabel dyrt ?
Om det är den du menar?
Det är en tanke. Problemet här är väl att de inte bara tittar på pappälg-fn-skapet. De skjuter ju på den också! ;)

Så en lösning måste hållas ur vägen på något bra sätt.

(Påminner om kraven vi hade på Ericsson för basstationer som skulle skruvas upp på vischan i USA. "De får inte ha någon ljusdiod eller dylikt som släcks, eller ge ifrån sig något "intressant" ljud vid träff med gevär..." ;))
 
  • Gilla
Nyfniken
  • Laddar…
Sitter någon from av Analog/Digital omvandlig på vagnen som sen kommunicerar över den släpane kablen, eller är det rent utav bara en analog signal från micarna till annan elektronik ända borta vid skyttarna?
Jag skulle kontrollerat vad det är för kabel och anslutningsdon samt ev elektronik vid tavlan, och försäkt ersätta den delen.
Dvs inte tolka signalerna, utan bara byta delar av transmissionen.
 
corre skrev:
Dvs inte tolka signalerna, utan bara byta delar av transmissionen.
Ja, det var var mitt förslag byggde på. MEN, för att kunna byta ut transmissionen så måste du först tolka signalerna... Annars så blir det både för dyrt och svårt. Till exempel, antag att mikrofonerna skickar signalen obehandlad genom kabeln: Vad har de analoga mikrofonerna då för bandbredd, frekvenssvar osv? Går det att komprimera signalerna med vanliga algoritmer eller kommer artefakter och fördröjning att sabba analysen? Hur är det med latensskillnader mellan de olika mikrofonerna (jag antar att det är det man mäter)? Osv. osv.

Det här är inte rocket-surgery, det säger jag inte, men det går inte heller att bara pröva vad som helst och se vad som händer.

Fast det slog mig just: En tanke med mikrofoner är ju förstås om man skulle kunna använda några billiga FM-sändare med motsvarande mottagare. Problemet där lär väl bli störningar. Man har inte mycket marginal (om ens någon) med lagliga FM-sändare. Och skall man sända på andra band så kostar det mer (jag vet inte exakt, kanske går att ordna?)
 
  • Gilla
corre
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.