Ernst "lamellplank", vad gäller bygglovsmässigt?

[stefancrs]

För er som inte sett avsnitt 4 av sommar med Ernst:
http://www.tv4.se/sommar-med-ernst/...plank-från-avsnitt-4-59634156cf4a3766ae00771a

De byggde alltså ett plank som i princip går att öppna (en sektion iaf) genom att brädorna är vridbara lameller. Vad gäller bygglovsmässigt för ett större sådant plank och borde det inte gå göra samma sak för ett tak på en pergola?

 

[Naturliv]

Utan att vara säker så kan jag gissa att det räknas som plank även om du kan öppna några bitar. Hus är i alla fall hus även om du kan öppna fönstren.

 

[Jonatan79]

Om Ernst The Man gjort/uppfunnit modellen bör det räknas som konst = ej bygglovspliktigt

 

[stefancrs]

Utan att vara säker så kan jag gissa att det räknas som plank även om du kan öppna några bitar. Hus är i alla fall hus även om du kan öppna fönstren.

Om det gäller i princip hela planket/taket då? "Skjuttak" på pergola räknas ju inte som ett riktigt tak t.ex.

 

[Nötegårdsgubben]

Är plankorna djupare än de är breda är det ett plank oavsett genomskinligheten, enligt flertalet (alla?) kommuner. Så att kunna vrida dem 90 grader hjälper inte, för då blir de definitionsmässigt djupare än de är breda (eller så gör det ingen skillnad...). Det krävs nog att plankorna är skjutbara och kan flyttas in mot en (lovlig) vägg för att komma runt plankreglerna.

 

[stefancrs]

Är plankorna djupare än de är breda är det ett plank oavsett genomskinligheten, enligt flertalet (alla?) kommuner. Så att kunna vrida dem 90 grader hjälper inte, för då blir de definitionsmässigt djupare än de är breda (eller så gör det ingen skillnad...). Det krävs nog att plankorna är skjutbara och kan flyttas in mot en (lovlig) vägg för att komma runt plankreglerna.

Aha!

Alternativ 2 då vore ju annars att ha två spaljéer med 50% genomsyn och den ena går skjuta...

Alltså jag letar inte efter en lösning på ett problem, jag bara spånar