Erge betongkrypgrund utan plast
Jag har nyss flyttat in i ett hus från 70-talet. Erge betongkrypgrund utan plasttäckning på marken. Min besiktningsman sa att man skulle städa bort allt organiskt material, lägga plast på marken, täppa till ventiler i grunden och installera en kanlfläkt, men ingen luftavfuktare. Jag kontaktade en byggnadsfirma som höll med utom att dom sa att man skulle installera en avfuktare istället för kanalfläkt. Det blir dyrt.
Vad är rätt, undrar
Flundran
Vad är rätt, undrar
Flundran
Självbyggare
· Stockholm
· 8 605 inlägg
Det finns nog lika många skolor som det finns personer, och dessutom är sällan en lösning rätt för alla situationer.F Flundran skrev:
Att ta bort organiskt material låter rimligt, lägga ut plast för att dämpåa markfukt likaså.
Sen om man skall sätta in en kanalfläkt eller avfuktare ?
Well - har du inga stora problem idag så kanske låta det vara självventilerat en eller två år och hålla koll om det funkar innan du tar det beslutet ?
Inte vet jag - förmodar att tanken är att luft skall komma in uppifrån och genom springor och sedan ventileras ut(?) Jag bara citerar vad "fackmän" har sagt - och jag är verkligen ingen fackman på detta område!M myrstack skrev:
Jo det är det, men det kan blir hög fuktighet i betong också - och det har dom mätt upp! Sedan påstås det då att det kanMatti_75 skrev:
1. förstöra armeringsjärnen i betongen
2. tränga igenom betongen och skada reglar och trägolv ovanför
Men jag är ingen fackman, det är därför som jag är tacksam för allt input på Bygghus
Vänliga hälsningar
Flundran
Hur mätte han fuktigheten i betongen? Har du mätt luftfuktigheten i grunden?
Är det något problem med huset? Hur ser materialet som ligger i grunden ut, är det mögligt?
Visst kan du plasta marken men en kanalfläkt gör mer skada än nytta. Avfuktare är bra men dyrt speciellt om det inte behövs.
Hu
Är det något problem med huset? Hur ser materialet som ligger i grunden ut, är det mögligt?
Visst kan du plasta marken men en kanalfläkt gör mer skada än nytta. Avfuktare är bra men dyrt speciellt om det inte behövs.
Hu
Att stänga ventiler låter klokt men att med stängda ventiler få en så hög relativ fuktighet att ett ergebjälklag får skador pga rostangrepp på armering osv låter konstigt.
Är det radon med i bilden som kan förklara fläkten eller någon luktaspekt så ett undertryck önskas?
Är det radon med i bilden som kan förklara fläkten eller någon luktaspekt så ett undertryck önskas?
Hjärtligt tack för input! Här kommer mer info:
Jag har fått veta uppmätta fuktvärden enligt besiktningsfirman (nu i augusti): Luftfuktighet 64% (besiktningsmannen anger gränsvärde 65%), men på betongen 173-178% (besiktningsmannen anger gränsvärde 85%). Besiktningsmannen rekommenderar då att sonens firma städar bort organiskt material, lägger plast på golvet, tätar alla ventiler utom en, där han vill sätta in en kanalfläkt.
Sedan har jag vänt mig till en välrenommerad byggnadsfirma som jag anlitat flera ggr tidigare. Dom säger att an kanalfläkt snarast ger mer problem och rekommenderar en avfuktare. Det håller inte besiktningsmannen med om…
Jag vet inte vad jag skall tro. Städa och plasta, lämna ventilerna öppna, inte sätta in varken kanalfläkt eller avfuktare men istället 3 fuktmätare för krypgrund och vänta och se? Det har ju varit såhär i 50 år…. Utan jättetydliga problem. Ingen lukt, fukt% i luften OK – men jag är mkt oroad över den riktigt höga fuktprocenten i/på betongen.
Mycket tacksam för all input.
Flundran
Hjärtligt tack för input! Här kommer mer info:M myrstack skrev:
Jag har fått veta uppmätta fuktvärden enligt besiktningsfirman (nu i augusti): Luftfuktighet 64% (besiktningsmannen anger gränsvärde 65%), men på betongen 173-178% (besiktningsmannen anger gränsvärde 85%). Besiktningsmannen rekommenderar då att sonens firma städar bort organiskt material, lägger plast på golvet, tätar alla ventiler utom en, där han vill sätta in en kanalfläkt.
Sedan har jag vänt mig till en välrenommerad byggnadsfirma som jag anlitat flera ggr tidigare. Dom säger att an kanalfläkt snarast ger mer problem och rekommenderar en avfuktare. Det håller inte besiktningsmannen med om…
Jag vet inte vad jag skall tro. Städa och plasta, lämna ventilerna öppna, inte sätta in varken kanalfläkt eller avfuktare men istället 3 fuktmätare för krypgrund och vänta och se? Det har ju varit såhär i 50 år…. Utan jättetydliga problem. Ingen lukt, fukt% i luften OK – men jag är mkt oroad över den riktigt höga fuktprocenten i/på betongen.
Mycket tacksam för all input.
Flundran
Hjärtligt tack för input! Här kommer mer info:H Håbbe01 skrev:
Jag har fått veta uppmätta fuktvärden enligt besiktningsfirman (nu i augusti): Luftfuktighet 64% (besiktningsmannen anger gränsvärde 65%), men på betongen 173-178% (besiktningsmannen anger gränsvärde 85%). Besiktningsmannen rekommenderar då att sonens firma städar bort organiskt material, lägger plast på golvet, tätar alla ventiler utom en, där han vill sätta in en kanalfläkt.
Sedan har jag vänt mig till en välrenommerad byggnadsfirma som jag anlitat flera ggr tidigare. Dom säger att an kanalfläkt snarast ger mer problem och rekommenderar en avfuktare. Det håller inte besiktningsmannen med om…
Jag vet inte vad jag skall tro. Städa och plasta, lämna ventilerna öppna, inte sätta in varken kanalfläkt eller avfuktare men istället 3 fuktmätare för krypgrund och vänta och se? Det har ju varit såhär i 50 år…. Utan jättetydliga problem. Ingen lukt, fukt% i luften OK – men jag är mkt oroad över den riktigt höga fuktprocenten i/på betongen.
Mycket tacksam för all input.
Flundran
Hjärtligt tack för input! Här kommer mer info:F Flundran skrev:
Jag har fått veta uppmätta fuktvärden enligt besiktningsfirman (nu i augusti): Luftfuktighet 64% (besiktningsmannen anger gränsvärde 65%), men på betongen 173-178% (besiktningsmannen anger gränsvärde 85%). Besiktningsmannen rekommenderar då att sonens firma städar bort organiskt material, lägger plast på golvet, tätar alla ventiler utom en, där han vill sätta in en kanalfläkt.
Sedan har jag vänt mig till en välrenommerad byggnadsfirma som jag anlitat flera ggr tidigare. Dom säger att an kanalfläkt snarast ger mer problem och rekommenderar en avfuktare. Det håller inte besiktningsmannen med om…
Jag vet inte vad jag skall tro. Städa och plasta, lämna ventilerna öppna, inte sätta in varken kanalfläkt eller avfuktare men istället 3 fuktmätare för krypgrund och vänta och se? Det har ju varit såhär i 50 år…. Utan jättetydliga problem. Ingen lukt, fukt% i luften OK – men jag är mkt oroad över den riktigt höga fuktprocenten i/på betongen.
Mycket tacksam för all input.
Flundran
Hjärtligt tack för input! Här kommer mer info:F Flundran skrev:
Jag har fått veta uppmätta fuktvärden enligt besiktningsfirman (nu i augusti): Luftfuktighet 64% (besiktningsmannen anger gränsvärde 65%), men på betongen 173-178% (besiktningsmannen anger gränsvärde 85%). Besiktningsmannen rekommenderar då att sonens firma städar bort organiskt material, lägger plast på golvet, tätar alla ventiler utom en, där han vill sätta in en kanalfläkt.
Sedan har jag vänt mig till en välrenommerad byggnadsfirma som jag anlitat flera ggr tidigare. Dom säger att an kanalfläkt snarast ger mer problem och rekommenderar en avfuktare. Det håller inte besiktningsmannen med om…
Jag vet inte vad jag skall tro. Städa och plasta, lämna ventilerna öppna, inte sätta in varken kanalfläkt eller avfuktare men istället 3 fuktmätare för krypgrund och vänta och se? Det har ju varit såhär i 50 år…. Utan jättetydliga problem. Ingen lukt, fukt% i luften OK – men jag är mkt oroad över den riktigt höga fuktprocenten i/på betongen.
Mycket tacksam för all input.
Flundran