Erfarenheter av UBIQUITI's UniFi
Hej!
Är väl kanske inte rätt forum men jag chansar...
Ja, som, rubriken lyder. Finns det någon här med (gärna professionell) erfarenhet av UBIQUITI's UniFi system?
Har tidigare erfarenhet av Ciscos motsvarighet men dessa kostar lite för mycket för detta projektet... Fördelar/nackdelar och allmänt tyckande är välkommet
Är väl kanske inte rätt forum men jag chansar...
Ja, som, rubriken lyder. Finns det någon här med (gärna professionell) erfarenhet av UBIQUITI's UniFi system?
Har tidigare erfarenhet av Ciscos motsvarighet men dessa kostar lite för mycket för detta projektet... Fördelar/nackdelar och allmänt tyckande är välkommet
Det enda jag har efarenhet av är deras vilja/ovilja att föra in nya finneser.
3 år av löften men ingen verkstad gör att jag är lite skeptisk till dem.
Så länge man klarar sig på det som redan finns så verkar HW:n vara av god kvaltitet dock
3 år av löften men ingen verkstad gör att jag är lite skeptisk till dem.
Så länge man klarar sig på det som redan finns så verkar HW:n vara av god kvaltitet dock
Jag har ingen erfarenhet av UniFi men väl av deras AirMax (trådlös länk) och Airvision (kameraövervakning). Dessutom är inte jag professionell användare, men det gör ju att jag borde vara mindre känslig för problem.
Min känsla är lite åt samma håll som Mats, i grunden bra men faller på lite fåniga saker.
De säljer produkter som verkar hålla bra kvalitet och i fallet wifi-länk har jag inget behov av mer än vad som fanns vid leverans. Den länken är nog inne på sitt tredje år nu, verkar tuffa på som ingenting, trots att jag har NLOS när det står att LOS är nödvändigt (dock mycket kortare avstånd än deras specade max).
När det gäller kamerorna däremot är det en annan femma. Där fick jag, förvisso "med på köpet", en NVR-lösning, men något buggigare får man leta efter, dessutom har man inkluderat en mängd ganska avancerade funktioner (det är främst här det buggar) och glömt saker som känns klart mer uppenbara. Att åtgärda detta borde vara görbart (i någon mån har de gjort det svåra och skippat det enkla) men ännu snart två år senare har de bara fått bukt med de flesta problemen, ett par återstår fortfarande. Det känns lite som att alla användare är betatestare (trots att man faktiskt också kan anmäla sig till betaprogrammet, jag undrar hur det funkar där...).
Sen vill jag hävda att de produkter jag köpt har en väldigt attraktiv prissättning, även med ovanstående i åtanke. Länken kändes löjligt billig givet hur bra den levererat. Även kamerorna är jag nöjd med givet priset, även om jag hade hoppats att jag åtminstone efter två år av uppdateringar skulle fått lite mer och med lite mindre irriterande småtrassel... (men nu undrar jag om inte prissättningen lite kommit ikapp dem, känns lite som att de missade sitt fönster med kamerorna)
/U
Min känsla är lite åt samma håll som Mats, i grunden bra men faller på lite fåniga saker.
De säljer produkter som verkar hålla bra kvalitet och i fallet wifi-länk har jag inget behov av mer än vad som fanns vid leverans. Den länken är nog inne på sitt tredje år nu, verkar tuffa på som ingenting, trots att jag har NLOS när det står att LOS är nödvändigt (dock mycket kortare avstånd än deras specade max).
När det gäller kamerorna däremot är det en annan femma. Där fick jag, förvisso "med på köpet", en NVR-lösning, men något buggigare får man leta efter, dessutom har man inkluderat en mängd ganska avancerade funktioner (det är främst här det buggar) och glömt saker som känns klart mer uppenbara. Att åtgärda detta borde vara görbart (i någon mån har de gjort det svåra och skippat det enkla) men ännu snart två år senare har de bara fått bukt med de flesta problemen, ett par återstår fortfarande. Det känns lite som att alla användare är betatestare (trots att man faktiskt också kan anmäla sig till betaprogrammet, jag undrar hur det funkar där...).
Sen vill jag hävda att de produkter jag köpt har en väldigt attraktiv prissättning, även med ovanstående i åtanke. Länken kändes löjligt billig givet hur bra den levererat. Även kamerorna är jag nöjd med givet priset, även om jag hade hoppats att jag åtminstone efter två år av uppdateringar skulle fått lite mer och med lite mindre irriterande småtrassel... (men nu undrar jag om inte prissättningen lite kommit ikapp dem, känns lite som att de missade sitt fönster med kamerorna)
/U
Hmm, ok. Det här var ju lite smolk i bägaren .
Projektet handlar om ett 10-tal accesspunkter, idag finns ungefär hälften och utgörs av autonoma Cicso AP's ur deras SMB segment. Det är för att möta behovet av bättre täckning, kapacitet och bättre roaming som alternativ utreds.
Jag snubblade på detta företag av en slump och har bekanta som använder deras UniFi om än i relativt liten skala och är nöjda. Det är därför jätteintressant att höra andras erfarenheter.
Nätet kommer inte ha några särskilda krav på tillgänglighet, men driftstopp är som alltid inte önskvärt.
. Projektet handlar om ett 10-tal accesspunkter, idag finns ungefär hälften och utgörs av autonoma Cicso AP's ur deras SMB segment. Det är för att möta behovet av bättre täckning, kapacitet och bättre roaming som alternativ utreds.
Jag snubblade på detta företag av en slump och har bekanta som använder deras UniFi om än i relativt liten skala och är nöjda. Det är därför jätteintressant att höra andras erfarenheter.
Nätet kommer inte ha några särskilda krav på tillgänglighet, men driftstopp är som alltid inte önskvärt.
Kanske är det övervakning de inte skulle gett sig på, min länk har varit väldigt stabil...
Jag tänker mig att det är som Mats säger, om det som finns vid leverans räcker kommer det säkert funka helt ok, men förvänta dig inga kommande features (eller förbered dig på att vänta länge)
Är det stor prisskillnad eller vad är det som lockar?
Jag tänker mig att det är som Mats säger, om det som finns vid leverans räcker kommer det säkert funka helt ok, men förvänta dig inga kommande features (eller förbered dig på att vänta länge)
Är det stor prisskillnad eller vad är det som lockar?
Ja, det skiljer rätt mycket. Bara accesspunkterna är mer än dubbelt så dyra hos Cisco och sen tillkommer hårdvara och licenser för wifistyrningen.
Billigaste UniFi AP'n som klarar 300Mpbs går lös på 800 kr ink. moms och den centrala programvaran är gratis och kan köras på vilken maskin som helst (PC/MAC)
Dessutom är tyvärr inte Cisco helt enkla att sätta upp och att bygga upp kompetens kring det är inte görbart. Vad jag har sett så är UBIQUITIs gränssnitt klart enklare att förstå för en lekman.
Jag är gammal Cisco fantast, så det gör lite ont att skriva det här
Billigaste UniFi AP'n som klarar 300Mpbs går lös på 800 kr ink. moms och den centrala programvaran är gratis och kan köras på vilken maskin som helst (PC/MAC)
Dessutom är tyvärr inte Cisco helt enkla att sätta upp och att bygga upp kompetens kring det är inte görbart. Vad jag har sett så är UBIQUITIs gränssnitt klart enklare att förstå för en lekman.
Jag är gammal Cisco fantast, så det gör lite ont att skriva det här
Jag skaffade tre sådana billiga och skruvade upp på jobbet strax innan jag gick på semester. Det har fungerat bra sånär som på en AP som hängde sig vid ett tillfälle.
Konfigurations- och övervakningsprogramvaran känns inte helt hundra. Den har visserligen fungerat som den ska men jag är lite allergisk mot java. Att man inte från dag ett har gjort den för att den ska köra som service i Windows får mig också att undra hur de tänker (även om det går att göra det numera)
Det blev i alla fall mycket bättre än de ganska knepiga gamla 3com-burkarna vi hade innan...
Konfigurations- och övervakningsprogramvaran känns inte helt hundra. Den har visserligen fungerat som den ska men jag är lite allergisk mot java. Att man inte från dag ett har gjort den för att den ska köra som service i Windows får mig också att undra hur de tänker (även om det går att göra det numera)
Det blev i alla fall mycket bättre än de ganska knepiga gamla 3com-burkarna vi hade innan...
Det var inte unify prylar jag höll på med då men vi behövde möjligheten att köra flera SSID/Vlan och hårdvaran fixar det utan problem.
Men för att det ska bli användarvänligt så vill man ju ha det i guit och inte behöva hacka shellscripts.
I två års tid hete det att det ska komma i en framtida uppgradering.
Efter det vet jag inte då problemet löstes med hjälp av annan leverantör
Men för att det ska bli användarvänligt så vill man ju ha det i guit och inte behöva hacka shellscripts.
I två års tid hete det att det ska komma i en framtida uppgradering.
Efter det vet jag inte då problemet löstes med hjälp av annan leverantör
Jag har provkört såna på ett av våra kontor, hårdvaran verkar stabil och det är relativt lätt att sätta upp flera ssid och gästnät. Största problemet jag hade var att få adminappen att rulla som service och lira ihop med vårt virusskydd (Eset).