Entreprenör vill åtgärda badrum enligt gammal standard vid reklamation
Hej!
vi köpte ett radhus för fem år sedan som då var helt nybyggt. För ungefär 4 månader sen upptäckte grannen en vattenskada i badrummet som entreprenören sagt sig ska åtgärda pga att entreprenören gjort ett uppenbart fel. Alla badrum i huslängan inspekterades och även vårt badrum visade sig ha samma fel och också fått vattenskada. Nu säger entreprenören att den ska åtgärda skadan med samma byggmetod som för fem år sedan trots att denna inte längre är en godkänd byggstandard. Kan entreprenören verkligen göra så? Borde inte åtgärden följa nuvarande branschstandard, inte den som gällde när radhuset byggdes?
vi köpte ett radhus för fem år sedan som då var helt nybyggt. För ungefär 4 månader sen upptäckte grannen en vattenskada i badrummet som entreprenören sagt sig ska åtgärda pga att entreprenören gjort ett uppenbart fel. Alla badrum i huslängan inspekterades och även vårt badrum visade sig ha samma fel och också fått vattenskada. Nu säger entreprenören att den ska åtgärda skadan med samma byggmetod som för fem år sedan trots att denna inte längre är en godkänd byggstandard. Kan entreprenören verkligen göra så? Borde inte åtgärden följa nuvarande branschstandard, inte den som gällde när radhuset byggdes?
Det är nog bäst att du hör med ditt försäkringsbolag. Det är ju trots allt de som ska betala ut pengar om det blir någon vattenskada om 5 år.
Frågan är väl om det var ok för 5 år sedan, väldigt litet som ändrats i reglerna de senaste 5 åren.
En av få saker som ändrades sist var avståndet mellan rör, 6 cm i stället för 4, och det är ju väldigt dyrbart att dra om rör, t.ex. för att de är ingjutna i plattan och kommer för nära golvet om man skulle vinkla om dem inne i väggen.