Entreprenör tagit ut mer rot än 50%.
Sitter med deklarationen och upptäcker att utbetalt rot inte stämmer med inbetald faktura. När jag kollar offerterna, ja det var flera eftersom det var räknefel och konstigheter hela tiden, så står det rotbidrag med den felaktiga summan. Jag trodde i min enfald att det skulle korrigeras när jag betalade fakturan.
Kan entreprenören söka vad som helst i rotbidrag utan att det kollas vad jag betalt?
Vad gör jag nu? Det här är ju bedrägeri och jag sitter inblandad.
Kan entreprenören söka vad som helst i rotbidrag utan att det kollas vad jag betalt?
Vad gör jag nu? Det här är ju bedrägeri och jag sitter inblandad.
Det är inte så svårt att söka mer ROT, än man fått betalt. Det är dock väldigt svårt att dölja senare.
Är du verkligen säker på att det är fel? Tänk på att Rot beräknas på arbetskostnad inklusive moms. Moms brukar först tillkomma som en separat post på fakturor. Därför är det lätt att tro, att det sökts på mer än tillåtet.
Är du verkligen säker på att det är fel? Tänk på att Rot beräknas på arbetskostnad inklusive moms. Moms brukar först tillkomma som en separat post på fakturor. Därför är det lätt att tro, att det sökts på mer än tillåtet.
Undrar om du inte har upplysningsskyldighet mot SKV i det här fallet och riskerar bidra till brottet om du inte rapporterar ?
Har entreprenören aukt revisor får man nog räkna med att hen vill reda ut det och då kommer det väl ändå till SKV kännedom.
Har entreprenören aukt revisor får man nog räkna med att hen vill reda ut det och då kommer det väl ändå till SKV kännedom.
Hej. Ansvaret att ROT avdraget blir korrekt ligger på dig som köpare, och du verifierar att det är korrekt genom din deklaration.
"När du godkänner din deklaration intygar du att informationen är korrekt. Om Skatteverket granskar din deklaration och det visar sig att du inte har rätt till hela eller delar av avdraget kommer du att få betala tillbaka beloppet till Skatteverket. Som köpare har du det fulla ansvaret för att alla villkor för avdraget är uppfyllda. "
Exakt samma sak har hänt mig, vi påtalade detta till hantverkaren vilka faktiskt inte brydde sig alls. Istället tog vi då kontakt med Skatteverket som tog det vidare och reglerade allt. Enligt uppgift så är seriösa hantverkare väldigt noggranna med att inte bli anmälda till Skatteverket, då man som bolag ej vill finnas med på deras shit-list, så ge dom gärna en chans att reglera detta innan du går vidare till Skatteverket.
Lycka till
P.S Länken till Skatteverket
http://www.skatteverket.se/privat/f...ideklarationen.4.15532c7b1442f256baeae3e.html
"När du godkänner din deklaration intygar du att informationen är korrekt. Om Skatteverket granskar din deklaration och det visar sig att du inte har rätt till hela eller delar av avdraget kommer du att få betala tillbaka beloppet till Skatteverket. Som köpare har du det fulla ansvaret för att alla villkor för avdraget är uppfyllda. "
Exakt samma sak har hänt mig, vi påtalade detta till hantverkaren vilka faktiskt inte brydde sig alls. Istället tog vi då kontakt med Skatteverket som tog det vidare och reglerade allt. Enligt uppgift så är seriösa hantverkare väldigt noggranna med att inte bli anmälda till Skatteverket, då man som bolag ej vill finnas med på deras shit-list, så ge dom gärna en chans att reglera detta innan du går vidare till Skatteverket.
Lycka till
P.S Länken till Skatteverket
http://www.skatteverket.se/privat/f...ideklarationen.4.15532c7b1442f256baeae3e.html
Redigerat:
Vi har råkat ut för exakt samma sak. Målerifirman sökte, 7 månader efter det att vi betalat fakturan, och fick ut dubbelt så mycket mot vad de hade rätt till från vårt skattekonto.
Firman utgick från sin faktura som var helt uppåt väggarna fel och som vi invänt mot. Vi hade betalat det som vi, via mail, hade kommit överens om.(denna överenskommelse hade firman glömt bort!)
Vi kände också att här hade någon försökt "begå brott". Men det tyckte inte SKV. Vi hade samtal med olika handläggare men slanten ramlade inte ned någonstans. SKV kollar aldrig om underlaget för utbetalningen är ok, de betalar bara ut. Sade de. Vi reagerade p gr av medd. från SKV att det inte fanns tillräckligt med pengar på kontot, alltså den för höga summan som firman försökte få ut.Skrämmande hantering av SKV, det hade man ju aldrig trott, BORT med ROT, triggar till brott.
Firman utgick från sin faktura som var helt uppåt väggarna fel och som vi invänt mot. Vi hade betalat det som vi, via mail, hade kommit överens om.(denna överenskommelse hade firman glömt bort!)
Vi kände också att här hade någon försökt "begå brott". Men det tyckte inte SKV. Vi hade samtal med olika handläggare men slanten ramlade inte ned någonstans. SKV kollar aldrig om underlaget för utbetalningen är ok, de betalar bara ut. Sade de. Vi reagerade p gr av medd. från SKV att det inte fanns tillräckligt med pengar på kontot, alltså den för höga summan som firman försökte få ut.Skrämmande hantering av SKV, det hade man ju aldrig trott, BORT med ROT, triggar till brott.
Redigerat:
Jag har ett likadant fall just nu, firman vill ha 48 % rot i stället för 30, jag opponerade mig eftersom jag förutsatte att skv kommer avslå. Men utifrån vad ni skriver så kollar de inte så noga? Men jag vill lägga mitt skatteavdrag på riktiga renoveringar, inte på att öka byggfirmans lönsamhet.
Tack för seriös info. Vi kommer att kontakta skattemyndigheten. Sen får vi hoppas entreprenören inte kommer efter oss för de pengarna, eftersom beloppet stod i kontraktet. Men precis som posten efter så har vi mailkorrespondens där vi i frågasätter hans uträkningar.TreeView skrev:
Som företagare inom mark- och anläggning kan jag komma med lite kompletterande information:
1. Nej, det görs ingen egentlig kontroll av ROT när man ansöker om utbetalning av ROT. Man får fylla i lite belopp, arbetade timmar etc. Dessa siffror ska givetvis stämma med varandra men det är ingen som kontrollerar om dessa stämmer med verkligheten. Här är det alltså som gjort för fusk.
2. Skv kan göra stickprovskontroller av utbetalningarna men i mitt tycke gör dom det alldeles för sällan. Jag har råkat ut för det en gång. Då ville dom ha ut fakturorna, kopior på kontoutdragen för gjorda betalningar samt offerterna som låg till grund för jobben. Här kan Skv alltså uppdaga fusket men frågan är alltså om det sker ofta nog?
3. Det kan vara bra att känna till att man inte nödvändigtvis kan ta ut fullt ROT under ett år. Det är nämligen så att man under samma år måste dra in så pass mycket lön att inbetald skatt räcker för att täcka upp det man får ut i ROT. Annars kommer mellanskillnaden att hamna på nästa deklaration som restskatt. Eller heter det kvarskatt kanske? Ja, hursom så kommer det surt efter.
4. TS bör anmäla detta till Skv, Frågan är om inte TS även bör göra polisanmälan. Detta luktar i alla fall bedrägeriförsök i mina ögon.
Jag tar mig friheten att redogöra för en annan aspekt av det här med fuskade ROT-avdrag:
Låt oss tänka oss ett företag som under året har tagit ut 20 000:- för mycket vardera från tio olika kunder. Dessa orkar inte bråka om det där, "Det är ju ändå bara Skatteverket som drabbas". Nej, det kan enligt punkt tre här ovan även drabba kunden som i slutänden kan få betala för fusket.
Men det drabbar även branschen och därmed indirekt kunderna. Låt mig förklara:
Företaget i mitt exempel har ju alltså fuskat till sig 200 000:-. Hur går det ihop sig med "Konkurrens på lika villkor" som man brukar prata om? Det företaget har ju 200 000:- extra till ex vis marknadsföring, eller till att investera i modernare utrustning som ger ökad konkurrenskraft. Är det "Konkurrens på lika villkor" mot oss som i alla år har sett till att sköta ROT-avdragen korrekt?
Här ser i alla fall jag en anledning att göra en anmälan både till Polisen och till Skv och uppmana Skv att kolla det här företaget extra noga.
1. Nej, det görs ingen egentlig kontroll av ROT när man ansöker om utbetalning av ROT. Man får fylla i lite belopp, arbetade timmar etc. Dessa siffror ska givetvis stämma med varandra men det är ingen som kontrollerar om dessa stämmer med verkligheten. Här är det alltså som gjort för fusk.
2. Skv kan göra stickprovskontroller av utbetalningarna men i mitt tycke gör dom det alldeles för sällan. Jag har råkat ut för det en gång. Då ville dom ha ut fakturorna, kopior på kontoutdragen för gjorda betalningar samt offerterna som låg till grund för jobben. Här kan Skv alltså uppdaga fusket men frågan är alltså om det sker ofta nog?
3. Det kan vara bra att känna till att man inte nödvändigtvis kan ta ut fullt ROT under ett år. Det är nämligen så att man under samma år måste dra in så pass mycket lön att inbetald skatt räcker för att täcka upp det man får ut i ROT. Annars kommer mellanskillnaden att hamna på nästa deklaration som restskatt. Eller heter det kvarskatt kanske? Ja, hursom så kommer det surt efter.
4. TS bör anmäla detta till Skv, Frågan är om inte TS även bör göra polisanmälan. Detta luktar i alla fall bedrägeriförsök i mina ögon.
Jag tar mig friheten att redogöra för en annan aspekt av det här med fuskade ROT-avdrag:
Låt oss tänka oss ett företag som under året har tagit ut 20 000:- för mycket vardera från tio olika kunder. Dessa orkar inte bråka om det där, "Det är ju ändå bara Skatteverket som drabbas". Nej, det kan enligt punkt tre här ovan även drabba kunden som i slutänden kan få betala för fusket.
Men det drabbar även branschen och därmed indirekt kunderna. Låt mig förklara:
Företaget i mitt exempel har ju alltså fuskat till sig 200 000:-. Hur går det ihop sig med "Konkurrens på lika villkor" som man brukar prata om? Det företaget har ju 200 000:- extra till ex vis marknadsföring, eller till att investera i modernare utrustning som ger ökad konkurrenskraft. Är det "Konkurrens på lika villkor" mot oss som i alla år har sett till att sköta ROT-avdragen korrekt?
Här ser i alla fall jag en anledning att göra en anmälan både till Polisen och till Skv och uppmana Skv att kolla det här företaget extra noga.
Medlem
· Västernorrland
· 2 471 inlägg
Värt att tänka på att det faktiskt är ditt eget skatteavdrag. Företaget bara sköter den praktiska administrationen.
Så du har ett eget ansvar för att kontrollera att uppgiften om utbetalt belopp stämmer.
http://www.skatteverket.se/privat/f...ideklarationen.4.15532c7b1442f256baeae3e.html
Och alla skattedeklarationer som både företag och privatpersoner gör fyller man ju bara i siffrorna. Och visar sedan underlagen om de efterfrågas vid kontroll. Lika som de andra avdragen du gör.
Det knepiga med ROT är ju att pengar för din räkning betalas ut till företaget utan att SKV har en aning om du verkligen vill att det ska göras. Att du själv måste rätta gentemot SKV men att det kan vara svårare för dig att sedan få rättelsen från företaget.
Så en kund som drabbas av ett fuskande företag får incitament att blunda och passivt medverka, för att flytta konsekvensen från sig själv till SKV. Dum konstruktion som den enskilde upplever som bestraffning när man reagerar och anmäler fel.
Så du har ett eget ansvar för att kontrollera att uppgiften om utbetalt belopp stämmer.
http://www.skatteverket.se/privat/f...ideklarationen.4.15532c7b1442f256baeae3e.html
Och alla skattedeklarationer som både företag och privatpersoner gör fyller man ju bara i siffrorna. Och visar sedan underlagen om de efterfrågas vid kontroll. Lika som de andra avdragen du gör.
Det knepiga med ROT är ju att pengar för din räkning betalas ut till företaget utan att SKV har en aning om du verkligen vill att det ska göras. Att du själv måste rätta gentemot SKV men att det kan vara svårare för dig att sedan få rättelsen från företaget.
Så en kund som drabbas av ett fuskande företag får incitament att blunda och passivt medverka, för att flytta konsekvensen från sig själv till SKV. Dum konstruktion som den enskilde upplever som bestraffning när man reagerar och anmäler fel.
Min egen erfarenhet av ROT/RUT-avdrag är att jag har fått en offert med avdraget specat; Jobbet utfört; fått en faktura med samma belopp som som anger ROT/RUT som avdrag på fakturan. Betalat fakturan och sedan fått brev från Skatteverket att ett namngivet företag har begärt ROT/RUT för min räkning, belopp angivet. Om det inte stämmer så ska jag kontakta Skatteverket.
Hittills har allt varit rätt, men så har jag allid anlitat justa bolag pga ROT/RUT.Inga som helst problem med ROT/RUT-avdrag men vi får väl se vad som händer när klantiga politiker monterar ner dessa avdrag. (Svartjobb fullt ut?)
Hittills har allt varit rätt, men så har jag allid anlitat justa bolag pga ROT/RUT.Inga som helst problem med ROT/RUT-avdrag men vi får väl se vad som händer när klantiga politiker monterar ner dessa avdrag. (Svartjobb fullt ut?)
Det här ju inte bra. Så skatteverket kräver inte tillbaka pengar från hantverkaren utan från mig? Vilken soppa det här är. Ovanpå allt så får vi inte hit dem för att fixa alla fel heller. Det får bli att kontakta skattemyndigheten och polisen och ARN. Betalar hellre de 20 000:- än att åker dit för bedrägeri. Billigt blev dyrt i det här fallet, och slarvigt utfört.Räknenisse skrev:
Har företag sökt och fått för mycket ROT SKA företaget lämna in en rättelse och sedan återbetala den felaktiga summan. Det finns tom en färdig blankett hos skatteverket. Den summan som då saknas för utföraren, ska denne då normalt debitera dig som kund.