Enstegstätad fasad
Hej!
Försöker ta reda på vad det är för konstruktion på min fasad. Saknar ritningar och är utförd i egen regi med hjälp av fackman.
Har köpt ett äldre hus med fasad bytt 2012 på detta sätt: ”Puts på mineralull som är monterad på träfiberskiva/osb- skiva och därefter luftspalt mot trä-stommen”. ”
Det finns ingen öppen spalt/luftning/ventil i nederkanten av fasaden. Är detta en modifikation av enstegstätad fasad?
Varför finns en luftspalt om det inte finns en öppning?
Mvh
Försöker ta reda på vad det är för konstruktion på min fasad. Saknar ritningar och är utförd i egen regi med hjälp av fackman.
Har köpt ett äldre hus med fasad bytt 2012 på detta sätt: ”Puts på mineralull som är monterad på träfiberskiva/osb- skiva och därefter luftspalt mot trä-stommen”. ”
Det finns ingen öppen spalt/luftning/ventil i nederkanten av fasaden. Är detta en modifikation av enstegstätad fasad?
Varför finns en luftspalt om det inte finns en öppning?
Mvh
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
När är huset byggt?
Är det mineralull och trä så är den inte "tätad". Täthet får man av t ex EPS vilket Myresjöhus har erfarit.
Lustigt att inte luftspalten har öppningar dock
Men man ska skilja på: enstegsfasader och enstegstätade fasader. Det förstnämnda är väl inte heller någon bra konstruktion egentligen, men har fungerat och använts i hundratals år.
Lustigt att inte luftspalten har öppningar dock
Men man ska skilja på: enstegsfasader och enstegstätade fasader. Det förstnämnda är väl inte heller någon bra konstruktion egentligen, men har fungerat och använts i hundratals år.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Med byggår 1916 är troligen stommen liggtimrad. Det du kallar för luftspalt kan vara en enkel uppregling för att få ett plant underlag för putsen. Jag skulle inte kalla det för en riskkonstruktion.
Tack för era svar! Intressant.. Det verkar som fasaden är något mellanting då.
Besiktningsman har inte funnit några otätheter och därav enbart noterat det som ”risk”. Men varnar ändå för en riskabel konstruktion ur fuktsynpunkt då bakomliggande skiva är av organiskt material samt att luftspalt är stängd.
Kan det vara en idé att öppna upp luftspalten undertill, montera en öppning så det ventileras? Då kvarstår bara problemet att materialet invändigt är organisk.
Besiktningsman har inte funnit några otätheter och därav enbart noterat det som ”risk”. Men varnar ändå för en riskabel konstruktion ur fuktsynpunkt då bakomliggande skiva är av organiskt material samt att luftspalt är stängd.
Kan det vara en idé att öppna upp luftspalten undertill, montera en öppning så det ventileras? Då kvarstår bara problemet att materialet invändigt är organisk.