6 317 läst ·
23 svar
6k läst
23 svar
Enklast att effektivisera elvärmen
Sida 1 av 2
På konsumentens sida
· 3 636 inlägg
Omkring en halv miljon småhus i Sverige värms idag upp med direktverkande eller vattenburen el. Lars Olsson och hans familj satsade på kompletterande värmekällor för att få lägre driftkostnader.
Du kan läsa artikeln här: Enklast att effektivisera elvärmen
Du kan läsa artikeln här: Enklast att effektivisera elvärmen
Skrivet av: Gäst
Har en 1,5-plans 30-talsvilla där man slängde ut oljepannan under krisen tidigt 70-tal och bytte till direktel. Vi sänkte vår min förbrukning ca 10% (från ca 25000 kWh till ca 22500 kWh/år) genom lågenergilampor och smartare energihantering, men fortfarande står uppvärmningen för den stora andelen i elkostnaden.
Kommunens energirådgivare rekommenderade mig att sätta in en vedkamin i källaren hellre än i vardagsrummet. På så vis kommer värmen från nedersta botten i kåken. Samtidigt värms murstocken upp och ger strålningsvärme på båda våningarna.
Däremot rekommenderade han inte luftvärmepump, trodde inte det skulle ge nån besparing, så som också framkommer i artikeln ovan.
Fönstren är original men enligt värmekameran är de rätt bra isolerade, åtminstone jämfört med väggarna. Tilläggsisolering är ingen lösning eftersom takutskotten är för små, kräver att hela taket görs om och det finns inte ens i fantasin. Det är också ett litet hus med små rum, så isolering inåt, ens 50 mm, är heller inget alternativ.
Men i sommar ska jag se till att få kaminen installerad i källarn, så ska det bli intressant att se elräkningarna om ett år!
>> Stefan Nilsson
Har en 1,5-plans 30-talsvilla där man slängde ut oljepannan under krisen tidigt 70-tal och bytte till direktel. Vi sänkte vår min förbrukning ca 10% (från ca 25000 kWh till ca 22500 kWh/år) genom lågenergilampor och smartare energihantering, men fortfarande står uppvärmningen för den stora andelen i elkostnaden.
Kommunens energirådgivare rekommenderade mig att sätta in en vedkamin i källaren hellre än i vardagsrummet. På så vis kommer värmen från nedersta botten i kåken. Samtidigt värms murstocken upp och ger strålningsvärme på båda våningarna.
Däremot rekommenderade han inte luftvärmepump, trodde inte det skulle ge nån besparing, så som också framkommer i artikeln ovan.
Fönstren är original men enligt värmekameran är de rätt bra isolerade, åtminstone jämfört med väggarna. Tilläggsisolering är ingen lösning eftersom takutskotten är för små, kräver att hela taket görs om och det finns inte ens i fantasin. Det är också ett litet hus med små rum, så isolering inåt, ens 50 mm, är heller inget alternativ.
Men i sommar ska jag se till att få kaminen installerad i källarn, så ska det bli intressant att se elräkningarna om ett år!
>> Stefan Nilsson
Skrivet av: Gäst
Bergvärme (likaså jord- och sjö-) är också uppvärmning med vattenburen el.
Saningen är att vi i Sverige närmare oss en situation där de flesta småhus värms med el och allt fler tyngs därmed av de alltför höga elpriserna, baserade på en obsolet marginalprissättningsmetod enligt SvD Näringsliv/E24.
Olje-/kolkraftverk bidrar med endast 0,5% av landets energibehov men bestämmer ändå priset. Inte ens Moderaterna vill ta sig i kast med problemet.
Bergvärme (likaså jord- och sjö-) är också uppvärmning med vattenburen el.
Saningen är att vi i Sverige närmare oss en situation där de flesta småhus värms med el och allt fler tyngs därmed av de alltför höga elpriserna, baserade på en obsolet marginalprissättningsmetod enligt SvD Näringsliv/E24.
Olje-/kolkraftverk bidrar med endast 0,5% av landets energibehov men bestämmer ändå priset. Inte ens Moderaterna vill ta sig i kast med problemet.
Skrivet av: Gäst
Jag skulle sätta in en ackumulatortank, vattenmantlad kamin, ev solfångare och till det luftkonvektorer om man inte har råd att ta investeringen för full konvertering till vattenburen golvvärme eller vattenburna element.
Om 10 år när/om elpriserna dubblats igen sitter han där med svarte petter, igen. Jag kommer däremot att ha en acktank som jag kan koppla på vad som helst, fjärrvärme, värmepump, sol , eller vad som nu kan tänkas komma vara bra i framatiden. Gör inte om samma misstag igen, tänk långsiktigt.
Jag skulle sätta in en ackumulatortank, vattenmantlad kamin, ev solfångare och till det luftkonvektorer om man inte har råd att ta investeringen för full konvertering till vattenburen golvvärme eller vattenburna element.
Om 10 år när/om elpriserna dubblats igen sitter han där med svarte petter, igen. Jag kommer däremot att ha en acktank som jag kan koppla på vad som helst, fjärrvärme, värmepump, sol , eller vad som nu kan tänkas komma vara bra i framatiden. Gör inte om samma misstag igen, tänk långsiktigt.
Skrivet av: Gäst
Jag bor i en 1 1/2 plans villa från -75 på 125 km2.
Vi är 5st som bor i huset och jag har en kamin och en luft/luft värmepump.
Jag eldar i kaminen varje dag undet vintern.
Min årsförbrukning av el ligger på 18 000kw.
Grannen har ett likadant hus utan pump och kamin och hans årsförbrukning ligger på 26 000kw.
I sommar ska jag byta fönster och hoppas på ett bättre inneklimat.
Årsförbrukningen på el kanske inte kommer att minska men jag tror inte att jag behöver elda lika mycket som förut.
/Marcus
Jag bor i en 1 1/2 plans villa från -75 på 125 km2.
Vi är 5st som bor i huset och jag har en kamin och en luft/luft värmepump.
Jag eldar i kaminen varje dag undet vintern.
Min årsförbrukning av el ligger på 18 000kw.
Grannen har ett likadant hus utan pump och kamin och hans årsförbrukning ligger på 26 000kw.
I sommar ska jag byta fönster och hoppas på ett bättre inneklimat.
Årsförbrukningen på el kanske inte kommer att minska men jag tror inte att jag behöver elda lika mycket som förut.
/Marcus
Skrivet av: Gäst
Har en kåk på 156 m2. Det fanns kakelugn i huset när vi köpte det. Vi har bytt fönster, dörrar, varmvattenberedare(en ny på 300 liter mot alla firmors råd at bara smälla dit en på 200 liter) och radiatorerna(elementen) till oljefyllda av bra kvalitet(LVI). Har även bytt alla vitvaror. Sen har vi skaffat luft/luftpump. Eldar inte mycket i kakelugnen sen vi skaffade luftpumpen. Den används mest som mysfaktor.
En kall vinter ligger vi runt 16000-16500 kWh. En normal vinter ligger vi på 15000-15500 kWh. Rekordet vi satte ett år var strax under 15000 kWh, vilket jag är riktigt nöjd över.
Kåken har betongelement på nedervåningen och trä på övervåningen.
Att komma ner till 14 000 kWh på denna kåk anser jag omöjligt.
Jan Fredriksson
Har en kåk på 156 m2. Det fanns kakelugn i huset när vi köpte det. Vi har bytt fönster, dörrar, varmvattenberedare(en ny på 300 liter mot alla firmors råd at bara smälla dit en på 200 liter) och radiatorerna(elementen) till oljefyllda av bra kvalitet(LVI). Har även bytt alla vitvaror. Sen har vi skaffat luft/luftpump. Eldar inte mycket i kakelugnen sen vi skaffade luftpumpen. Den används mest som mysfaktor.
En kall vinter ligger vi runt 16000-16500 kWh. En normal vinter ligger vi på 15000-15500 kWh. Rekordet vi satte ett år var strax under 15000 kWh, vilket jag är riktigt nöjd över.
Kåken har betongelement på nedervåningen och trä på övervåningen.
Att komma ner till 14 000 kWh på denna kåk anser jag omöjligt.
Jan Fredriksson
Skrivet av: Gäst
Min bror, luft/luftvärmepump-installatör, tipsade oss om att istället för AC under varma dygn sommartid ställa om till avfrostning ('droppen' i fjärren) och det blir genast svalare inne och pumpen drar inte alls så mycket ström som AC:n.
Min bror, luft/luftvärmepump-installatör, tipsade oss om att istället för AC under varma dygn sommartid ställa om till avfrostning ('droppen' i fjärren) och det blir genast svalare inne och pumpen drar inte alls så mycket ström som AC:n.
Skrivet av: Gäst
Jag har vattenburen elvärme och har kompletterat med en luft/luftpump. Sänkte min elräkning rejält (för att vara vattenburet), mest beroende på att det vattenburna systemet är för klent dimentionerat. Golven blev varma och jag har möjligheten(!) till kyla på sommaren. Ibland får komfort kosta och det är inte så farligt dyrt att kyla en stund.
Viktigt är att sätta pumpen på värme och inte på autoläge, för då kyler den bort värmen till nyss tillfört.
Vi har en välisolerad villa från 81 med helt öppen planlösning på bottenvåningen med treglasfönster överallt.
Just den öppna planlösningen gör att pumpen kommer till sin rätt. Pannan är i princip avstängd året runt. Pumpen värmer tillräckligt.
Jag har vattenburen elvärme och har kompletterat med en luft/luftpump. Sänkte min elräkning rejält (för att vara vattenburet), mest beroende på att det vattenburna systemet är för klent dimentionerat. Golven blev varma och jag har möjligheten(!) till kyla på sommaren. Ibland får komfort kosta och det är inte så farligt dyrt att kyla en stund.
Viktigt är att sätta pumpen på värme och inte på autoläge, för då kyler den bort värmen till nyss tillfört.
Vi har en välisolerad villa från 81 med helt öppen planlösning på bottenvåningen med treglasfönster överallt.
Just den öppna planlösningen gör att pumpen kommer till sin rätt. Pannan är i princip avstängd året runt. Pumpen värmer tillräckligt.
Skrivet av: Gäst
Det mänga inte tänker på är att om man har mekanisk ventilation typ fränluft eller till/frånluft med värmeväxlare är att dom behöver översyn och injusterin.
Och det är inte att rekomendera att bara täta huset utan det är byggt för att ta in luft på utvalda ställen.
Ventilerar man ut för mycke luft kan det bli väldigt dyrt,
och förlite kan man få problem med fukt och dåligt innomhus klimat.
//Andreas
Bortec.se
Det mänga inte tänker på är att om man har mekanisk ventilation typ fränluft eller till/frånluft med värmeväxlare är att dom behöver översyn och injusterin.
Och det är inte att rekomendera att bara täta huset utan det är byggt för att ta in luft på utvalda ställen.
Ventilerar man ut för mycke luft kan det bli väldigt dyrt,
och förlite kan man få problem med fukt och dåligt innomhus klimat.
//Andreas
Bortec.se
Skrivet av: Gäst
Underligt om inte en luftvärmepump skulle ge någon besparing,
Bor i Borlänge i en villa från 1973 som naturligtvis har direktverkande el som enda värmekälla.
Isolerade först grunden (endast 3 av 4 väggar) vilket sänkte elförbrukningen från ca 31000 ned till ca 28000 kwh/år
Sen installerade vi en IVT-pump som sänkte från 28000 ned till 20000 kwh/år
De senaste vintrarna har nog lett till en något ökad förbrukning men ligger nog underr 22000.
Underligt om inte en luftvärmepump skulle ge någon besparing,
Bor i Borlänge i en villa från 1973 som naturligtvis har direktverkande el som enda värmekälla.
Isolerade först grunden (endast 3 av 4 väggar) vilket sänkte elförbrukningen från ca 31000 ned till ca 28000 kwh/år
Sen installerade vi en IVT-pump som sänkte från 28000 ned till 20000 kwh/år
De senaste vintrarna har nog lett till en något ökad förbrukning men ligger nog underr 22000.
Skrivet av: Gäst
Acktank ger flexibilitet och möjligheter när förutsättningar förändras. Solfångare+acktank och tex fjärrvärme, vattenmantlad kamin eller annan värmekälla är klockrent. Om man bara kör fjärrvärme är givetvis acktank "det dummaste jag hört". Trevligt språk förresten.
Acktank ger flexibilitet och möjligheter när förutsättningar förändras. Solfångare+acktank och tex fjärrvärme, vattenmantlad kamin eller annan värmekälla är klockrent. Om man bara kör fjärrvärme är givetvis acktank "det dummaste jag hört". Trevligt språk förresten.
Skrivet av: Gäst
Hej
Det borde vara förbjudet att vedelda i kaminer och spisar inom tättbebyggt område.
Rökgaserna är mycket otrevliga.
Det finns en del att läsa därom påhttp://www.friskluftnu.se/
Vedeldning borde bara få nyttjas om eldstäderna är utrustade med katalysator / rökgasfilter.
Vänligen
"Hårt drabbad av fanatiska vedeldande grannar"
Hej
Det borde vara förbjudet att vedelda i kaminer och spisar inom tättbebyggt område.
Rökgaserna är mycket otrevliga.
Det finns en del att läsa därom påhttp://www.friskluftnu.se/
Vedeldning borde bara få nyttjas om eldstäderna är utrustade med katalysator / rökgasfilter.
Vänligen
"Hårt drabbad av fanatiska vedeldande grannar"
Skrivet av: Gäst
" Eldas flitigt i kaminen" kan komma att ändras genom föreläggande från Sjöbo kommun. Som i många andra tätbebyggda områden får man endast trivselelda 1-2 ggr i veckan inom tätbebyggt område i Sjöbo! 10 kubik ved är nästan lika mycket som jag värmer en gammal kåk från -36 på med vedpanna/1500 liters ack sammanlagt!!
" Eldas flitigt i kaminen" kan komma att ändras genom föreläggande från Sjöbo kommun. Som i många andra tätbebyggda områden får man endast trivselelda 1-2 ggr i veckan inom tätbebyggt område i Sjöbo! 10 kubik ved är nästan lika mycket som jag värmer en gammal kåk från -36 på med vedpanna/1500 liters ack sammanlagt!!