7 199 läst ·
2 svar
7k läst
2 svar
Enkelt och billigt trädäck på mark
Skall bygga ett trädäck till fritidshuset, ca 20-25 m2, måtten ca 6,5 x 3,5 m. Här på forumet finns beskrivningar på utmärkta (och påkostade) altanbyggen, jag har även kikat på Beijers byggråd på trädäck och funderar på deras lösning.
Marken är stenig och väldränerad, inte tjälskjutande. För att komma upp till lämplig nivå med huset tänkte jag jämna av med singel/bergkross, kanske 10-15 cm behövs. Nu till frågorna:
Beijer föreslår en lösning med tryckimpregnerat 22 x 95 som läggs direkt på gruset och ersätter i princip bärlinorna. "Golvreglarna" ca 45 x 120 - 145 läggs på dessa bräder,
c = 600 och sedan trallvirke 28 x 120. Beijer föreslår att fylla och packa sand mellan reglarna, jag förstår inte fördelen med detta, sanden behåller väl istället fukten längre vid regn? Synpunkter?
De flesta däckbyggare här på forumet låter trallbräderna gå ända mot husväggen, blir det inte mycket vattenstänk mot väggen vid regnväder? Har funderat på att (enligt Beijer) ha en ca 20 cm bred öppning mot väggen som fylls med singel eller småsten. Jag är medveten om att jag förlorar i princip drygt en m2 däcksyta, det kanske är dumt om det inte behövs. Synpunkter?
Tänker göra däcket flytande utan förankring till huskroppen.
Marken är stenig och väldränerad, inte tjälskjutande. För att komma upp till lämplig nivå med huset tänkte jag jämna av med singel/bergkross, kanske 10-15 cm behövs. Nu till frågorna:
Beijer föreslår en lösning med tryckimpregnerat 22 x 95 som läggs direkt på gruset och ersätter i princip bärlinorna. "Golvreglarna" ca 45 x 120 - 145 läggs på dessa bräder,
c = 600 och sedan trallvirke 28 x 120. Beijer föreslår att fylla och packa sand mellan reglarna, jag förstår inte fördelen med detta, sanden behåller väl istället fukten längre vid regn? Synpunkter?
De flesta däckbyggare här på forumet låter trallbräderna gå ända mot husväggen, blir det inte mycket vattenstänk mot väggen vid regnväder? Har funderat på att (enligt Beijer) ha en ca 20 cm bred öppning mot väggen som fylls med singel eller småsten. Jag är medveten om att jag förlorar i princip drygt en m2 däcksyta, det kanske är dumt om det inte behövs. Synpunkter?
Tänker göra däcket flytande utan förankring till huskroppen.
Jag har också funderingar på denna typ av lösning och har läst om den. Har samma fundering om sanden, men kan det vara ur stabilitets synpunkt?
Vad gäller att ha småsten invid vägg så ser det snyggt ut, och kanske är bra ur regnsynpunkt. Men man kommer ju inte att kunna ha något stående direkt invid väggen så det måste man ju fundera på.
Vad gäller att ha småsten invid vägg så ser det snyggt ut, och kanske är bra ur regnsynpunkt. Men man kommer ju inte att kunna ha något stående direkt invid väggen så det måste man ju fundera på.
Jag kommer nog att strunta i sanden, delvis är jag tveksam till nyttan, dessutom blir det dyr sand för enbart detta ändamål. När man skruvar trallbräder så borde det ge tillräcklig stabilitet, någon som har en annan uppfattning, hör gärna av er.
Som Myrlejon sa ang stenranden, det tål att tänkas på och än är det ju gott om tid.
Som Myrlejon sa ang stenranden, det tål att tänkas på och än är det ju gott om tid.
Klicka här för att svara