Jag skaffade en Efergy E2 och är mycket nöjd med både pris och funktion. Clas Ohlsson hade den förut men den verkr inte finnas i sortimentet längre.
http://www.efergy.com/
Installationen är busenkel med clips runt faser - Enkelt flyttbar, nollställbar och möjlighet att koppla till datorn för information.
Dessutom trådlös så man kan ha den precis vart som helt - Jag har sändaren på vinden på inkommande matning och mottagaren på spiselkransen. Funkar perfekt!
http://www.efergy.com/
Installationen är busenkel med clips runt faser - Enkelt flyttbar, nollställbar och möjlighet att koppla till datorn för information.
Dessutom trådlös så man kan ha den precis vart som helt - Jag har sändaren på vinden på inkommande matning och mottagaren på spiselkransen. Funkar perfekt!
Redigerat:
Suhagg: de verkar ha samma noggrannhet men den från Elnu är dubbelt så bred (8 moduler mot ME4ans 4 moduler)
Är inte så insatt i detta men gissar att Elnun mäter lika bra
Är inte så insatt i detta men gissar att Elnun mäter lika bra
Jag har två ELNU i mitt skåp, en för hushållsel och en för värme.Rikard Ågren skrev:
Har även kopplat på en 1-wire räknare på resp S0 samt även varsin nollställningsknapp för displayen. Rekommenderar dessa, trots att de är 8 moduler breda...
Jag har gott om plats kvar, så jag är fortfarande sugen på dessa. Trevligt att höra att du verkar nöjd.gadu^ skrev:
Hur ska man kolla hur rätt dom mäter tro?
Spelar kanske inte så stor roll, om dom mäter några procent fel om dom bara används för att logga värmepumpen.
Ett alternativ är ju att sätta den i en egen minikapslig. Hager har tex en 8 modulers eller en 10 om man vill ha lite mer plats. Men då drar ju priset iväg ändåSuhagg skrev:
gadu^ skrev:
Mikael_L skrev:
Nja, jag tycker Gadu^ har rätt (och MB77 verkar dessutom hålla med), ditt diagram visar RH utomhus för januari 2011 förutsätter jag. RH är ju starkt beroende av temperaturen och vinden blir ju uppvärmd av läckage från huset. När jag kollar för tillfället på http://www.e-logger.se/pub?Lyckebo är det ung. 11 graders skillnad mellan ute och innetemp, vilket ger ganska stor skillnad i RHgadu^ skrev:
Summa summarum: vinterdagar är torra i absoluta mått, den låga temperaturen gör dock att utomhus RH är högt, inne / i halvuppvärmda utrymmen (speciellt när inte det finns fukttillförsel i form av människor & deras leverne) bör det vara ganska lågt.
Ta mina digram för senaste veckan, ett för RH ute och i krypgrunden, där jag håller ett par plusgrader, se andra diagrammet för temperaturerna... EDIT: det övre diagrammet är alltså rel. luftfuktighet (%), oavsett skalan i kanten och rubriken, det är bara ett resultat av slarvig konfigurering.
/U
Redigerat:
Ett RH på ca 50% vid ca 5c° är ju tort som i Sahara
Håller väl med Gadu^ lite, men som sagt så länge värdena är på rätt ställe i mögeldiagrammet är jag lugn. Att det är 11c° i skillnad mellan ute och på vinden spelar väl ingen roll…?
Håller väl med Gadu^ lite, men som sagt så länge värdena är på rätt ställe i mögeldiagrammet är jag lugn. Att det är 11c° i skillnad mellan ute och på vinden spelar väl ingen roll…?
1) Nej, jag håller med om att du inte behöver oroa dig, vid så låga temperaturer som ett par plus är vare sig dina 70% eller mina 50% någon som helst risk, helt enligt ditt diagram.MB77 skrev:Ett RH på ca 50% vid ca 5c° är ju tort som i Sahara
Håller väl med Gadu^ lite, men som sagt så länge värdena är på rätt ställe i mögeldiagrammet är jag lugn. Att det är 11c° i skillnad mellan ute och på vinden spelar väl ingen roll ?
2) jag håller ju också med dig och Gadu^ om att du uppenbarligen har ett fukttillskott (som du dessutom hänfört till avsaknad av ångspärr), för om det inte fanns ett fukttillskott skulle du haft en mycket lägre RH på vinden
3) och det leder mig till poängen i mitt inlägg, att göra (som jag tror Mikael_L gjorde) och jämföra ditt RH värde 70 på vinden med ett diagram på RH utomhus (där värden under januari verkar pendla 100 & 65 med betoning på det förra) blir lite missvisande. Det är här de 11 gradernas skillnad kommer in, om du inte haft fuktläckage till vinden hade du i princip haft uteluft där, och när den luften värms upp borde RH ha fallit till någonting runt det jag har i min krypgrund (det finns det förstås en formel på som jag inte orkar leta upp just nu men men...).
Och det viktiga för dig är väl att du känner dig säker på att fukttillskottet kommer just från bostadsytorna och inte från ett läckande yttertak, då har du ju ett mycket större problem...
Sorry för långt OT, den korta versionen är väl att man får vara lite noggrann när man pratar RH, då det ju är, som det också heter, ett relativt mått (relativt temperaturen)
Allt beror ju på konstruktionen av vinden. En uteluftsventilerad vind har ju ett klimat relativt nära utomhus (fast inte helt nödvändigtvis, man kan ju ha jättelite luftning förstås) . Och ju bättre ventilation desto närmare blir det samma som utomhus.ullberg skrev:
Så JA, någonstans på skalan, hamnar väl alla vindar.