- Status
Med tanke på att man fortfarande stoppar in 10ggr mer kvicksilver i folks munnar än vad det finns kvicksilver i lampor och lysrör som säljs per år så undrar man vad som är farligats. Själv tillhör jag den generation som fick sina tänder sönderborrade och fyllda med amlagan för att nån knäppgök fick för sig att vi skulle slippa få hål! Hittills har jag förlorat två kindtänder pga av detta och tusentals kronor hos tandläkaren. 
Hur det är med förståndet får väl andra bedöma...
Hur det är med förståndet får väl andra bedöma... 
HAHA, otroligt att nån bara orkar...mycke_nu skrev:
[länk]
bäst var den om feminister
en som byter lampan och två som tjabblar om att det har vart en man där och misshandlat sockeln
men dom glömde den om mig!
How many electrocuted's does it take to change a LE ligt bulb?
None, he prefers incandescent bulbs
Vi kommer att fortsättningsvis att drabbas av diverse mer eller mindre genomtänka beslut utifrån att det finns ganska många som enbart har till uppgift att stifta lagar/regler, inte avveckla. Och att dessa får hjälp, stöd och forskningsresultat av olika tillverkare och de har i sin tur effektiva lobbyister.
Tar vi avvecklingen av gödlampan så anger man att vinsten med att byta til lågenergi uppnås med den lägre förbrukningen och längre livslängden. Visst håller en lågenergi längre men min egen subjektiva uppfattning är att det inte är i närheten av vad som anges i dessa optimistiska utredning, och dessutom mycket beroende av fabrikat.
Tar vi avvecklingen av gödlampan så anger man att vinsten med att byta til lågenergi uppnås med den lägre förbrukningen och längre livslängden. Visst håller en lågenergi längre men min egen subjektiva uppfattning är att det inte är i närheten av vad som anges i dessa optimistiska utredning, och dessutom mycket beroende av fabrikat.
Hur blir det med elsanerade lokaler? Vi har en sådan där det sitter ca 40 100W lampor. Tror inte att elallergikerna blir så glada om vi måste sätta i 40 lågenergilampor.
känns som detta kommer bli lika kritiserat som den nya privatspanarlagen.
troligtvis kommer politikerna få backa.
troligtvis kommer politikerna få backa.
Fast nu var det väl ett försäljningsförbud om jag fattat det rätt. Man vill få bort lamporna i miljöer där det finns alternativ. Tanken är väl också att skynda på utvecklingen av alternativen. Det är ju ett känt faktum att minsta motståndets lag gäller så är alternativen dyrare så slår de inte igenom. Vem vet, kanske läggs det mer krut på LED-utvecklingen plus att priserna går ned om volymerna ökar. Det finns nog en uppsida med det här beslutet på lång sikt.Danne031 skrev:
Vi blandar lågenergi och vanliga där det passar, men det är en viss skillnad på Australien, där har dom inte ens värmeaggregat i bilarna, jag köpte en där.
Har man räknat på glödlampans värme vi behöver större delen av året?
Har man räknat på glödlampans värme vi behöver större delen av året?
Jag har läst tvärtom, råkar du ha en källa?f91jsw skrev: