Elräkning på 16000 kr för december

[gone_fishing]

@OMathson vad vill du säga?

Man behöver inte vara kärnfysiker för att förstå att det tar längre tid att riva ner ett kärnkraftverk än att bygga ett.

Vad flummar du om?
Det går fortare att stänga ned produktionen från befintliga kärnkraftverk, tex R1 och R2, än vad det tar att bygga ny elförsörjning som fungerar vid högtryck på vintern. Ja, det tar tid att riva tex R1,R2 osv (vad det nu har för betydelse i sammanhanget, kostar det dej 16000kr/månad?) Ja, det finns problem med avfallet, och? Hade du problem med länken?

 

[Daniel 109]

Tänk vad en 'Allvetare' kan få till det..
Förstår förövrigt inte hur du fick in kärnkraft i detta, det lär omöjligt gå att matcha vindkrafts utbyggnaden med kärnkraft utan det måste nog till kraftvärme eller gas generatorer för att matcha den vindkraft som byggs de kommande 5 åren.

Argumentet att vi inte ska bygga kärnkraft för att det tar för lång tid är extremt kortsiktigt. Vi måste se längre än 5-10år i framtidsplaneringen.

 

[witten]

Argumentet att vi inte ska bygga kärnkraft för att det tar för lång tid är extremt kortsiktigt. Vi måste se längre än 5-10år i framtidsplaneringen.

Det är sant. Vi ska inte heller glömma att behovet av el är ännu större i framtiden, så det vi har nu räcker inte sen.

 

[hsd]

Gruvjätten LKAB:s planerade framtids-satsningar kommer att behöva enorma elmängder, men det går lika bra med ojämna leveranser av vindkraft som med t.ex. kärnkraftsel. Det säger vd Jan Moström till SVT Nyheter.

– Med våra vätgaslager köper vi bara el billiga dagar och kan balansera hela elsystemet, säger Moström.

Han bedömer att det framför allt är vindkraften som kan bidra med mer elproduktion de närmaste tio åren.

LKAB behöver 55 TWh/år för att till-verka fossilfri järnsvamp i Gällivare.

 

[a.o.f]

Gruvjätten LKAB:s planerade framtids-satsningar kommer att behöva enorma elmängder, men det går lika bra med ojämna leveranser av vindkraft som med t.ex. kärnkraftsel. Det säger vd Jan Moström till SVT Nyheter.

– Med våra vätgaslager köper vi bara el billiga dagar och kan balansera hela elsystemet, säger Moström.

Han bedömer att det framför allt är vindkraften som kan bidra med mer elproduktion de närmaste tio åren.

LKAB behöver 55 TWh/år för att till-verka fossilfri järnsvamp i Gällivare.

Är infon från den här artikeln?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...-har-inte-forstatt-hur-vi-tanker-anvanda-elen

 

[krfsm]

Gruvjätten LKAB:s planerade framtids-satsningar kommer att behöva enorma elmängder, men det går lika bra med ojämna leveranser av vindkraft som med t.ex. kärnkraftsel. Det säger vd Jan Moström till SVT Nyheter.

– Med våra vätgaslager köper vi bara el billiga dagar och kan balansera hela elsystemet, säger Moström.

Han bedömer att det framför allt är vindkraften som kan bidra med mer elproduktion de närmaste tio åren.

LKAB behöver 55 TWh/år för att till-verka fossilfri järnsvamp i Gällivare.

Det han säger är rimligt, men det måste verkligen till 100% tvingande regler som säkerställer att de agerar exakt så. För det räcker med en suboptimerande ekonom på fel ställe för att de ska kvadda elmarknaden för alla andra.

(T.ex. har jag hört tre dagars lager nämnas, vilket förstås är alldeles för lite.)

 

[sandos]

Det han säger är rimligt, men det måste verkligen till 100% tvingande regler som säkerställer att de agerar exakt så. För det räcker med en suboptimerande ekonom på fel ställe för att de ska kvadda elmarknaden för alla andra.

(T.ex. har jag hört tre dagars lager nämnas, vilket förstås är alldeles för lite.)

Har du modellerat vilken mängd lagring som behövs alltså? Jag är nyfiken på resultatet. Och imponerad on du gjort det.

 

[hsd]

Är infon från den här artikeln?
[länk]

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/lkab-vi-kan-balansera-elsystemet

 

[a.o.f]

[länk]

Tack. Många artiklar om el på SVT. Även denna är intressant.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/industrisatsning-i-norr-hotas-av-langsam-vindkraftsutbyggnad

 

[krfsm]

Har du modellerat vilken mängd lagring som behövs alltså? Jag är nyfiken på resultatet. Och imponerad on du gjort det.

Nej, det har jag inte. Det är uppenbart för lite på samma sätt som Sveriges nuvarande elproduktion är uppenbart för liten för att förse LKAB med den mängden el.

 

[harka]

När skrev jag att jag tror det?
Ni är inte ett fåtal som förstår att TS exempel till största del beror på Ukraina eländet.

jag tänkte nog inte bara på Ukraina utan mest på din kommentar om "lägga ner och rasera" och dina historik med invändningar mot att det har stängts kärnkraft och byggts vindkraft

 

[harka]

Tack. Många artiklar om el på SVT. Även denna är intressant.
[länk]

dom har nog lagt upp programinslag till kvällens entimmes direktsända Agenda med vd:ar och politiker om näringslivets gröna omställning

 

[djac]

Och du "iditförklarar mig som vanligt, du guds gåva till mänskligheten
Men du är säkert mycket duktigare än kärnfysikern och tidigare senior expert för Vattenfall Jan Blomgren,

Jan Blomgren är ingen rimlig källa, dåligt omdöme och driver en egen hårt vinklad agenda, en stolle helt enkelt.

 

[djac]

jaha, Blomgren, jag har inte läst hans alster och inte tagit del av hans beräkningar

jag finner dock siffran orimligt hög med ett enkelt räkneexempel (som utelämnar massor)

– de sex nedlagda reaktorerna i Sverige producerade årligen ungefär lika mycket el som Forsmark 1, 2 och 3 gör

– Forsmark brukar ha en nettoomsättning (huvudsyssla: sälja producerad el) på cirka 6 miljarder om året, innan Putins nycker

– efter 160 år skulle man komma upp i 1000 miljarder i uteblivna intäkter, riktigt så länge tänkte man väl sig inte att reaktorerna skulle varit i drift?

Det luktar lite Bernie Madoff över det hela.. nog lite samma skrot och korn.

 

[djac]

Det har skrivits länge om att elbehovet kommer att öka i framtiden oavsett vad man tycker om det.

Att bara sänka temperaturen inomhus eller byta ut en elpanna till en värmepump kommer sannolikt inte att räcka utan elproduktionen kommer att behöva öka i framtiden.

Du har rätt, läste en artikel om detta och det har alltid slått fel, de har i princip förutspått en en dubblering av elbehovet sen 1900-talet, har aldrig hänt. Antar att felet de gör är att de tar dagens omständigheter och bara drar ut kurvorna, utan att räkna med någon form av andra förändringar.