Elräkning på 16000 kr för december

[gone_fishing]

beklagligt att du tror att uppgången utav det svenska elpriset är ett inhemskt genererat problem, när i själv verket SE4 står sig mycket starkare än våra grannländer

När skrev jag att jag tror det?
Ni är inte ett fåtal som förstår att TS exempel till största del beror på Ukraina eländet.

 

[Dan_Johansson]

Nej, det sa du förvisso inte och det är ett problem att det inte går snabbt. Lägga ner och rasera går alltid fortare än att bygga upp.

Ironiskt nog gäller det ju inte kärnkraftverk, eftersom avfallet efteråt måste tas omhand. Betydligt längre än vad det tar att bygga nytt...

 

[pacman42]

Jag antar att ni sett att Energimyndigheten har beräknat att vi behöver dubbelt så mycket energi i form av el redan 2035?

Vi kommer att behöva all produktion vi hinner bygga...

https://omni.se/a/MojQKM

Redan 2027 har vi elbrist i Sverige.

 

[Dan_Johansson]

Det är din retorik och totala brist på ödmjukhet jag stör mig på.
Sedan att du "är påläst" just om hur prissättning & grunderna på elmarknaden är, så tar det inte ifrån dig möjligheten att fortfarande vara lite ödmjuk & trevlig emot människor.

Din personlighet på forum, blir ju den som just dina val av ord & meningar bildar.

Jag antar att du aldrig har jobbat med människor nån längre period? När man måste bemöta felaktiga uppfattningar konstant är ödmjukheten det första som försvinner. Att @Daniel 109 orkar svara överhuvudtaget i "el-pristrådar" är ju imponerande...

 

[El-Löken66]

Jag antar att ni sett att Energimyndigheten har beräknat att vi behöver dubbelt så mycket energi i form av el redan 2035?

Vi kommer att behöva all produktion vi hinner bygga...

[länk]

Redan 2027 har vi elbrist i Sverige.

Helt fel.
Vi behöver inte dubbla varken el eller befolkning, det är redan överfullt som det är.
Tro inte på allt du läser, jordens resurser är redan bokade många gånger om.

 

[El-Löken66]

Jag antar att du aldrig har jobbat med människor nån längre period? När man måste bemöta felaktiga uppfattningar konstant är ödmjukheten det första som försvinner. Att @Daniel 109 orkar svara överhuvudtaget i "el-pristrådar" är ju imponerande...

@Daniel 109 känns nästan som ett mobboffer här, jag tycker hen skriver bra.

Gillar man inte finns väl ignorera funktion eller?

 

[Jeppson]

Det har skrivits länge om att elbehovet kommer att öka i framtiden oavsett vad man tycker om det.

Att bara sänka temperaturen inomhus eller byta ut en elpanna till en värmepump kommer sannolikt inte att räcka utan elproduktionen kommer att behöva öka i framtiden.

 

[El-Löken66]

Det har skrivits länge om att elbehovet kommer att öka i framtiden oavsett vad man tycker om det.

Att bara sänka temperaturen inomhus eller byta ut en elpanna till en värmepump kommer sannolikt inte att räcka utan elproduktionen kommer att behöva öka i framtiden.

Du har såklart rätt Jeppsson.

Vi kommer inte undan utvecklingen.
Då gäller det vi hittar bästa lösningarna, om vi ska vara realistiska.

Ett mindre kärnkraftverk på 50 MW i din trädgård samt fusionskraft är vad vi kan dra nytta av, en aning vätgas kanske..

 

[paralun]

Ett mindre kärnkraftverk på 50 MW i din trädgård samt fusionskraft är vad vi kan dra nytta av, en aning vätgas kanske..

Det blir nog trångt i en trädgård men NuScale's 50MW reaktor blev certifierad för civil användning i USA i dagarna.Så det är bara att beställa!
https://www.utilitydive.com/news/NuScale-small-modular-reactor-nuclear-NRC/641012/

 

[Jeppson]

Du har såklart rätt Jeppsson.

Vi kommer inte undan utvecklingen.
Då gäller det vi hittar bästa lösningarna, om vi ska vara realistiska.

Ett mindre kärnkraftverk på 50 MW i din trädgård samt fusionskraft är vad vi kan dra nytta av, en aning vätgas kanske..

Det skulle jag gärna ha i trädgården och säljer gärna till dig men det kommer bli dyra kWh

 

[gone_fishing]

Ironiskt nog gäller det ju inte kärnkraftverk, eftersom avfallet efteråt måste tas omhand. Betydligt längre än vad det tar att bygga nytt...

 

[Dan_Johansson]

@OMathson vad vill du säga?

Man behöver inte vara kärnfysiker för att förstå att det tar längre tid att riva ner ett kärnkraftverk än att bygga ett.

 

[fribygg]

Man behöver inte vara kärnfysiker för att förstå att det tar längre tid att riva ner ett kärnkraftverk än att bygga ett.

Man behöver inte heller vara kärnfysiker för att förstå att vi kommer att behöva ha mer planerbar kraft ju mer vindkraft det byggs, det blåser ju tyvärr inte tillräckligt hela tiden.

 

[Dan_Johansson]

Man behöver inte heller vara kärnfysiker för att förstå att vi kommer att behöva ha mer planerbar kraft ju mer vindkraft det byggs, det blåser ju tyvärr inte tillräckligt hela tiden.

Det var en kommentar till "det tar längre tid att bygga upp än att riva ner"
Har inget med vindkraft att göra, eller kärnkraftverkens vara eller icke vara..

 

[fribygg]

Det var en kommentar till "det tar längre tid att bygga upp än att riva ner"
Har inget med vindkraft att göra, eller kärnkraftverkens vara eller icke vara..

Tänk vad en 'Allvetare' kan få till det..
Förstår förövrigt inte hur du fick in kärnkraft i detta, det lär omöjligt gå att matcha vindkrafts utbyggnaden med kärnkraft utan det måste nog till kraftvärme eller gas generatorer för att matcha den vindkraft som byggs de kommande 5 åren.