och ändå så var det den lösningen vår nygamla statsminister hade på elpriserna när hon pratade i Riksdagen.tommib skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 299 inlägg
Jag bottnade på –23 den 7 december i SE3. Då snittade elpriset på 2:48, så visst har vi haft några tunga dagar redan.berisen skrev:
Det är en lösning för individen, att försäkra sig om ett visst pris. Det kommer vara dyrare men det är också dyrare att ha en hemförsäkring än att inte ha det. Tryggheten har ett pris.mnils skrev:
Problemet är som sagt att på systemnivå blir det tvärt om. Det som skulle behövas på systemnivå är krav på timdebitering för alla istället och kanske lite effekttariffer på det. "Problemet" är att det skulle leda till exakt det önskade beteendet hos folk, dvs att de drar ner på elförbrukningen när det är dyrt. Eftersom elförbrukningen är som högst när det är kallt så kommer det resultera i att folk får det kallare inne. Eftersom de som har det sämst ställt är de som kommer dra ner först kommer vi, potentiellt, som ett resultat av extrema elpriser se rubriker som "ensam pensionär frös ihjäl i utkylt hus" och liknande, vilket inte är så bra för politikerna.*
Energipolitik är i stor utsträckning också säkerhetspolitik. Det är extra övertydligt nu när Putin skruvar på gaskranarna, för dem som inte förstod det innan.
* Det är förstås inget som är värdigt ett civiliserat samhälle överhuvudtaget men det biter nog tyvärr sämre på beslutsfattarna än att de får det motigt i opinionen.
Ja, det är intressant att man betalar energiskatt på elöverföringen, men inte på elförbrukningen.Maskintok skrev:
Det måste vara ett förbiseende.
Du har väl skatt på både elräkningen och nätavgiften..P pmd skrev:Ja, det är intressant att man betalar energiskatt på elöverföringen, men inte på elförbrukningen.
Det måste vara ett förbiseende.
Energiskatt bara på elöverföringen, inte på elförbrukningen.
Moms på både elöverföring och elförbrukning, förstås. Moms läggs ju på i stort sett allting.
På elförbrukningen läggs "elcertifikatkostnad" på (1.40 öre per kWh), men det är ju inte en skatt.
Moms på både elöverföring och elförbrukning, förstås. Moms läggs ju på i stort sett allting.
På elförbrukningen läggs "elcertifikatkostnad" på (1.40 öre per kWh), men det är ju inte en skatt.
En fråga till de som är lite mera insatta.
Visst går de flesta lv och bv pumpar att köra med fast kondensering? Hur mycket effektivitet tappar man på det? Med priskillnaderna som är i framförallt se4 mellan dag och natt ,skulle det vara lönsamt att ladda en ackumulatortank på natten, som sedan försörjer huset på dagen då elpriset är högst? Eller tappar man så mycket effektivitet,eftersom pumpen får göra varmare vatten,att det går på ett ut?
Visst går de flesta lv och bv pumpar att köra med fast kondensering? Hur mycket effektivitet tappar man på det? Med priskillnaderna som är i framförallt se4 mellan dag och natt ,skulle det vara lönsamt att ladda en ackumulatortank på natten, som sedan försörjer huset på dagen då elpriset är högst? Eller tappar man så mycket effektivitet,eftersom pumpen får göra varmare vatten,att det går på ett ut?
Att reglerkraft är inte i samband med baskraft. Man behöver inte mera baskraft för att kunna öka förmågan att reglera mera med vattenkraften. Men problemet är överföringen av el till söder.F fribygg skrev:
Det är värre än så. Billig el är det som ger oss arbeten och en industri , överhuvudtaget och bra matpriser. Rusar elpris kommer samhället kanske att kollapsa totalt.
P pmd skrev:Energiskatt bara på elöverföringen, inte på elförbrukningen.
Moms på både elöverföring och elförbrukning, förstås. Moms läggs ju på i stort sett allting.
På elförbrukningen läggs "elcertifikatkostnad" på (1.40 öre per kWh), men det är ju inte en skatt.
definitions fråga..
Allt som läggs på anser jag vara en beskattning.
Framförallt behöver du en riktigt imponerande stor acktank. Jag tror säkert att det går att räkna ut att det lönar sig när det är flera kronors skillnad mellan dag och natt men du behöver massa kubikmeter vatten och också en rejäl pump som orkar värma upp det under natten. Blir nog nästan omöjligt att räkna hem om man inte har särskilda förutsättningar (nyinstallation, gott om plats, gratis acktankdof skrev:
)
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 614 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 614 inlägg
Som det är nu är det ju typ 6 timmar lågt pris och 18 timmar högt pris per dygn, så om pumpen normalt är dimensionerad att gå på max när det är kallt skulle man behöva en fyra gånger större för att kunna köra den bara mellan 00 och 06.
I natt blir det i alla fall till att ladda bilen. Det var nog ett par veckor sedan, så nu blir det att pumpa i den ström så det står härliga till! Tvätt och disk förstås, men det är ju i sådana här lägen det vore perfekt med några kubik acktank i källaren. I natt kostar strömmen under en krona, och i morgon på dagen över 2:50. Det är nästan att det lönar sig att värma vatten med elpatron.
Varför skulle man behöva en jättestor ackumulatortank? Jag kör pellets mot 1500l och den går ungefär 1 gång per dag då det är kallt. Nyare pumpar kan väl göra upp till 65° också utan tillskott?halper skrev:
Framförallt behöver du en riktigt imponerande stor acktank. Jag tror säkert att det går att räkna ut att det lönar sig när det är flera kronors skillnad mellan dag och natt men du behöver massa kubikmeter vatten och också en rejäl pump som orkar värma upp det under natten. Blir nog nästan omöjligt att räkna hem om man inte har särskilda förutsättningar (nyinstallation, gott om plats, gratis acktank