Sammanfattning av två "snillens" spekulerande ikväll:
@Maskintok påstod för inte så länge sedan att det var USA som egentligen planerade att invadera ryssland. Mer behöver väl inte sägas för att visa på hans kompetens i ämnet?
@paralun anser att man bör lösa frågan "diplomatiskt" när ryssland trots att just det försökts i månader (år) har gått till full attack mot ett demokratiskt och självständigt land. Hen verkar inte för en sekund tänka på vad som händer om vi belönar putin för detta.
Jag tycker att vi bör bortse helt från dessa tvås bidrag till tråden i går kväll. De borde faktiskt skämmas.
@Maskintok påstod för inte så länge sedan att det var USA som egentligen planerade att invadera ryssland. Mer behöver väl inte sägas för att visa på hans kompetens i ämnet?
@paralun anser att man bör lösa frågan "diplomatiskt" när ryssland trots att just det försökts i månader (år) har gått till full attack mot ett demokratiskt och självständigt land. Hen verkar inte för en sekund tänka på vad som händer om vi belönar putin för detta.
Jag tycker att vi bör bortse helt från dessa tvås bidrag till tråden i går kväll. De borde faktiskt skämmas.
lämna tråden om den inte passar.R RoAd skrev:
Och du vilken kompetens har du?
Vad är det som säger att inte USA har planer för detta?
dålig pokerspelare?
Ukraina klarade av natten.
De har ett bra försvar för detta än så länge.
Och detta ger Nato mm tid att samtala och samla majoritet.
Så här ser kontrollrummet ut just nu.
Och Ryssland skickar in energi till Finland.
De har ett bra försvar för detta än så länge.
Och detta ger Nato mm tid att samtala och samla majoritet.
Så här ser kontrollrummet ut just nu.
Och Ryssland skickar in energi till Finland.
hetsen USA skött är under många år.
skillnaden är hur man väljer att slå.
USA har valt att sanktionera personer och gasledningen.
Medans Ryssland är mer rakt på i sin hets.
att det finns planer på saker ska vi vara klara över och räkna med att om det börjar närma sig riktigt otrevligt så kan de landsättas.
Men man får också komma ihåg att alla unions länder har ansvar för marknaden..
Så eftertanke behövs
skillnaden är hur man väljer att slå.
USA har valt att sanktionera personer och gasledningen.
Medans Ryssland är mer rakt på i sin hets.
att det finns planer på saker ska vi vara klara över och räkna med att om det börjar närma sig riktigt otrevligt så kan de landsättas.
Men man får också komma ihåg att alla unions länder har ansvar för marknaden..
Så eftertanke behövs
Jo jag skrev ju att man ser F16 plan flyga in med transpondern på, sen slår de naturligtvist av den när de är utanför de civila flygområdet. Hursomhelst så ligger tankplanen på civilt flygområde och då ska transpondrarna vara på. Över Polen har man även tankflyg uppe så helt klart är det mer aktivitet.T Tjureda skrev:Bara för vi ser dom på F24 nu betyder ju inte att dom kom dit nu. På F24 ser man bara det som dom vill vi ska se. Finns nog mängder med militära flygplan och drönare som vi inte ser över hela världen.
USA säljer en hel del flygbränsle till många länder.. Så när nu det är oro i regionen så ökar även leveranserna av bränsle... utifall att..P paralun skrev:
Men som jag skrev så är det många militära samt drönare man ej ser i en app. Även om dom flyger i "civilit" flygområde.. Tror du att det är dom enda US eller nato planen i området!? Finns mycket vi varken ser eller ska veta. Av olika anledningarP paralun skrev:
Och vad händer med dieselpriset nu…
ligger idag på 23 kr per liter..blackarrow skrev:
ökning kommer..
Nej, maskintok skriver förstås inte vad han vill bara för att han startat tråden. Han är inte heller immun mot kritik. Skriver man något så dumt som att USA planerar att invadera ryssland så bör man bli emotsagd.skoge skrev:
Det är tyvärr svårt att göra det utan att låta hånfull efter ett tag.
Varför ens skriva då?R RoAd skrev:
måste vara jobbigt att vara så O-RoAd...
Nej, du bestämmer inte vem som får delta i en tråd på detta forum.Maskintok skrev:
Jag är läskunnig. Det räcker för att avgöra att USA inte har några planer på att invadera ryssland.Maskintok skrev:
Med det resonemanget kan man ju påstå precis vad som helst och hävda att det är så. Det är så klart DU som ska visa belägg för DITT helt galna påstående.Maskintok skrev:
Du agerar "nyttig idiot" åt ryssland just nu.