Elinstallation LLVP

Sitter och läser installationsbeskrivningen till den luftluftvärmepump vi ska installera här hemma och blir lite fundersam över vilken kabeltyp man egentligen bör använda och hur den egentligen bör förläggas.

Utedelen är en Mitsubishi MUZ-LN35VGHZ och ska enligt leverantören anslutas med en kabel enligt design 60245 IEC 57. En kabel som verkar motsvara beskrivningen är då en gummikabel, ex RDOE. Samma typ av kabel verkar även vara rekommenderad vid installation av andra fabrikat på pump.

Men... När jag kollar runt på nätet verkar det vanligtvis vara EKK/EKK-light eller någon variant på den kabeln som används och då tejpas/buntas ihop med rören som går mellan inne- och utedelen. Läser man vidare om EKK/EXQ är den inte vibrationstålig.

Frågan är ju då vad som kan anses bli minst fel och med minst risk för framtida fel. Jag ser ett par alternativa förläggningar.

1. EKK eller liknande från elcentralen till en säkerhetsbrytare placerad vid centralen. EKK vidare till kopplingsdosa på utsidan. RDOE från kopplingsdosa till utedel. Matningen läggs alltså separat från övrig installation. Från utedelen samdrar man därefter en RDOE med rören till innedelen.

2. Som i 1 men med säkerhetsbrytaren placerad utvändigt och sedan vidare med en RDOE till utedelen.

3. EKK eller liknande från elcentralen till en säkerhetsbrytare placerad vid elcentralen. Matningen samdras därefter genom väggen med rören till utedelen. Från utedelen samdrar man därefter en EKK till innedelen.

4. Som i 3 men med säkerhetsbrytaren utvändigt.

Det finns säkert fler gångbara varianter som jag inte kommer på.

Vilken kabeltyp och förläggning är att föredra ur drift-/elsäkerhetssynpunkt samt handhavande?

 

Tänkte du att den kan användas i hela installationen då?

Ser det i så fall inte konstigt ut med svart kabel ansluten till en vit eller grå säkerhetsbrytare?

Funderar även på om kabel med mångtrådig ledare är lämpligt när anslutningarna på utedelen inte är skyddade av nån kapsling och hur man får till en bra anslutning av jordningen som bara består av en skruv?

Utan att veta hur ledarna beter sig antar jag att man landar i att använda en kabelsko för att ansluta till jord och därigenom får en möjlig felkälla. En enkeltrådig ledare är väl bättre vid anslutning till en enkel skruv?

Ett tillägg till tidigare inlägg. Som matning till utedelen tänkte jag att 3G2,5 är lämpligt och mellan ute- och innedel 4G1,5. Instruktionen säger 3G1,5 respektive 4x1,0 tillsammans med 13A säkring. Jag tänkte gå från 10 till 16A dvärgbrytare vid behov.

Även om jag nu inte får göra installationen själv är jag intresserad av att få nån sorts känsla för hur den bör utföras och är därför tacksam för alla råd och inputs jag kan få.

 

Skulle bara kalla mig noggrann och allmänt intresserad av det mesta. Jag läste Teknisk Fysik men har jobbat en del som konstruktör och är allmänt praktiskt lagd. Då blir man sån.

Att helt överlåta något till en installatör, hantverkare har väl gång på gång visat sig vara lite av ett lotteri. Finns väl flertalet bevis i detta forum om inte annat. Tyvärr är jag själv utflugen och bor på annan ort än där jag är född och har därför inte kontakt med och kan anlita hantverkare som jag känner och vet vad han/hon går för.

Att en person gör något många gånger behöver inte betyda att personen vet vad den gör, det kanske ökar sannolikheten för att den vet men kan också innebära att personen gör som den alltid gjort. Att något fungerar behöver inte betyda att det är rätt.

Det är också intressant hur folk kommer springandes med behörighetskortet när ämnet el kommer på tal. Ungefär som att det är förbjudet att diskutera ämnet. Jag ser inte samma hets när någon pratar om bärlinor i tak eller andra konstruktionslösningar. Det är inte kunskapen om hur något ska vara utfört som dödar. Det är bristen på kunskap.

 

Tack för alla svar och matnyttig info. Nu känner jag mig tryggare.

Som svar på frågan om jag tänker göra installationen själv, nej. Bara om det blir en riktig kris. Jag gör en del förberedande jobb men inte mer.

Strömsättning vill jag leja bort då det innebär ingrepp i elcentralen och att jag funderar på att dra en separat matning till ett motorvärmaruttag samtidigt. Har inte riktigt klart för mig hur belastningarna bör fördelas i centralen. Jag hade kunnat tänka mig att göra allt utom inkopplingen till elcentralen då dessa delar finns väl beskrivna.

Uppflänsning, vakuumsugning mm har jag lättare att få hjälp med så det har aldrig varit aktuellt att utföra själv.

Lutar nog åt att jag vill ha en installation med säkerhetsbrytaren vid elcentralen enligt alt. 3. Men vi får se var det landar tillslut.

 

Här får nån rätta mig om jag har fel, men eftersom det är en roterande del i utedelen ska matningen av denna förses med låsbar säkerhetsbrytare om man ska göra det by the book. Det styrs av maskindirektivet. Jag har även läst att brytaren inte ska användas för att bryta strömmen då det kan medföra svetsning i brytaren och att gapet minskar (saknar källa).

Med ledning av ovanstående kan jag alltså sätta brytaren vid elcentralen där den kan låsas i samband att man bryter strömmen på dvärgbrytaren. Säkerhetsbrytaren märks upp så att man vet vad den låser. Eftersom jag har innedelen placerad i anslutning till elcentralen kan jag om jag vill dubbelkolla att den inte startar när jag slår på dvärgbrytaren efter att säkerhetsbrytaren är låst. Jag slipper också risken med förskruvningar som blir otäta och med tiden gör att det läcker in vatten i brytaren. Förutom det tänker jag att installationen utvändigt blir mer stilren då man kan hålla ihop kablar och rör där dom vänder runt och ansluter till utedelen.

Ja, angående att göra vissa delar i elinstallation själv är jag tyvärr fullt medveten om att man snäppat upp lagkraven. Som jag förstått det fanns tidigare en gråzon för vad som ansågs vara okej. Taget ur minnet som nåt BO skrev i en annan tråd.