Den dåvarande generationen bestämde att de skulle köra på kärnkraft men nästa får inte ha det. Sådana beslut ska man inte ta alls.
 
  • Gilla
Lullejulle och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
F fribygg skrev:
Vad jag minns skulle Stenungsund kunna ersätta nån av Ringhalsreaktorerna, det verkar behövas nu när de är så få.
Ja det skulle vara mycket olyckligt ifall vi ersätter kärnkraft med fossil energi.

Nu är vi inte ens nära att behöva det.

Jag är ändå jäkligt irriterad på stängningen av åtminstone R1, om inte annat så hade den reaktorn fått något kol eller gaskraftverk i ngt annat land att stänga.
Sen vaskade vi rejält med kapital i form av en fullt fungerande produktionsresurs. :(

Även om inte Sverige behövde reaktorerna för eget bruk så kunde de, lite på marginalen, minskat klimatpåverkan.
Samt senaste året, givit goda exportinkomster.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Den dåvarande generationen bestämde att de skulle köra på kärnkraft men nästa får inte ha det. Sådana beslut ska man inte ta alls.
Jo men i läget vi är i så borde det vara självklart att S gör klart var de står angående kärnkraft!

För mycket står på spel annars, flytta varenda fabrik till Kina, Volvo-Torslanda flyttar nog snabbt om inte batterifabriken i Trollhättan byggs osv osv. Mycket höga instatser!

God Jul!
 
Mikael_L
D Daniel 109 skrev:
Den dåvarande generationen bestämde att de skulle köra på kärnkraft men nästa får inte ha det. Sådana beslut ska man inte ta alls.
Ja de yngsta som röstade då är 60-61 år gamla idag. Och bortåt hälften av de som röstade är nu döda.
Hur länge ska deras vilja få gälla?
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
Och hur var opinionen för/emot kärnkraft hos befolkningen för låt säga ett och ett halvt år sedan, innan "krisen" slog till :thinking:
 
  • Gilla
Abies koreana och 1 till
  • Laddar…
F
P paralun skrev:
I princip alla, stormkök duger mycket väl som en nödlösning.
Sen poängen är ju att om vi nu har ställt till att vi har ett dåligt elsystem så får vi väl då hellre lägga pengarna på att gemensamt bygga upp elsystemet igen, mycket bättre.
Stormkök är helt ok till matlagning
men till vattenpump, kyl frys o h belysning är det litet bättre med en litet elverk. Det behövs även vid elavbrott pga storm, snö osv.
 
M Maria_G skrev:
Någon enstaka timme kanske vi nettoimportade så mycket men generellt var det mindre, typ på den nivå som Finland i princip ständigt importerar. Och nu exporterar vi ständigt igen, ca 1500-4000 MW. Vi exporterade 99,7 procent av tiden under januari-november och var Europas största nettoexportör. Förstår inte varför man gör ett så stort nummer av några dagars import när vår kärnkraft fallerade. Norge verkar justera sin export rätt rejält efter efterfrågan.
Norge varnade i somras för att de kanske inte kunde exportera så mycket i vinter pga låga vattenmagasin, men sen hade de gynnsamt väder så de har nu kunnat växla upp exporten. Nånstans här vore det bra att förstå att hela vår elförsörjning håller ihop just nu med gaffatejp. Vi sparar dessutom stora mängder el, hade vi inte gjort det så hade vi vid dessa timmar importerat 4 kärnkraftverk istället för 3. Tyvärr är inte vintern slut så det är för tidigt att ropa hej. Missförstå mig rätt, jag hoppas det går vägen, men vi går på en skör tråd just nu.
 
J JockeHX skrev:
Norge varnade i somras för att de kanske inte kunde exportera så mycket i vinter pga låga vattenmagasin, men sen hade de gynnsamt väder så de har nu kunnat växla upp exporten. Nånstans här vore det bra att förstå att hela vår elförsörjning håller ihop just nu med gaffatejp. Vi sparar dessutom stora mängder el, hade vi inte gjort det så hade vi vid dessa timmar importerat 4 kärnkraftverk istället för 3. Tyvärr är inte vintern slut så det är för tidigt att ropa hej. Missförstå mig rätt, jag hoppas det går vägen, men vi går på en skör tråd just nu.
Att importera max en vecka under ett år är väl knappast att hålla ihop elförsörjningen med gaffatejp? Vad säger du då och Danmark, Finland, Tyskland som ständigt förlitar sig på import från oss? Vi är som sagt Europas största elexportör.
 
  • Gilla
a.o.f och 1 till
  • Laddar…
M Maria_G skrev:
Att importera max en vecka under ett år är väl knappast att hålla ihop elförsörjningen med gaffatejp? Vad säger du då och Danmark, Finland, Tyskland som ständigt förlitar sig på import från oss? Vi är som sagt Europas största elexportör.
Att importera under nån vecka när man kan bygga elproduktion här och exportera eventuellt överskott till högstbjudande är mycket bättre och lär generera såväl jobb i Sverige som inkomster från exporterad kraft eller kanske till och med grönt stål om man bygger ny planerbar kraft i Norrbotten.
 
M Maria_G skrev:
Att importera max en vecka under ett år är väl knappast att hålla ihop elförsörjningen med gaffatejp? Vad säger du då och Danmark, Finland, Tyskland som ständigt förlitar sig på import från oss? Vi är som sagt Europas största elexportör.
Alla länder du nämner sparar också för att inte få bortkopplingar, men det ironiska är att framförallt Danmark och Tyskland kan växla upp sitt fossilbrännande för att undvika bortkoppling. Framförallt Tyskland som har en betydligt bättre situation än SE4 där de nu bränner kol som aldrig förr med ett klimatavtryck på 35ggr Sveriges. SE4 har faktiskt absolut sämst förutsättningar i hela EU.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 1 till
  • Laddar…
Nej, det har det inte. SE4 har tämligen bra förutsättningar.
 
Ja, de ligger lägst på den kvoten. Men betyder det att de har sämst situation? Det finns rejäla överskott i Sverige och Norge.
 
D Daniel 109 skrev:
Ja, de ligger lägst på den kvoten. Men betyder det att de har sämst situation? Det finns rejäla överskott i Sverige och Norge.
Ja det är riktigt riktigt dåligt? Varför? Jo för att när den lilla planerbar produktion man har faller bort av olika anledningar sänks även kapaciteten i överföring från norr till söder med ca hälften av den kapacitet som föll bort. Det gör området extremt sårbart. Norge aviserade också i sommar att de kanske inte kunde exportera i den mängd de gjort tidigare och det hade verkligen kunnat ställa till det. Tacka högre makter att så inte blivit fallet hittills.

Utöver det så om bortkoppling sker i tex Malmö så finns det risk att det kan ta väldigt lång tid att få tillbaka strömmen eftersom det inte finns produktion i närheten som kan starta igång det igen. Öresundsverket som nu ska monteras ner och skeppas till Asien hade kunnat lösa det.

Nya elintensiva företag har heller inte kunnat etablera sig på lång tid i Skåne pga att det saknas produktion av el.

Om man inte tycker ovanstående är ett problem och att allt är finemang så är det helt ok, ni lever säkert ett mindre stressigt liv än andra.
 
J JockeHX skrev:
Ja det är riktigt riktigt dåligt? Varför? Jo för att när den lilla planerbar produktion man har faller bort av olika anledningar sänks även kapaciteten i överföring från norr till söder med ca hälften av den kapacitet som föll bort. Det gör området extremt sårbart. Norge aviserade också i sommar att de kanske inte kunde exportera i den mängd de gjort tidigare och det hade verkligen kunnat ställa till det. Tacka högre makter att så inte blivit fallet hittills.

Utöver det så om bortkoppling sker i tex Malmö så finns det risk att det kan ta väldigt lång tid att få tillbaka strömmen eftersom det inte finns produktion i närheten som kan starta igång det igen. Öresundsverket som nu ska monteras ner och skeppas till Asien hade kunnat lösa det.

Nya elintensiva företag har heller inte kunnat etablera sig på lång tid i Skåne pga att det saknas produktion av el.

Om man inte tycker ovanstående är ett problem och att allt är finemang så är det helt ok, ni lever säkert ett mindre stressigt liv än andra.
Nu blandar du ihop saker. Överföringskapaciteten är inte beroende av lokal produktion. Den är beroende av lokal spänningsreglering och faskompensering. Något som vissa typer av kraftproducenter klarar, det går även att lösa utan kraftproducenter. Det är med andra ord inte direkt kopplat till mängdel lokalt producerad energi. Att de saknar förmåga att starta upp ett svart nät är oväsentligt i sammanhanget. Man bygger upp nätet från delar som fortfarande är i drift. Skulle nätet total kollapsa, dvs. Att det blir svart i hela norden. Så finns möjligheten att starta upp svarta nät på vissa ställen i nätet. Man utgår då från dem när man bygger upp nätet.
Kvoten tar inte heller hänsyn till vilken typ av produktion det är sol och vind är värdelös när det är vindstilla på vintern.

Den kvoten är med andra ord ett dåligt mått på hur bra försörjningen är.
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.