Element - stickpropp vs 'fast installation'

[Bo.Siltberg]

Ja så var det ja, nu kommer jag ihåg. Om ni inte vill renovera det elektriska i dessa armaturer så finns det andra lösningar som isolertransformator, dock kostsamt då varje armatur kräver en egen om ni ska få någon säkerhet.

Har ni kontrollerat skicket på armaturerna? Någon av dem är kanske strömförande utan att ni vet om det.

Portabla JFBer för dessa armaturer är egentligen ingen tillåten lösning om skicket på armaturerna och bristfälligt. Men det fungerar, även mot fast anslutna elradiatorer. Det är bara mellan elradiatorer man inte något skydd. Men risken för fel här är liten. Det är nog betydligt större risk för fel i armaturerna.

 

[Okal1os]

Har ni kontrollerat skicket på armaturerna? Någon av dem är kanske strömförande utan att ni vet om det.

Vi är medvetna om att det kan vara isolationsfel i dem, tack vare dig tror jag, i en annan tråd.. Tyvärr har vi inte förmått ta tag i att undersöka dem, än.. 'Men', om vi förstått saker och ting någorlunda korrekt så är det säkrare att de är anslutna i ett 'ojordat rum' än i ett jordat?

 

[Bo.Siltberg]

Ja, har de isolationsfel så ska de hållas långt borta från jordade delar.
Och de ska lagas...

 

[Perssel]

Hej,
Är det generellt något som skiljer ett 230V element med stickpropp mot ett likadant element för fast installation? Element vet ju inte hur de är anslutna.. Men kan det finnas skillnader i elementet beroende på om det är avsett för det ena eller det andra?

Bakgrunden till funderingen är att vi känner oss lockade att göra om några befintliga element som är fast installerade, till stickproppsanslutning..
Vi får ju/väl inte göra en dylik omvandling på egen hand enligt lag, men, får en behörig hemelektriker göra det, eller bryter det mot elementens typgodkännanden?

Mvh.

Behörig hemelektriker,,,,, vad är det ?
Normalt sett inga problem med att sätta dit en stickpropp på ett 230 V Radiator

 

[Okal1os]

Ja, har de isolationsfel så ska de hållas långt borta från jordade delar.
Och de ska lagas...

Skönt att höra att vi verkar ha förstått den biten!

 

[Perssel]

Vi är medvetna om att det kan vara isolationsfel i dem, tack vare dig tror jag, i en annan tråd.. Tyvärr har vi inte förmått ta tag i att undersöka dem, än.. 'Men', om vi förstått saker och ting någorlunda korrekt så är det säkrare att de är anslutna i ett 'ojordat rum' än i ett jordat?

Isolations fel = lagas eller slängas, alltså inte användas någonstans

 

[Okal1os]

Isolations fel = lagas eller slängas, alltså inte användas någonstans

Absolut, kruxet är dock att fel kan uppstå utan att man vet att felet uppstått..

 

[useless]

vi känner oss lockade att göra om några befintliga element som är fast installerade, till stickproppsanslutning..

Varför??

 

[elmont]

Absolut, kruxet är dock att fel kan uppstå utan att man vet att felet uppstått..

Men sitter elementet i en "isolerad miljö", som det ska vara om uttagen är ojordade, så är det bara otäckt att ta i ett felande och spänningssatt element inte farligt. Är miljön inte isolerad så ska elementet jordas och det räcker inte med en JFB för att få till en säker anläggning.

 

[reez]

Varför inte sätta jordfelsbrytare för hela anläggningen?

 

[Bo.Siltberg]

Historien börjar i denna tråd:
https://www.byggahus.se/forum/threa...re-till-klass1-element-i-ojordat-uttag.533538

 

[Stefan1972]

Jag har ju full förståelse för att rätt ska vara rätt men drar man inte allt till sin spets i såna här lägen? Vad räknar man med för risker? Är radiatorerna korrekt installerade och det i övrigt finns lite ojordade saker i övrigt. Vilka risker pratar man om? Är det vanligt att det händer nåt? Känns liksom mer troligt att man får ett störtande flygplan i huvudet än att det ska ske nåt bara för den här sakens skull....

 

[elmont]

Kan det kanske finnas ett samband mellan dom lite "strikta" reglerna och den relativt låga risken?
För så fort man börjar tumma på reglerna så ökar riskerna omedelbart.

 

[G.L.]

Varför vill trådskrivaren krångla till det och göra om en fullt fungerande installation? Är det så att denne vill också kunna använda uttagen till annat ändamål än för de beskrivna elementen?

 

[Stefan1972]

Kan det kanske finnas ett samband mellan dom lite "strikta" reglerna och den relativt låga risken?
För så fort man börjar tumma på reglerna så ökar riskerna omedelbart.

jajo men då är vi där igen. Vilka risker pratar man om i typ ts fall? Att någon tar i ett felaktigt element samtidigt som de tar i nån annan felaktig utrustning 10 meter bort? Kan ju vara en dm också såklart men det måste ändå vara ytterst sällsynt att det händer nåt. Det måste ske fler olyckor med el rent generellt och isåfall kanske det bästa är att förbjuda starkström i hem helt och hållet?