Elektromagnetiska fält
Hej!
Problem med handläggaren på kommunen igen.. vi har ansökt om förhandsbesked på en tomt. Nu har det gått 10 veckor och handläggaren börjar tjaffsa NU om elektromagnetiska fält och mikrotesla och allt vad det är. Hon har redan skjutit upp beslutet en gång och idag fick vi veta att hon skjuter upp det tio veckor till eftersom hon inte fått de svaren hon behöver om dessa elektromagnetiska fält. Haft kontakt med henne sedan vi skickade in ansökan och hon vet att det är rätt bråttom då vi har lantmäteriet som väntar på svar. Så att hon nu kommer med detta gör mig skogstokig.
Hon verkar dessutom ha noll koll själv.
Är det någon som har koll på vart man kan anlita någon för att mäta mikrotesla?
Jag frågade om man inte kunde få godkänt med reservation på att man måste gräva ner elledningen. Vilket hon sa inte spelade någon roll för risken. När jag nu googlar runt står det att man kan gräva ner för att minska risken?
Är det någon som har någon koll på det här? Enligt handläggaren är det 10-12 någonting i elledningen som går över tomten. Är det kw man räknar i då?
Det är dessutom en annan person (som byggt i år) som byggt hus direkt under denna elledning bara ca 200m därifrån. Så jag förstår inte riktigt problemet.
Problem med handläggaren på kommunen igen.. vi har ansökt om förhandsbesked på en tomt. Nu har det gått 10 veckor och handläggaren börjar tjaffsa NU om elektromagnetiska fält och mikrotesla och allt vad det är. Hon har redan skjutit upp beslutet en gång och idag fick vi veta att hon skjuter upp det tio veckor till eftersom hon inte fått de svaren hon behöver om dessa elektromagnetiska fält. Haft kontakt med henne sedan vi skickade in ansökan och hon vet att det är rätt bråttom då vi har lantmäteriet som väntar på svar. Så att hon nu kommer med detta gör mig skogstokig.
Hon verkar dessutom ha noll koll själv.
Är det någon som har koll på vart man kan anlita någon för att mäta mikrotesla?
Jag frågade om man inte kunde få godkänt med reservation på att man måste gräva ner elledningen. Vilket hon sa inte spelade någon roll för risken. När jag nu googlar runt står det att man kan gräva ner för att minska risken?
Är det någon som har någon koll på det här? Enligt handläggaren är det 10-12 någonting i elledningen som går över tomten. Är det kw man räknar i då?
Det är dessutom en annan person (som byggt i år) som byggt hus direkt under denna elledning bara ca 200m därifrån. Så jag förstår inte riktigt problemet.
Det är spänningen man uppger och troligtvis är det 10000 Volt (10 kV). Att gräva ner en jordkabel och plocka bort luftledningen är görbart men det är en relativt dyr operation. Gräver man ner en kabel så blir man även kvitt magnetfältet. Ta kontakt med nätägaren så kan dom säkert ge dig dom svar du behöver både på kostnad för att gräva ner en kabel och på fältstyrka.
Jag skulle ha läst upp paragraf §32 i förvaltningslagen för henne och förklara att nu skall hon motivera sitt beslut och redovisa exakt vilka uppgifter hon saknar, med stöd av vilken bestämmelse och/eller lag dessa uppgifter är relevanta.I IdaB89 skrev:
Så här säger lagen:
Därefter skulle jag ha kontaktat hennes chef och förklara att hon inte verkar ha koll själv, och att jag upplever att det är svårt att lämna korrekta uppgifter när hon är så otydlig med vad det är hon efterfrågar. Påpeka att hennes inkompetenta handläggning både försenar och fördyrar ärendet.
Sen tycker jag nog att det låter lite märkligt att det skall krävas mätningar i en sån här fråga. Det finns rimligtvis normer och regler för kraftledningar både när det gäller hur nära man får bygga, och på vilken höjd och med vilka gränsvärden de får ha för strålning. Utifrån dessa borde handläggaren relativt enkelt kunna fatta ett nästan komplett beslut utan att faktiskt mäta. Mäta gör man enbart om man vill frångå normerna eller och balansera precis på gränsen.
Nja, nog är det väl så att luftisolerade kraftledningar i allra högsta grad kan skapa fält som är farliga för människor, både elektriska och magnetiska. Det är ju därför man sätter den på höga stolpar och det är tomt under...
Nu vet jag inte vad det rör sig om för storlek på ledning, men det magnetiska fältet är beroende av strömmen medans höjden på ledningen är beroende av spänningen. Därmed skulle jag påstå att det magnetiska fältet i allmänhet är högre under en mellanspänningsledning än en högspänningsledning!
Generellt är det inte så enkelt som att man bara ersätter en liten bit av en ledning med kabel. I de flesta fall har det stor inverkan på inställningar för skydden och brytarna. Det skulle visserligen lösa problemen med fält helt klart, men jag har svårt att se att man får bygga speciellt nära kabeln sedan i vilket fall...
Nu vet jag inte vad det rör sig om för storlek på ledning, men det magnetiska fältet är beroende av strömmen medans höjden på ledningen är beroende av spänningen. Därmed skulle jag påstå att det magnetiska fältet i allmänhet är högre under en mellanspänningsledning än en högspänningsledning!
Generellt är det inte så enkelt som att man bara ersätter en liten bit av en ledning med kabel. I de flesta fall har det stor inverkan på inställningar för skydden och brytarna. Det skulle visserligen lösa problemen med fält helt klart, men jag har svårt att se att man får bygga speciellt nära kabeln sedan i vilket fall...
Har en släkting som en gång påpekade att det är ju uppenbart att kraftledningar är livsfarliga... Kolla under dem, det finns ju inte ett enda träd...E elmont skrev:
Tack för utförligt svar! Jag ska ta kontakt med hennes chef imorgon för jag orkar inte längre. Vi har haft samma handläggare gällande två förhandsbesked och vi fick betala maxtaxan på förra förhandsbeskedet för att hon håller på med en massa konstigheter som hon har noll koll på så vi får betala för hennes konstiga utredningar.O Steamboy skrev:
Mäta magnetfält och elfält kan vilken större konsultfirma som helst göra, vi arbetar dock endast åt företag så det är inte aktuellt för oss att ta ett sånt uppdrag.
Däremot är det helt hål i huvudet att ens överväga mäta om det är 20 meter, fältet är sannolikt inte över 100 µT ens direkt under ledningen (i normal vistelsehöjd), och där är det definitivt inte aktuellt att bygga. Vad är detta för stolpskott som håller på och leker psedovetenskapare på arbetstid och på både skattebetalares och enskildas bekostnad. Hon borde definitivt få en erinran av detta.
Kolla SSM:s hemsida, kan hända har de lite information om generella fält vid generella avstånd från kraftledningar, och det är de som kravställer maximala nivåer (100 µT för allmänheten) så även föreskrifterna kan man ta med sig.
Däremot är det helt hål i huvudet att ens överväga mäta om det är 20 meter, fältet är sannolikt inte över 100 µT ens direkt under ledningen (i normal vistelsehöjd), och där är det definitivt inte aktuellt att bygga. Vad är detta för stolpskott som håller på och leker psedovetenskapare på arbetstid och på både skattebetalares och enskildas bekostnad. Hon borde definitivt få en erinran av detta.
Kolla SSM:s hemsida, kan hända har de lite information om generella fält vid generella avstånd från kraftledningar, och det är de som kravställer maximala nivåer (100 µT för allmänheten) så även föreskrifterna kan man ta med sig.
Har ni fått det skriftligt från Vattenfall förstår jag inte vad kommunen bråkar om... Om man nu mot all förmodan skulle mäta upp för höga fält efter man byggt huset lär det väl bli vattenfalls problem att flytta ledningen?I IdaB89 skrev:
Jag förstår inte heller.. men enligt vår handläggare har det med folkhälsomyndigheten att göra och det är hennes uppgift att se till att det inte är skadligt att bo där. Typ..I Ingenjör Jesper skrev:
Helt ärligt så känns det som om hon försöker göra allt i sin makt för att underkänna förhandsbeskedet av någon anledning. Hon hittar bara på nya anledningar hela tiden, utan något konkret underlag.
Vi har redan avverkat både hennes påstående om att spänningen skulle ställa till det, hon har bråkat om bullerutredningar, detaljplaner etc. Nu bråkar hon om detta plus att hon inte tycker om att vi ska ha utfarten vid en lekplats (som är privatbyggd och för övrigt direkt under samma elledning).
man börjar ju fundera på det där med jäv.. är väldigt negativt i området att vi ska bygga.
Jag har eget byggföretag så är det så att vi måste lejja in någon för att mäta och ni finns i närheten går det att lösa via firman.M Millox skrev:
Vi har som sagt var redan avverkat massa konstiga saker med henne. Första förhandbeskedet ville hon kräva bullerutredning (bor totalt 68 personer på orten, bitvis ganska utspritt).
Hon har även haft för sig att vi ska fixa detaljplan för området. Vilket vi slapp efter lite tjaffs. Enligt henne har även spänningen i ledningen varit ett problem.
Och nu detta och att vi ska ha utfarten vid grannens privata lekplats som hans barn lekte i för 15år sedan och som grannarna försöker med för att vi inte ska få bygga där.
Är sååå less på denna människa och det drar som sagt var väg i både tid och pengar.