Berätta mer om detaljerna om dessa ändringar i lagen och tillkommande rättsfall! Vi alla som läser tråden vill veta mer!M mrZnake skrev:
Tråkigt om det skulle vara så MSB sprider felaktig info på sin hemsida.
//
Helt sant att byggnadsnämnden är satt att tolka lagen och arbeta med tillsynen. Man kan alltid höra sig för med handläggarna på kommunen hur de tolkar lagen gällande vad som är en väsentlig förändring. Men man ska också vara uppmärksam på att det bara är vanliga människor som svarar med de vanliga kommunikationsmissförstånden, juridisk okunskap och killgissningar. Är det inte ett solklart fall får man ofta ett svar av typen "skicka in en anmälan så får vi se". Håller med om att sotaren är definitivt fel företagare att fråga om något ska anmälas eller inte.
Claes Sörmland skrev:
Boverkets allmänna råd för vad som är gällande väsentlig förändring.
https://www.boverket.se/sv/lag--ratt/forfattningssamling/gallande/vas--bfs-201212/
Den kom förmodligen efter att det dokument som MSB har på sin hemsida blev upplagd.
Och då tittar vi i Boverkets senare allmänna råd.
Det framgår tydligt att insatsrör i skorstenen inte är anmälningspliktigt:
Det framgår tydligt att insatsrör i skorstenen inte är anmälningspliktigt:
