Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 260 inlägg
Ja, det finns det definitivt en skola som tycker. Dvs har man så stora problem med störningar att man behöver överväga skärm (det krävs ganska många V/m) så går man direkt till fiber istället. Jag kan säga att jag under mina sju år på Ericsson knappt såg en enda skärmad kabel vare sig hos kund eller oss.Andy78 skrev:
(Jag är själv inte lika dogmatisk och har faktiskt dragit skärmad kat5e i mitt eget hus, men det är mest av rena "nördskäl" och jag har inte installerat några skärmade uttag, skärm hela vägen ända ut till datorns höjle/nätagg är ett gissel.)
Ja, oftast är skärmad kabel helt onödig. Det har i många år "tvistats" om vad som är att föredra och man kan väl säga att Tyskarna säger skämat och Usa säger oskärmat.
Bägge har i vissa specifika lägen fördelar, datakabel kan man ju med fördel skriva om i teknik avdelningen
Bägge har i vissa specifika lägen fördelar, datakabel kan man ju med fördel skriva om i teknik avdelningen
Frågan borde istället vara varför dra skämat?
Den är dyrare, kräver dyrare uttag,paneler och patchkablar. Bökigare att jobba med dessutom vilket gör att det tar mer tid plus att man måste se till att jordningen är 100% för att inte få jordfenomen.
Jag sitter mer som beställare idag än utförare men ja, vi drar enbart oskärmat idag oavsett om det är arbetsplatsuttag eller serverrum.
Vågar inte svära på om vi har någon 10GBit över koppar ännu men 1GB är standardhastighet.
Ev magnetfält från 230/400V 50HZ påverkar inte ett Ethernetnät. Kommer man upp i process eller tillverkongindustri där vi börjar prata några hundra Ampere och frekvensstyrning då blir det en annan sak. Där kan det behövas extra stördämpning men då drar vi fiber just för att slippa problemet med jordströmmar som kan uppstå i skärmen.
En kollega har tom varit med om ett ställe där man fick klippa ned den skärmade kabeln och ersatte med oskärmad just pga jordströmmar men den arbetsplatsen är extrem.
Den garanti vi lämnade var att kabeln skulle följa standard dvs den ska klara ok från analysatorn så dög den inte så fick man fixa. Har dock aldrig varit med om att vi bytte oskärmat mot skärmat dock utan antingen var det dragskador eller så var det en dålig kontakt någonstans
Den är dyrare, kräver dyrare uttag,paneler och patchkablar. Bökigare att jobba med dessutom vilket gör att det tar mer tid plus att man måste se till att jordningen är 100% för att inte få jordfenomen.
Jag sitter mer som beställare idag än utförare men ja, vi drar enbart oskärmat idag oavsett om det är arbetsplatsuttag eller serverrum.
Vågar inte svära på om vi har någon 10GBit över koppar ännu men 1GB är standardhastighet.
Ev magnetfält från 230/400V 50HZ påverkar inte ett Ethernetnät. Kommer man upp i process eller tillverkongindustri där vi börjar prata några hundra Ampere och frekvensstyrning då blir det en annan sak. Där kan det behövas extra stördämpning men då drar vi fiber just för att slippa problemet med jordströmmar som kan uppstå i skärmen.
En kollega har tom varit med om ett ställe där man fick klippa ned den skärmade kabeln och ersatte med oskärmad just pga jordströmmar men den arbetsplatsen är extrem.
Den garanti vi lämnade var att kabeln skulle följa standard dvs den ska klara ok från analysatorn så dög den inte så fick man fixa. Har dock aldrig varit med om att vi bytte oskärmat mot skärmat dock utan antingen var det dragskador eller så var det en dålig kontakt någonstans