Jag vet ju inte vad din eldstad kräver för bränsle för att brinna bra och bränna upp veden ordentligt, men kanske räcker det med att öka luftmängden. Om eldstaden saknar accumulerande funktion eller katalysator som tillåter att du snåleldar utan att förpesta omgivningen får du ju helt riktigt välja bränsle som ger en glödbädd om du behöver det.E Einh skrev:
Mitt råd om att sälja den fina björken elda torrgran för en bättre ekonomi var till @Hybro som har en eldstad som knappast behöver ha nån glödbädd för att hålla värmen utan eldstaden i sig håller värmen pga sin stora massa.
Är det bara jag som blandar, gran/björk/tall/sälg/asp/ek/oxel/al/hassel/syren.
Jag eldar det som finns på gården, allt som bedöms som ved går in i spisen. Försöker alltid blanda upp. Upplever att värmen är jämn och glödbädd skapas. Sen vilket träslag som ger mest och bäst glödbädd vågar jag inte säg i mitt fall.
Jag eldar det som finns på gården, allt som bedöms som ved går in i spisen. Försöker alltid blanda upp. Upplever att värmen är jämn och glödbädd skapas. Sen vilket träslag som ger mest och bäst glödbädd vågar jag inte säg i mitt fall.
@Norrtull jag brukar också göra så, men jag blandar kanske 80-90% av veden, och försöker spara nån m3 med riktigt bra på en speciell plats i vedboden (plats som är tillgänglig hela vintern).
Det är perfekt att ha en del riktigt bra ved för de kalla dagarna, speciellt med tanke på att jag har haft en väldigt stor andel rutten ved, torrgran med mera (låg densitet/få kWh per m3) i min blandade ved.
Det är perfekt att ha en del riktigt bra ved för de kalla dagarna, speciellt med tanke på att jag har haft en väldigt stor andel rutten ved, torrgran med mera (låg densitet/få kWh per m3) i min blandade ved.
Eldar också en del al , asp , björk , tall och gran lite mindre av de två sistnämnda.Norrtull skrev:
Har ingen vetenskaplig kännedom om de olikas energiinnehåll , är det utbrunnet
så lägger vi bara i mer i spisen oavsett träslag. För våran del fungerar det alldeles
utmärkt att elda andra träslag än bara björk som en del vill ha.
Lägger också undan lite av mitt dunderbränsle för dom riktigt kalla dagarna/nätterna.B BSOD skrev:
Försöker dock att blanda så mycket jag kan, det är så jag är upplärd. Är på inget vis något eldarproffs men så lärde min farfar sig och lärde min pappa som lärde mig och jag lär min son.
Duger gott med björk. Och för att inte få sån våldsam hetta, lägger jag riktigt grova kubbar.
Har två lägen på tilluft kan man säga.
Luft utifrån via en 125 mm tub, rakt in under rostret via asklådan väggar.
Vill jag brassa på mer öppnar jag nedersta luckan där man lyfter ur asklådan.
Spjället mellan kamin och skorsten står endera fullt öppet, eller i princip stängt, när elden falnat.
Spjället har en liten urspårning längst ned, så att det alltid finns ett minsta drag.
Har två lägen på tilluft kan man säga.
Luft utifrån via en 125 mm tub, rakt in under rostret via asklådan väggar.
Vill jag brassa på mer öppnar jag nedersta luckan där man lyfter ur asklådan.
Spjället mellan kamin och skorsten står endera fullt öppet, eller i princip stängt, när elden falnat.
Spjället har en liten urspårning längst ned, så att det alltid finns ett minsta drag.
Vad föredrar Ni att hantera vid vedeldning som huvudsaklig värmekälla?
Torr kluven travad björkved ca 15 kbm eller
ca 25 kbm torr lätt gran- eller tallved en hel säsong?
Detta för att få samma värme över tid i kåken. (Skillnaden märks väl på vintern.)
Med det senare alternativet enligt min erfarenhet, blir det typ dubbelt så mycket ved att frakta in.
Dubbelt så mycket att köra hem, såga, klyva och kasta in.
Och dubbelt så många inlägg i kaminen.
M a o mycket mer arbete.
Min far skogsarbetaren eldade alltid med björk under hela sitt liv.
Jag har bara eldat 50 år, för att värma mina bostäder.
Höstregn o rugg ute nu... Har tänt en go brasa... Så här års räcker det med en rejäl brasa om dagen.
Torr kluven travad björkved ca 15 kbm eller
ca 25 kbm torr lätt gran- eller tallved en hel säsong?
Detta för att få samma värme över tid i kåken. (Skillnaden märks väl på vintern.)
Med det senare alternativet enligt min erfarenhet, blir det typ dubbelt så mycket ved att frakta in.
Dubbelt så mycket att köra hem, såga, klyva och kasta in.
Och dubbelt så många inlägg i kaminen.
M a o mycket mer arbete.
Min far skogsarbetaren eldade alltid med björk under hela sitt liv.
Jag har bara eldat 50 år, för att värma mina bostäder.
Höstregn o rugg ute nu... Har tänt en go brasa... Så här års räcker det med en rejäl brasa om dagen.
Redigerat:
Björk är väl den bästa kompromissen i allt. Lätt att såga, kvista, klyva. Torkar fort, smutsar inte ned (många trädslag tappar barken så det blir mycket skräp). Den brinner väldigt bra, okej energiinnehåll och brinner lagom fort.H Hybro skrev:
Själv fick jag tag på 20m2 75x75mm stolpar på jobbet i enmeterslängder. Passar perfekt i kaminen när jag kapade dom i 3 delar. Legat som strö under rörleveranser vi fick. Stenhårt, väger aningen mer än ek och har samma ådror i trät men ljusare, tror det är typ bok eller liknande. Brinner väldigt länge då bitarna väger +700gr/dm3. Efter en stund i kaminen så fördelar dom sig som små kuber, ser ut som stora sockerbitar som ligger och glöder. Bästa jag eldat i värmeutbyte kontra utrymmesbehov. Kommer nog täcka mitt behov i 4-5-6 år beroende på hur bistra vintrarna blir.
@Hybro allt annat lika föredrar man såklart björk eller liknande.
Jag får enkelt tag på torrgran, diverse överstora stockar av diverse trädslag med mera hemkört väldigt billigt. Ställer man inga krav eller klagar på leverantören så blir ju de nöjda också. Där jag bor dominerar gran i skogarna, så det är det som i huvudsak dyker upp när jag beställer ett lass.
Runt 30% mer volym skulle jag säga att det blir med sämre ved. Men sämre ved är ofta lätt att kapa o klyva. Så mindre än 30% extra arbete med den sämre veden skulle jag estimera.
Det är väl redan konstaterat att även om veden är billig så är det ingen direkt timlön att prata om oavsett trädslag som man eldar, jämfört med värmepump (om det inte är putinpriser...).
Jag får enkelt tag på torrgran, diverse överstora stockar av diverse trädslag med mera hemkört väldigt billigt. Ställer man inga krav eller klagar på leverantören så blir ju de nöjda också. Där jag bor dominerar gran i skogarna, så det är det som i huvudsak dyker upp när jag beställer ett lass.
Runt 30% mer volym skulle jag säga att det blir med sämre ved. Men sämre ved är ofta lätt att kapa o klyva. Så mindre än 30% extra arbete med den sämre veden skulle jag estimera.
Det är väl redan konstaterat att även om veden är billig så är det ingen direkt timlön att prata om oavsett trädslag som man eldar, jämfört med värmepump (om det inte är putinpriser...).