1 481 läst ·
2 svar
1k läst
2 svar
EKK i rör, onödig längd på rör minskar strömvärdet?
Medlem
· Halland
· 50 inlägg
Vi ska uppdatera elen i stugan och från centralen i hallen går ett antal grupper ner genom trossbotten och sedan vidare till respektive rum där de går upp igen. Vid genomföringen närmast centralen är alla grupper dragna i VP-rör eller slang, inte bara de sträckan genom trossbotten utan också upp på väggen en dryg meter. Sista biten är sedan kablarna klamrade intill varandra. Är det onödigt/dumt att ha denna extra längd där EKK går i rör/slang med hänsyn till strömvärdet? Gör det någon skillnad om man kapar rör/slang så EKK'n bara går i slang genom trossbotten. På väggen upp är rören klamrade i princip utan avstånd, minskar även det strömvärdet?
I andra änden av kablarna, alltså där de går upp i huset igen är dragna utan VP-rör eller slang på de flesta ställena. Är det någon problem att ha EKK som går dolt utan rör de 20-25 cm de passerar trossbotten? Hur brukar man göra?
I andra änden av kablarna, alltså där de går upp i huset igen är dragna utan VP-rör eller slang på de flesta ställena. Är det någon problem att ha EKK som går dolt utan rör de 20-25 cm de passerar trossbotten? Hur brukar man göra?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 151 inlägg
Med de normal tumreglerna om 10 A / 1.5 mm² och 16 A / 2.5 mm² så spelar det ingen roll.
En utanpåliggande EKK 3G1.5 med normal kylning i rumstemperatur tål 19.5 A kontinuerligt. Stoppar man in den i ett rör dold bakom en väggskiva så sjunker belastningsförmågan till 13.5 A. Att avmantla kabeln i röret ökar belastningsförmågan till 14.5 A.
Allt detta ryms inom gränserna för en 10 A säkring, både smältsäkring och dvärg. Det är endast om du går upp i säkring som man behöver titta närmare på detta. Tumreglerna täcker alla fall (nästan) av förläggningssätt.
Det finns inget krav på att använda rör vid genomföring av kabel genom vägg. Det är mest en praktiskt historia. Det är ofta lämpligt med ett rör men annars inga problem med en kabel direkt.
En utanpåliggande EKK 3G1.5 med normal kylning i rumstemperatur tål 19.5 A kontinuerligt. Stoppar man in den i ett rör dold bakom en väggskiva så sjunker belastningsförmågan till 13.5 A. Att avmantla kabeln i röret ökar belastningsförmågan till 14.5 A.
Allt detta ryms inom gränserna för en 10 A säkring, både smältsäkring och dvärg. Det är endast om du går upp i säkring som man behöver titta närmare på detta. Tumreglerna täcker alla fall (nästan) av förläggningssätt.
Det finns inget krav på att använda rör vid genomföring av kabel genom vägg. Det är mest en praktiskt historia. Det är ofta lämpligt med ett rör men annars inga problem med en kabel direkt.
Nej, det spelar nog ingen roll, den största begränsingen av strömvärdet (det ställe med störst uppvärmning) är nog sträcken genom trossbotten, då spelar det andra ingen roll.L Lennart Degerblom skrev:
Det kan däremot vara en fördel, VP-rören utgör väl lite gnagarskydd, nu spelar det ev ingen roll just där.
I teorin, men i praktiken nej. Du har väl ändå bara 16, eller 20A huvudsäkringar, det innebär att det ändå aldrig kommer kunna gå full ström i alla kablar samtidigt.L Lennart Degerblom skrev:
EKK får ju dras dolt (ibland med vissa villkor) så detta är nog OK. Men om det väl är VP-rör nästan hela vägen kan jag tycka att det är lite synd och lite konstigt att de inte tog rören genom här också.L Lennart Degerblom skrev:
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
Varför är Demidekk Base Infinity tjock som pure/ spackel? Har rört om.
Färg, Måla & Tapetsera -
Onödigt rör ovan vattenlås?
Kök -
Går det att dra ny jordkabel till elbilsladdare i befintligt rör? EKKJ till N1XV
El -
Fullständigt onödig fråga om byte av rör till radiator. Mer fysik än ren VVS.
Värme allmänt -
Hur skulle ni dragit här.. i vp rör i väggen eller klamra Ekk?
El
