Kan nån förklara hur den här transformatorn:
https://www.jula.se/catalog/hem-och...ning/ljusslingor-system/transformator-002623/
Kan driva såna här slingor med upp till 1000 lampor:
https://www.jula.se/catalog/hem-och-hushall/jul/julbelysning/ljusslingor-system/ljusslinga-002621/
Transformatorn är på 12W och varje lysdiod på 0,06W vad jag kan läsa mig till.
https://www.jula.se/catalog/hem-och...ning/ljusslingor-system/transformator-002623/
Kan driva såna här slingor med upp till 1000 lampor:
https://www.jula.se/catalog/hem-och-hushall/jul/julbelysning/ljusslingor-system/ljusslinga-002621/
Transformatorn är på 12W och varje lysdiod på 0,06W vad jag kan läsa mig till.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 678 inlägg
Det är nog enklast att fråga Jula om det.
Ja, jag gjorde så klart det men blev inte så mycket klokare. Här är deras svar:
Tack för ditt mejl.
Dioderna på ljusslingan har en effekt på 0,06 watt, med laddar bara upp till 0,0015 watt (31Vx0,087=12W). Transformatorn kan belastat med upp till 1000 LED-lampor, så det fungerar bra med fem stycken ljusslingor med artikelnummer: 002618.
Ha en fortsatt trevlig dag.
Jag är ju bara ingenjör inom elkraft, så jag förstår inte riktigt det där med 'laddar bara upp'... Nån riktig civilingenjör kanske kan förklara?
Tack för ditt mejl.
Dioderna på ljusslingan har en effekt på 0,06 watt, med laddar bara upp till 0,0015 watt (31Vx0,087=12W). Transformatorn kan belastat med upp till 1000 LED-lampor, så det fungerar bra med fem stycken ljusslingor med artikelnummer: 002618.
Ha en fortsatt trevlig dag.
Jag är ju bara ingenjör inom elkraft, så jag förstår inte riktigt det där med 'laddar bara upp'... Nån riktig civilingenjör kanske kan förklara?
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 678 inlägg
Ja, det var verkligen ett "hej kom och hjälp mig"--svar.
Men jag tolkar det som att även om dioderna ska klara 0.06W så ger mam dem bara 0.0015W (vilket ger 8000 LEDs på en slinga
)
Men jag tolkar det som att även om dioderna ska klara 0.06W så ger mam dem bara 0.0015W (vilket ger 8000 LEDs på en slinga
Det kanske är förlusteffekten i trafon som är 12 W...useless skrev:
Det är tyvärt inte ovanligt att de som skriver beskrivningen inte har något koll.
Skulle möjligen fungera att speca trafon för 12 W kontinuerligt och sedan bara skicka korta pulser till lamporna. Detta "lurar" ju ögat att tro att det är bättre ljus än det är. Det är vanligt med t.ex. ljusdisplayer att bara tända segment under kort tid ( multiplex ) för att hålla nere totaleffekten.
Nej, det funkar inte. Ögat uppfattar medeleffekten.
Jag har byggt en led display som blinkade fort, men det var för att minska mängden koponenter i skylten. Varje diod behöver inte ett eget drivsteg då.
Jag har byggt en led display som blinkade fort, men det var för att minska mängden koponenter i skylten. Varje diod behöver inte ett eget drivsteg då.
Eftersom det bara är mysbelysning, och inte för att lysa upp något, så kan antagligen effekten som varje lysdiod matas med variera ganska mycket utan att det uppfattas som att det lyser dåligt.
Så min gissning är att transformatorn klarar av att mata upp till 1000 dioder av den typen innan det ger synbart dåligt ljus.
Så min gissning är att transformatorn klarar av att mata upp till 1000 dioder av den typen innan det ger synbart dåligt ljus.
Vill nog påstå att det fungerar. Jag har själv sålt ett större antal displayer med multiplexade siffror ( c:a 220 dioder/ siffra och 8 siffror + lite olika tecken ) och under konstruktionen och valet av multiplexfrekvens, gjordes en hel del tester om hur folk uppfattade ljusstyrkan, vilken inte alls följde en rak kurva motsvarande medeleffekten!D Daniel 109 skrev:
Jag har ingenaning om hur er uppställning såg ut. Men om dy söker på fenomenet så tycker jag att alla förkastar det som en myt. Det finns en del effekter av varierandeverkningsgrader i dioder och liknade som kan ha viss effekt. Men pulsningen gar definitivt ingen signifikant effekt på hur ljuset upplevs.
Jag hittar inga länkar på ögats integrerande förmåga ( du får gärna länka något ), men detta är bakgrunden.D Daniel 109 skrev:Jag har ingen aning om hur er uppställning såg ut. Men om dy söker på fenomenet så tycker jag att alla förkastar det som en myt. Det finns en del effekter av varierande verkningsgrader i dioder och liknade som kan ha viss effekt. Men pulsningen ger definitivt ingen signifikant effekt på hur ljuset upplevs.
Experiment. Ett antal personer ställs upp ( c:a 6-8m ) framför en skylt, bestående av 1 st 7-segmentssiffra ( något större än ett A4-ark ), som i sin tur består av c:a 30 röda LED/segment. Segmenten i siffrorna tänds manuellt från 0-9 under testen. Tiden för aktivt ljus ändras genom att ändra grundfrekvensen och PWM av den gemensamma nollan. Strömmen varieras genom att ändra matningsspänningen.
Resultat : det verkar gå att lura ögat genom att köra kortare pulser med högre intensitet och vid en frekvens, som är tillräckligt hög för att inte uppleva flimmer och inte interferera med nätets 50 Hz.
Jag kommer tyvärr inte ihåg viken frekvens och pulsbredd det blev till slut, men vet att pulstiden var mindre än 1/8 eftersom allt gick i sekvens och det var 8 siffror och lite extra tecken i slutprodukten.