E
Maskintok skrev:
Jag är ateist..
Har dock inte begärt utträde ur svenska kyrkan.. vad säger det?..
Inte ett skit... Jag har bara inte orkat bry mig.
Inte bara, det kostar ju även årligen. Det är 100k du sponsrat med nu.

Men det krävs mer än en knapptryckning för att gå ut, högst medvetet.
 
A
E El-Löken66 skrev:
Inte bara, det kostar ju även årligen. Det är 100k du sponsrat med nu.

Men det krävs mer än en knapptryckning för att gå ut, högst medvetet.
njo men vad säger det?
ingenting egentligen..

Är jag mer moralisk eller etiksk för att jag är med i svenska kyrkan?
håller jag mer på dessa..?

Jag ser ingen anledning till att Ebba skulle vara mer kristen än mig i den bemärkelsen av att vara medlem i Svenska kyrkan..
som tur är nu så får vi alla välja..
Men jag har inte brytt mig..

har säkert bidragit med minst lika mycket till annat tok också skulle jag tro i samhället..
 
P
E El-Löken66 skrev:
Vet hur hur folk tidigare blev medlemmar i Svenska kyrkan?
Ja, men jag tvivlar på att det gäller Busch, men även om det gör det tror jag att hon inte vill gå ur med tanke på att hon har en bakgrund i Livets Ord.

Det skulle kanske också vara negativt för KDs väljare om partiledaren gick ur Svenska Kyrkan utan att gå med i något annat kristet samfund. Svenska Kyrkan är nog dessutom det samfund som passar bäst för en KD-ledare. Lagom mycket kristendom som inte skrämmer bort KD-väljare.
Att hon inte begärt utträde säger något, även detta en komplicerad process.
Nej, det är inte ett dugg komplicerat att utträda ut Svenska Kyrkan. Jag gjorde det genom att skriva ett brev till Kyrkan om saken så fort jag blev myndig.
 
Redigerat:
P
E El-Löken66 skrev:
Men det krävs mer än en knapptryckning för att gå ut, högst medvetet.
Jag undrar om man skulle nå framgång i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna med ett klagomål om att spädbarn kan bli medlemmar i sekten genom att någon skvätter vatten på dem?
 
Redigerat:
P
Maskintok skrev:
Är jag mer moralisk eller etiksk för att jag är med i svenska kyrkan?
Nej, tvärtom. Du borde sluta med att stödja den sekten ekonomiskt.
 
  • Gilla
Staffans2000 och 1 till
  • Laddar…
A
P pmd skrev:
Nej, tvärtom. Du borde sluta med att stöda den sekten ekonomiskt.
:crysmile::crysmile:
 
Nissens
P pmd skrev:
Nej, tvärtom. Du borde sluta med att stödja den sekten ekonomiskt.
Det är absurt mycket pengar de drar in. En procentsats utan tak…

Det är en av de riktigt bra sakerna jag gjort. Lämnat kyrkan…
 
Nissens
P pmd skrev:
Jag undrar om man skulle nå framgång i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna med ett klagomål om att spädbarn kan blir medlemmar i sekten genom att någon skvätter vatten på dem?
De blir dock inte medlemmar förrän de bekräftar med konfirmationen…
 
P
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
Jag tror man får ”lite” problem med religionsfriheten om man skulle försöka neka föräldrar att uppfostra sina barn religiöst. Och vem, måste man fråga sig, borde ha rätten att bestämma det över förmyndarnas huvuden?

Med det sagt förstår jag mig inte heller på dem som tror på tomtar och troll och andra övernaturliga väsen.
 
Nissens
P pmd skrev:
Aha! Det är nog ändrat "sen sist". Lite bättre, men jag tycker att man bör vara myndig innan man går med i religiösa sekter.

Men stämmer det verkligen?

Alla som döps inom Svenska kyrkan blir medlemmar automatiskt.
Ojdå. Det var ju inte bra…

Något jag fick veta långt efter att jag lämnat sekten var att de gjort en notering i sina böcker på mina barn att deras far inte längre är med i sekten… mycket irriterande. Det har ju INGENTING med deras relation till sekten att göra…

När jag hörde det så kändes det om möjligt ännu bättre att jag lämnat.

Det enda som möjligen grämer mig är att jag inte gått ur tidigare…
 
Staffans2000
Maskintok skrev:
vad säger det?..
Att du är ganska kass på att sköta din ekonomi :D.
Den som i hela sitt vuxna liv betalar en föreningsavgift, får man ändå förutsätta, uppskattar medlemskapet.
I hennes fall, vore det nog politiskt självmord att gå ur svenska kyrkan. Långt värre än att köpa ett hus.

Staffans
 
P
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Jag tror man får ”lite” problem med religionsfriheten om man skulle försöka neka föräldrar att uppfostra sina barn religiöst.
Jag tycker att religionsfrihet även ska innebära frihet från religion.
Och vem, måste man fråga sig, borde ha rätten att bestämma det över förmyndarnas huvuden?
En religiös sekt är inte som vilken frimärkessamlarförening eller idrottsförening som helst.
 
P pmd skrev:
Jag tycker att religionsfrihet även ska innebära frihet från religion.
Det gör det. För vuxna.
 
P
Barn är känsligare än vuxna.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.