Alltså…
 
Det kan ju tyckas j*vligt klantigt hanterat av Easee att ta in boxar som ska återkallas/befintliga på lager, märka om kartongen med ett annat produktnamn och sedan skicka ut dem igen, om det är sant alltså.
 
  • Wow
Dilato
  • Laddar…
tveksamt tveksamt skrev:
Det kan ju tyckas j*vligt klantigt hanterat av Easee att ta in boxar som ska återkallas/befintliga på lager, märka om kartongen med ett annat produktnamn och sedan skicka ut dem igen, om det är sant alltså.
Tyvärr har ju ganska mycket pekat på att de är oseriösa lycksökare ett tag nu.
 
  • Gilla
Nissens
  • Laddar…
tveksamt tveksamt skrev:
Det kan ju tyckas j*vligt klantigt hanterat av Easee att ta in boxar som ska återkallas/befintliga på lager, märka om kartongen med ett annat produktnamn och sedan skicka ut dem igen, om det är sant alltså.
Varför är det klantigt menar du?
 
Det påstås att de skickat ut dem med ny dekal men gammal mjukvara. Då är det ju inte den konfiguration de säger att det ska vara på den nya varianten.
 
  • Gilla
gmogmo och 2 till
  • Laddar…
Ok, jag hade fått för mig att produkten (i vart fall i deras ögon) var godkänd med extern JFB och papper på de nya testerna.

Ligger konkursen runt hörnet tro?
 
  • Gilla
Nissens
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Det påstås att de skickat ut dem med ny dekal men gammal mjukvara. Då är det ju inte den konfiguration de säger att det ska vara på den nya varianten.
Är det så! Hur vet du det?
Light är ju en annan produkt, med en annan spec. De lär ha förbättrat isolationen på pilotpinnarna, men ESV har fortfarande synpunkter på EMC.
Byte till BT skulle väl vara en väg runt det. Kanske de inte har bevis på att de löst det. Men å andra sidan om man tar bort Wifi så kan väl inte problemet finnas kvar och ytterligare bevis borde inte behövas.
Gammal mjukvara? Vad menas med det?
 
Jag vet inte om det är så. Men det är vad som påstås i artikeln som det hänvisas till här ovan.
 
  • Gilla
gmogmo
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Jag vet inte om det är så. Men det är vad som påstås i artikeln som det hänvisas till här ovan.
Ny Teknik har talat med Elsäkerhetsverket

"– Vi har fått en hel del telefonsamtal och även några skriftliga anmälningar om att gamla boxar med nya etiketter har installerats trots försäljningsförbudet. Det är både installatörer och privatpersoner som har hört av sig, säger Joel Lee Antman, inspektör på Elsäkerhetsverket, till Ny Teknik. "

De kräver ett antal svar inom 3 veckor:
  • Hur många boxar har tagits tillbaka från återförsäljarna och hur har det har gått till?
  • Hur har de returnerade laddboxarna hanterats?
  • Hur har Easee hanterat sitt eget lager av Home och Charge?
  • Vilken information har Easee givit återförsäljarna om återtaget? "

Så något har nog inte gått helt rätt till.
 
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
Att räkna med att de ska åtgärda nåt känns väl långsökt. Det är väl bara att byta box och ta den kostnad det innebär... Godkänner t ex försäkringsbolagen ärenden orsakat av brister i produkten?
 
Är det brister i produkten? Handlar det inte om olika tolkningar av specarna. Den nya versionen, som i stort är densamma, men med andra specar, har ju fått grönt ljus av TUV. Det som krävs är installation med Jfb.
 
Den är byggd efter samma spec. Du syftar nog på standarder.
 
Nissens
lilytwig lilytwig skrev:
Är det brister i produkten? Handlar det inte om olika tolkningar av specarna. Den nya versionen, som i stort är densamma, men med andra specar, har ju fått grönt ljus av TUV. Det som krävs är installation med Jfb.
Jo, och de har halverat effekten.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.